Re: [討論] 好的將官從那兒來比較多?惡少或軍校
※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: 在戰場上
: 請問哪種出身的將官是最優秀的
: 是惡少出身 像是五代時的將領似乎多惡少出身 亂世出英雄
: 或是軍官教育出身 現在化的戰爭似乎已經沒有非軍校出身將領的份了
: 但是在中國似乎對武將世家出身的將領評價不良
: 像是在台大軍事史的網路課程上就說 秦代王家蒙家被後代史家指稱過不了三代
: 而唐代的武將世家則多成為蕃鎮(這我自己認為的)
: 可以討論一下嗎？
不如說問題在於「甚麼是好的將官? 」
這裡混雜了太多不同的檢定標準, 能夠在前線指揮作戰, 衝衝陷陣的戰
將? 例如拿破崙底下的奈伊. 能夠在後方統禦軍心的主將? 像麥克阿瑟
那種靠形象擄獲人心的軍事男模? 這些都是完全不同的事情.
而藩鎮又是另一種標準, 判斷好將領變成看他會不會恃著軍事力量奪權
或割據一方, 但一個將領是否奪權跟他帶兵打仗好不好, 又是兩回事.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
推
11/04 15:04, , 1F
11/04 15:04, 1F
推
11/04 19:15, , 2F
11/04 19:15, 2F
推
11/04 19:42, , 3F
11/04 19:42, 3F
→
11/04 20:16, , 4F
11/04 20:16, 4F
→
11/04 20:16, , 5F
11/04 20:16, 5F
→
11/04 21:06, , 6F
11/04 21:06, 6F
→
11/04 21:07, , 7F
11/04 21:07, 7F
推
11/04 21:29, , 8F
11/04 21:29, 8F
→
11/04 21:35, , 9F
11/04 21:35, 9F
→
11/04 21:36, , 10F
11/04 21:36, 10F
→
11/04 21:37, , 11F
11/04 21:37, 11F
→
11/04 21:38, , 12F
11/04 21:38, 12F
推
11/04 22:08, , 13F
11/04 22:08, 13F
推
11/04 22:18, , 14F
11/04 22:18, 14F
→
11/04 23:30, , 15F
11/04 23:30, 15F
推
11/05 06:36, , 16F
11/05 06:36, 16F
推
11/05 08:38, , 17F
11/05 08:38, 17F
→
11/05 15:02, , 18F
11/05 15:02, 18F
推
11/05 17:49, , 19F
11/05 17:49, 19F
→
11/05 17:49, , 20F
11/05 17:49, 20F
推
11/05 22:10, , 21F
11/05 22:10, 21F
→
08/13 07:39, , 22F
08/13 07:39, 22F
→
09/16 03:47, , 23F
09/16 03:47, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：