Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大的原因?

看板Warfare作者digpig (摳鬼)時間12年前 (2012/05/25 01:56)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 13人參與討論串10/22 (看更多)

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : 這其實是要看討論的時代. : 通常在討論長弓/弩/火槍時,會強調射速,這是因為 : 討論的是15世紀到20世紀的戰術發展,這段時間中,弩與 : 火槍打穿鎧甲的機率不低,長弓要看看狀況,不過如果敵 : 方鎧甲超厚,用箭雨通過比較弱的面罩或頸部之類部位 : 也是一個方法. 我覺得這邊講的太快了遠程武器能穿甲的條件是要有一定的能量穿過去而不是靠射速射速可以靠人數來彌補投射武器的磅數不行英國長弓手變態絕對不是Wiki上面寫的啥一分鐘可以射12~15隻箭而是英國長弓手是可以到拉140~150磅的戰弓 (約160J) 12世紀的長弓磅數約略是80磅. (約80J) 140磅~150磅這種扯到爆炸的磅數可以射穿大部分的鎖甲甚至早期板甲然後英國有辦法找到一大群可以拉長弓的人弩也是類似的道理戰弩是一路往更高磅數的路線發展 13~14世紀的踏張弩可以提供 100~200J 的動能後期裝弦張器的鋼弩可以提供超過300J的動能, 在60m正射時可以直接射穿1.5mm的鋼板+內襯鎖甲不過這幾乎是人力的極限了再上去的話就不是單人可使用的裝備如果沒有這個高的投射能量來作為火力我們可以拿十字軍東征時當例子, 阿拉伯人(?)射十字軍十字軍鎖甲下面穿毛毯, 一堆人身上插的像刺蝟一樣還是可以活跳跳弓弩穿甲在大部分的情況下是例外, 射不穿才是常態後期當板甲開始盛行的時候, 投射火力低於250J大部分都會無效傳統物理能的弓弩幾乎是要天時地利人和都配合才有辦法射穿那自然會往靠化學能的火槍靠攏火槍威力也隨著時間的推移, 大幅度的上升 14世紀的火槍 250J 15世紀的火槍 500~1000J 16世紀火繩槍 1300~1700J 16世紀重型火繩槍 2300~3000J 在這種火力下, 全身甲自然沒有意義, 迅速的被淘汰後面的列兵排槍就不討論了這是從投射火力高達1000J+加上可以排密集隊形的基礎上開始發展的只能說列兵站著互相對射絕對不是誰射的比較快誰就穩贏 : 另外,因為投射武器的最大射程超過100m,瞄準能力 : 卻不怎麼樣,所以一個方法是用一堆人同時放排槍增大 : 命中率,另一個方法就是利用敵人衝入射程後到砍到你 : 之間的時間差,進行數次齊射,次數越多相對的命中機會 : 也就越高. : 當然,到後來還是出現射得快沒有用的情況,威力還 : 是要夠大才行,這就是Tank出現的時候...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.136.153

推

easycompany

05/25 02:02, , 1^F

05/25 02:02, 1^F

推

chenglap

05/25 02:04, , 2^F

05/25 02:04, 2^F

推

wanderer7552

05/25 02:52, , 3^F

05/25 02:52, 3^F