Re: [問題] 1996年飛彈危機美國介入的問題

看板Warfare作者時間12年前 (2012/05/10 20:15), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
1996年時臺灣也不占優 當時F-16 0架 幻象2000 0架 IDF有幾架,可惜沒有中距飛彈(天劍II 96年之後才成軍) 臺灣主力是F-5和F-104,可以壓制J-6,但對付J-7 J-8也沒多大優勢 不過當時臺灣的資訊和空管自動化系統占優 大陸飛機多但是調度不過來,也無法指揮 臺灣真正占空優是2000年左右也就是二代機成軍時期的幾年 阿扁第一任內有臺海的絕對空優 ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : 96年軍演時﹐大陸隻有24架Su-27﹐其他一堆J7 J6﹐還有不完全靠譜的J8 : MS就算不用美國飛機出手﹐台灣自己也可以保住本島的天空~ : 話說回來﹐80年代﹐大陸的軍事科研和裝備嚴重經費不足﹐一整個 : 刀槍入庫馬放南山﹐但90年代對大陸有三大刺激性事件 : - 海灣戰爭 Gulf War 我擦﹐和美軍差距這麼大了! : - 李登輝七塊論和連任總統 我擦﹐真我們去武統台灣咩﹖ : - 99年美國轟炸中國駐貝爾格萊德大使館 發現和美國的沖突危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.12.143.184 ※ 編輯: claireyan 來自: 60.12.143.184 (05/10 20:20)

05/10 22:48, , 1F
某輝台灣之神阿XD
05/10 22:48, 1F

05/11 04:57, , 2F
如果我沒記錯的話 96時IDF數量還是高於對岸SU-27
05/11 04:57, 2F

05/11 09:39, , 3F
可是一般評論上,IDF對上Su-27,如同大衛王對哥利亞
05/11 09:39, 3F

05/12 10:58, , 4F
90年代的ROCAF飛行員素質應遠高於對岸
05/12 10:58, 4F
文章代碼(AID): #1Fgx5wvS (Warfare)
文章代碼(AID): #1Fgx5wvS (Warfare)