Re: [心得] 假如我是個士兵

看板Warfare作者pcepan (薪水小偷)時間12年前 (2012/03/12 19:53)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《darkdog0430 (..)》之銘言： : 但二戰前機槍的研發特別強調高射速, : 當然是為了面壓制的持續掃射能力, : 這多少受到一戰經驗的影響:無腦密集隊怎麼掃怎麼中, : 但到了二戰至少有兩點弱化機槍的超高射速所帶來的壓制能力. : 第一個是除非是伏擊,否則二戰戰場已經不會有開闊地的密集隊給機槍掃射. : 第二個是可拆卸式的60mm,80-82mm迫砲大量使用, : 60mm迫砲射程跟機槍是差不多的,但在攻擊前進時, : 是81mm掩護60mm,60mm掩護機槍,機槍掩護步兵, : 因為曲射的迫砲比機槍有更好的掩蔽性與較少的攻擊死角. : 故在遠距射擊,需要機槍掃射的機會並不是太大, : 舉個例子,如果要掃射500M處的敵人,敵軍身高1.8米, : 在眼睛看到的高度才2.5mm左右,就算敵軍是直挺挺的走過來,也很難掃中, : 而在這個距離掃不中等於告訴對方迫砲組自己的位置, : 當然能掃射絕對比不能掃要強,但射速並不是唯一該強調的. : 武器稍稍偏離原始的戰術設定其實也沒什麼關係,如同馬克沁 : 原本也不是設定為純粹的面殺傷武器,好用比較重要. 小弟的臉已經很腫了...比較不怕打...而且打臉有助於血液循環(??) 還請多多拍打其實92機槍也是有它的苦衷與環境的... 從後世的觀點來看... 92是個爛槍無誤!! 然而我們從皇軍高官的角度來看呢?? 那個年代的重機槍不只是機槍...還可以當作是遠距離曲射武器支那人連槍都沒辦法人手一把了槍重不可靠射速慢在大日本皇軍軍絕對不是個大問題!!! 當上刺刀衝瘋還要把子彈退掉成為一個很理所當然的戰術素養時... 我想...30發保彈板....超越M2 .50機槍的重量..還要拿烤肉刷刷子彈我們把它當作是一門口徑比較小的速射砲會不會比較好一點??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.147.8

→

sPz101

03/12 20:00, , 1^F

03/12 20:00, 1^F

推

Hartmann

03/12 20:17, , 2^F

03/12 20:17, 2^F

→

Sirctal

03/12 20:26, , 3^F

03/12 20:26, 3^F