Re: [討論] 二戰美國驅逐艦

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2011/07/26 23:07), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《letts (誰..)》之銘言： : 臺灣的老陽不大熟 : 不過想起最近有新聞 : 某東南亞大國要開著他們的主力鑑老陽的兄弟 : 去捋東亞病貓的虎鬚 : 這些老美的驅逐建造鑑工藝 真的不簡單 : 不過更佩服東南亞大國維護這些主力艦的能力!! 啥?主力艦? 開玩笑,你說的哪個"東南亞大國"? 老實說不算美國跟英國協的駐軍(包括英澳紐)的話 整個南海除了新加坡,只要ROCN就可以搞定了 甚至不需要日本.韓國還有對面的海軍出面... ==== 當然因為政治的因素,沒有人會真的去搞定那些東南亞小國 不過我個人記得,美軍二戰DD的最佳改裝版,就是老陽的武進三 僅就電戰系統來說,都比諾克斯級跟派里級要先進 (不過諾克斯跟派里在美國是低成本的FF跟FFG就是了...) ==== 二戰日本海軍留下的教訓之一就是 一兩千噸的船再怎麼改怎麼加裝,能力還是非常有限 老陽算滿載排水量頂多也不過三千噸左右,放到現代只算巡防艦等級 你愛飛P-51可以飛得很優雅,但你不可能用P-51去對抗Mig-21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.244.35 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.35.244.35 (07/26 23:13)
推
07/26 23:14, , 1F
XD 看來你看不出我的深意阿..........
07/26 23:14, 1F
→
07/26 23:14, , 2F
該國總統還大聲放話要用主力艦護衛主權
07/26 23:14, 2F
→
07/26 23:15, , 3F
離題了你的文
07/26 23:15, 3F
→
07/26 23:15, , 4F
ROCN海軍強有什麼用 還不是動不動被該國綁漁船當提款機
07/26 23:15, 4F
→
07/26 23:16, , 5F
如果ROCN有韓國人一樣的民族性 該國早就變成ROCN的後院了
07/26 23:16, 5F
→
07/26 23:17, , 6F
嗯嗯 只是想到也是二戰美國的老船
07/26 23:17, 6F
→
07/27 02:08, , 7F
有樓上說的民族性也沒用，要成為後院又不是看ROC的臉
07/27 02:08, 7F
→
07/27 02:09, , 8F
色～而是該看那些大國吧...
07/27 02:09, 8F
推
07/27 17:33, , 9F
單比戰力是可在東南亞橫者走啦 不過有兩個更大尾的包夾...
07/27 17:33, 9F
推
07/27 18:45, , 10F
ROCN放在東南亞是無敵沒錯，但問題不在東南亞...
07/27 18:45, 10F
→
07/28 12:48, , 11F
第三個也越來越大尾 就差一艘直昇機航艦
07/28 12:48, 11F
推
08/02 09:49, , 12F
雲長號...XD
08/02 09:49, 12F
→
08/02 09:50, , 13F
推錯 囧
08/02 09:50, 13F
→
08/13 07:10, , 14F
XD 看來你看不出我的 https://noxiv.com
08/13 07:10, 14F
→
09/16 03:21, , 15F
ROCN放在東南亞是無 https://daxiv.com
09/16 03:21, 15F
→
01/01 22:53, 5年前 , 16F
嗯嗯 只是想到也是二戰 https://daxiv.com
01/01 22:53, 16F
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1EBjX24Y (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1EBjX24Y (Warfare)