[問題] 諾曼第登陸有無替士兵作掩護的準備?

看板Warfare作者 (grant)時間12年前 (2011/07/23 11:58), 編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 27人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
以前看搶救雷恩大兵 奧瑪哈搶灘一幕 登陸艇一開門 登陸艇上的士兵馬上受到機槍彈掃 而當時的登陸艇 http://a2.att.hudong.com/13/54/01300000900322128590548249655_s.jpg
一看就知道沒有什麼掩體的作用 門一開 前排士兵就變鮪魚了 那為什麼登陸艇不能作為掩體呢? 而且門直接面對前頭 一開門士兵就變槍靶 為何不設計成門在兩側? 當時盟軍有沒有替這些士兵作掩護的計畫? 例如 轟炸機彈幕攻擊之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.12
→
07/23 12:03, , 1F
4發重轟 雙發攻擊機 戰轟機 16吋艦炮 表示:
07/23 12:03, 1F
→
07/23 12:04, , 2F
登陸點都整個被"黎"過n次了, 您說的是密接支援吧?
07/23 12:04, 2F
→
07/23 12:05, , 3F
水陸戰車都沉了, 聽說有DD直接開上岸用5吋砲拔火點
07/23 12:05, 3F
推
07/23 12:07, , 4F
奧瑪哈只是DD變人工礁了...不然艦砲跟戰轟早就把灘頭搞得
07/23 12:07, 4F
推
07/23 12:07, , 5F
做在兩側卸載效率會變很差 裝甲本來就很差的登陸艇有
07/23 12:07, 5F
→
07/23 12:07, , 6F
破破爛爛...
07/23 12:07, 6F
→
07/23 12:08, , 7F
沒有那一點檔版根本沒差，快點讓士兵離開最重要
07/23 12:08, 7F
推
07/23 12:11, , 8F
你只要記得，大部分的登陸點都沒有那種慘烈畫面。
07/23 12:11, 8F
推
07/23 12:12, , 9F
奧瑪哈只是整個登陸行動最慘的...
07/23 12:12, 9F
推
07/23 12:23, , 10F
最悲劇的是, MG42神人Heinrich Severloh在那裡..
07/23 12:23, 10F
→
07/23 12:25, , 11F
一個只用MG42 + Kar98K 創造超過1000 KIA的鬼神...
07/23 12:25, 11F
推
07/23 12:43, , 12F
奧馬哈是剛好踢到鐵板的特例，實際上當天週邊海灘都很順利
07/23 12:43, 12F
→
07/23 12:44, , 13F
只是老美抽到的是最好防禦的灘頭就是了
07/23 12:44, 13F
→
07/23 12:44, , 14F
而且對方火力夠強，你車門開在旁邊一樣，只是早掛晚掛差別
07/23 12:44, 14F
推
07/23 12:46, , 15F
MG42神人!!
07/23 12:46, 15F
→
07/23 12:50, , 16F
...登陸艇那麼大艘怎麼用...
07/23 12:50, 16F
→
07/23 12:51, , 17F
LCVP那個設計就是登陸很方便，要怪就怪陸軍當時沒LVT吧
07/23 12:51, 17F
推
07/23 12:54, , 18F
以前有個老兵回憶上岸時第一個反應:說好的火箭炮哩?怎麼沒
07/23 12:54, 18F
→
07/23 12:54, , 19F
有彈坑?
07/23 12:54, 19F
→
07/23 13:06, , 20F
彈坑本來就沒規畫，...那個是之後才決定製造的
07/23 13:06, 20F
推
07/23 13:21, , 21F
版友說得很好,美軍拍電影總喜歡把自己拍的很可憐,不要太相信
07/23 13:21, 21F
→
07/23 13:22, , 22F
光看雷恩大兵很容易被誤導....雖然拍得不錯啦!!!
07/23 13:22, 22F
→
07/23 13:24, , 23F
那時制空制海全都喪失了,就算有ss裝甲師跟教導師菁英,也是被
07/23 13:24, 23F
→
07/23 13:24, , 24F
美國空軍當活靶,戰爭打到這種地步已經不叫戰爭了,只是用資源
07/23 13:24, 24F
→
07/23 13:25, , 25F
壓人,反觀德蘇,那才比較是勢均力敵的戰鬥
07/23 13:25, 25F
推
07/23 13:34, , 26F
英雄連隊 美軍戰役 第一章 奧瑪哈灘頭
07/23 13:34, 26F
→
07/23 13:34, , 27F
07/23 13:34, 27F
→
07/23 13:47, , 28F
D頻道有做過專輯,印象中是指揮官的錯誤決策讓掩護用的水
07/23 13:47, 28F
推
07/23 13:47, , 29F
應該說當時只有奧馬哈打最慘所以才要拍 但是觀眾反而
07/23 13:47, 29F
→
07/23 13:47, , 30F
誤以為當時所有的灘頭都這麼慘.....
07/23 13:47, 30F
→
07/23 13:48, , 31F
陸戰車幾乎沉光,掩護攻擊又估計錯誤沒有打到灘頭工事
07/23 13:48, 31F
→
07/23 13:50, , 32F
英軍負責的灘頭戰車就很順利地上岸掩護跟掃雷,順利很多
07/23 13:50, 32F
推
07/23 13:53, , 33F
奧馬哈真是抽到下下籤的經典 地形先天有利防守者 防護設
07/23 13:53, 33F
→
07/23 13:54, , 34F
施完成度較其他最高 又偏偏DD指揮官腦殘與轟炸機怕誤炸
07/23 13:54, 34F
推
07/23 14:00, , 35F
奧馬哈跟其他灘頭不同，預備火力太多未命中
07/23 14:00, 35F
推
07/23 14:18, , 36F
那些DD戰車不是被沒guts的登陸艦艦長給外海放生了？
07/23 14:18, 36F
推
07/23 14:43, , 37F
太平洋戰爭有演阿，主角坐的登陸艇是從兩側爬上爬下
07/23 14:43, 37F
→
07/23 15:22, , 38F
什麼拍得很可憐，當時一個團長在灘頭都喊出來
07/23 15:22, 38F
→
07/23 15:23, , 39F
"會留在這的只有兩種人，死人跟等一下死的人"
07/23 15:23, 39F
推
07/23 16:16, , 40F
MG42大師在那邊 灘頭變這樣只是剛好
07/23 16:16, 40F
推
07/23 17:14, , 41F
很慘的才值得拍才對,觀眾不想看一槍都沒開上岸休息吃飯
07/23 17:14, 41F
→
07/23 17:15, , 42F
除非你要拍鍋蓋頭續集
07/23 17:15, 42F
推
07/23 17:45, , 43F
說可憐或許不太對,應該改成悲情......美國總把自己拍得很悲情
07/23 17:45, 43F
→
07/23 17:46, , 44F
我覺得來自硫磺島的信才是把戰爭片拍出平衡點,紅色警戒也是
07/23 17:46, 44F
推
07/23 17:48, , 45F
真正最大的軍隊跟平民損失第一是蘇聯第二是德國,老美都不知排
07/23 17:48, 45F
→
07/23 17:49, , 46F
到第幾了.....
07/23 17:49, 46F
推
07/23 17:54, , 47F
附帶一提,總兵力是聯合軍隊268萬對上德軍38萬,聯合軍隊陣亡
07/23 17:54, 47F
→
07/23 17:54, , 48F
4萬5千,德軍陣亡2萬3千
07/23 17:54, 48F
推
07/23 18:41, , 49F
一槍都沒開上岸休息吃飯 -> The Pacific
07/23 18:41, 49F
→
07/23 18:43, , 50F
那只有打瓜島是那樣啦...瓜島一開始真沒幾個日軍
07/23 18:43, 50F
推
07/23 19:36, , 51F
馬金和阿帕瓦瓦環礁也是快快樂樂走上去，塔拉瓦死三千.
07/23 19:36, 51F
→
07/23 19:41, , 52F
更正，死傷失蹤合計近三千才對
07/23 19:41, 52F
推
07/23 22:03, , 53F
光出動一個小隊去把一個小兵找回來這點就夠唬爛了……
07/23 22:03, 53F
推
07/23 22:05, , 54F
又不是在拍「一個都不能少」
07/23 22:05, 54F
推
07/23 23:44, , 55F
一直很期待一部以東線德軍士兵為主角的電視劇...
07/23 23:44, 55F
→
07/23 23:45, , 56F
不過政治不正確+沒人出資+沒人想拍...只能想像了
07/23 23:45, 56F
→
07/24 00:23, , 57F
要看出動的代價如何啊,以電影的內容來說,如果能找回雷恩
07/24 00:23, 57F
→
07/24 00:24, , 58F
可以當不錯的宣傳跟廣告樣板,比起來一個小隊不算貴吧
07/24 00:24, 58F
→
07/24 01:14, , 59F
黑喜恩摳玲耶
07/24 01:14, 59F
→
07/24 01:15, , 60F
德國拍二戰片大概就只能拍像der Untergang的類型吧
07/24 01:15, 60F
→
07/24 01:15, , 61F
投降片
07/24 01:15, 61F
推
07/24 02:57, , 62F
說到東線,倒是有一部片子不錯,史達林格勒 應該是德國片,很好看
07/24 02:57, 62F
推
07/24 23:09, , 63F
那部片太早，很多效果還不夠好
07/24 23:09, 63F
推
07/25 08:16, , 64F
東線片還有一部2010的 布列斯特要塞 IMDb id:tt1343703
07/25 08:16, 64F
→
07/25 12:41, , 65F
一樓的DD應該是指驅逐艦而不是雪曼DD吧?@@
07/25 12:41, 65F
→
07/25 12:41, , 66F
有詳細八卦嗎@@?
07/25 12:41, 66F
推
08/09 10:35, , 67F
當時LVT不是有了嗎??為何不用呢???
08/09 10:35, 67F
→
08/12 22:55, , 68F
大西洋沒有
08/12 22:55, 68F
→
08/13 07:10, , 69F
而且對方火力夠強，你車 https://noxiv.com
08/13 07:10, 69F
→
09/16 03:21, , 70F
可以當不錯的宣傳跟廣告 https://daxiv.com
09/16 03:21, 70F
→
01/01 22:53, 5年前 , 71F
那只有打瓜島是那樣啦. https://noxiv.com
01/01 22:53, 71F
‣ 更多 grant0547 的文章
文章代碼(AID): #1EAaRwyq (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 grant0547 的文章
文章代碼(AID): #1EAaRwyq (Warfare)