Re: [討論] "此城笑也於法當破"的意思?

看板Warfare作者dasfriedrich (裝甲擲彈兵)時間13年前 (2011/05/14 19:16)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 一般來說﹐圍攻方突然撤兵走人﹐如果守城方還有余力的話﹐ : 會思考圍攻方的意圖﹕ : 是佯退設伏引誘守城方追擊嗎﹖ : 是援軍抵達正在外圍激戰嗎﹖ : 是敵軍主帥營中病故﹐因此士氣低落不得不撤嗎﹖ : 是退出視野﹐然後趁守城方無備﹐晚上殺個回馬槍嗎﹖ : 等等等等。 "八月甲午......癸丑，以睿親王多爾袞為奉命大將軍，統左翼兵，貝勒豪格、阿巴泰副之，貝勒岳託為揚武大將軍，統右翼兵，貝勒杜度副之，分道伐明。諭之曰：「主帥為眾所瞻，自處以禮，而濟之以和，則蒙古、朝鮮、漢人之來附者，自心悅而誠服。若計一己之功，而不恤國之名譽，非所望焉。」 ~~~~~~清史稿太宗本紀由此似乎可以研判，清太宗應有要求多爾袞多行招撫，少行行陣殺戮之意。當然，招則招矣，對方是否往從又是另一回事。若攻方願行招撫，則暫時撤圍，在城外列陣行軍壯聲勢，進而宣揚軍威以招降，似有可能。又或者，攻方兵力不足，暫且撤圍以待友軍往援，不過以高陽之規模，似乎無此必要。 "十一月己未朔，多鐸將與濟爾哈朗合師徑中後所，會祖大壽往援北京，乘夜襲我師。" ~~~~~~清史稿太宗本紀是否因祖大壽往援北京之軍報，導致此次攻擊必須暫時中斷，亦可為研究之處。 : 所以看到圍攻方撤兵﹐守城方應該會更謹慎小心應對才是。 : 而這次﹐守城方體現出來是好像已經打了勝仗﹐欣喜若狂﹐興高采烈的樣子。 : 或者說﹐死裡逃生﹐太開心了。 : 那麼就是說﹐守城一方志僅於此﹐看見清兵撤軍就滿足了﹐ : 沒有打更大的勝仗的準備﹐沒有追擊擴大勝果的想法。 : 也就是﹐城中沒有預備隊﹐所有軍事力量都已經在城牆上了。根據維基百科所云：高陽城牆低矮，不易守。且明史說孫承宗發家人據守，加上高陽城中的可用兵丁，應該真的是無預備隊的餘力，率以這種薄弱的兵力出城而戰，除非是類似張遼威震逍遙津的八百死士，否則也是落得被清軍屠殺的結果。 : 而且城中根本沒有在等待援軍來解圍的呼應準備﹐ : 因為如果城中知道有援軍正在趕來﹐是一定會留有預備隊準備內外配合的。當時多爾袞的兵力遠到山西、濟南整整殺了一整輪，除了京畿週邊守軍之外，明軍恐無餘力派兵往援這個小城了。 "至十月，城中糧盡援絕，守將祖大壽力屈出降，城復被毀。廷臣追咎築城非策也，交章論禾嘉及承宗，承宗復連疏引疾。十一月得請，賜銀幣乘傳歸。言者追論其喪師辱國，奪官閒住，並奪寧遠世廕。承宗複列上邊計十六事，而極言禾嘉軍謀牴牾之失，帝報聞而已。家居七年，中外屢請召用，不報。" "帝嗟悼，命所司優恤。當國者楊嗣昌、薛國觀輩陰扼之，但復故官，予祭葬而已。" ~~~~~~明史孫承宗傳當時的孫承宗可是被朝中排擠，賦閒七年在家，就算他派人求援，明朝廷大概也是置之不理。而編撰明史的清臣(張廷玉等人)作了最好註解： "贊曰：承宗以宰相再視師，皆粗有成效矣，奄豎斗筲，後先齮扼，卒屏諸田野，至闔門膏斧金質，而恤典不加。國是如此，求無危，安可得也。夫攻不足者守有餘，度彼之才，恢復固未易言，令專任之，猶足以慎固封守；而廷論紛呶，亟行翦除。蓋天眷有德，氣運將更，有莫之為而為者夫。" ~~~~~~明史孫承宗傳此實乃明思宗無視人之明。 : 總而言之就是﹐守城方如此開心﹐也可以說明守城方的力量已經快耗盡了。 : 既然如此﹐清兵自然又重新包圍起來﹐繼續圍攻了。 : 因此﹐當時的重點﹐可能是在於守城一方的呼應中﹐ : 不知不覺地透露了太多的信息吧。我想到了另一種可能：是否孫承宗有意以死明志之打算？ "吾深受國恩、有死而已，餘非所問。"據信此乃孫承宗守高陽時所云。若此句為真，則孫承宗早已抱定為國犧牲的覺悟。他選定了此處為死所，向清軍表示"拒降(嘲諷)"的作法，表示"要殺便殺、要打便打"的豪情，逼的清軍攻城，實乃熱血老忠臣！又或者，為了讓前述祖大壽往援北京之任務得以順利之故，孫承宗不得不盡力吸引清軍注意，故而誘使清軍作出攻城之舉。 "至十二月四日，而有祖大壽之變。大壽，遼東前鋒總兵官也，偕崇煥入衛。見崇煥下吏，懼誅，遂與副將何可綱等率所部萬五千人東潰，遠近大震。承宗聞，急遣都司賈登科繼手書慰諭大壽，而令游擊石柱國馳撫諸軍。大壽見登科，言：「麾下卒赴援，連戰俱捷，冀得厚賞。城上人群詈為賊，投石擊死數人。所遣邏卒，指為間諜而殺之。勞而見罪，是以奔還。當出搗朵顏，然後束身歸命。」柱國追及諸軍，其將士持弓刀相向，皆垂涕，言：「督師既戮，又將以大砲擊斃我軍，故至此。」柱國復前追，大壽去已遠，乃返。承宗奏言：「大壽危疑已甚，又不肯受滿桂節制，因訛言激眾東奔，非部下盡欲叛也。當大開生路，曲收眾心。遼將多馬世龍舊部曲，臣謹用便宜，遣世龍馳諭，其將士必解甲歸，大壽不足慮也。」帝喜從之。承宗密札諭大壽急上章自列，且立功贖督師罪，而己當代為剖白。大壽諾之，具列東奔之故，悉如將士言。" ~~~~~~明史孫承宗傳由此段看來，祖大壽似乎頗受孫承宗賞識，甚至導致孫承宗日後背了黑鍋丟官。若孫承宗欲以己之力成祖大壽往援北京之功，則引使清軍攻城以拖延清軍往援進度似為合理。但是否真的如此，且圍攻高陽之清軍軍力多寡，史書並無記載(指我所能查到的)，這裡還有請先進指導一下了。註：但祖大壽最後還是"再度"降清了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.54.29

推

chungrew

05/14 20:15, , 1^F

05/14 20:15, 1^F

→

chungrew

05/14 20:16, , 2^F

05/14 20:16, 2^F

→

MKAngelheart

05/14 20:33, , 3^F

05/14 20:33, 3^F