Re: [問題] 軍隊喜歡在拂曉發動襲擊嗎﹖

看板Warfare作者RollingWave (Lost in the Dark)時間13年前 (2011/05/11 00:58)推噓21(21推 0噓 11→)

留言32則, 25人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 古代戰爭中﹐軍隊是不是比較喜歡在拂曉發動襲擊? : 因為自己一方可以借著夜色的掩護潛入敵營附近不被發現 : 經過了一夜敵方警戒的士兵也會開始疲憊鬆懈 : 天剛亮的時候發動襲擊既可以達成襲擊的突然性﹐ : 又不會因為視野不好導致己方也陷入混亂 : 那麼古代的軍隊是不是也會偏好在拂曉對敵人進行突襲呢﹖ : 有沒有這方面的中外戰例可以講一講﹖ 確實挑時間是戰爭的藝術，但一般來說除非對方完全不知道你在那裡否則奇襲的效果有限，主要都是在考慮對你有利超過於對方的問題，而主控權在攻方，所以雖然守方理論上以逸待勞但攻方如果時機控制的巧妙往往可以大幅降低守方的優勢。前面那一戰就是好例子，對方已經站好不錯的位子下怎麼辦? 波蘭/立陶宛王的方法說穿了就是一鼓作氣，再而衰，三而竭的另類用法，故意耍白爛讓對方直接跳到三而竭的狀態而自方卻是一鼓作氣。但如果要看刻意挑清晨進攻的例子... 那... 1593 1/08 平壤之戰。豐臣秀吉一聲令下日本發動該國史上第一次跨海侵略大作戰，而朝鮮的政治腐敗，軍隊不修而且本來防預重心就是剛好完全在另外一頭的情況下造成了日軍天時地利人和結果根本就是秋風掃落葉完全等於沒阻礙的就把朝鮮打下了七成以上。 (兩個月內就打下了漢城+平壤... 三個月就開到鴨綠江... ) 而明朝一來情報不明二來寧夏叛變正在如火如荼的進行中所以一直拖到了年底才終於集結軍隊要正式入朝鮮。明軍刻意挑選過年期間過鴨綠江然後直撲平壤，經略宋應昌的文件中就明說了日本人不耐寒，而刻意決定在這個時期打，也挑準了對方大概沒意料到會直接在過年打仗。 (他們其實還有部分部隊沒集結，就直接開進去了) 到了平壤先嘴砲了一兩天(還想搞鴻門宴直接抓小西行長 XD) 然後 6/7 號在外圍有一些小衝突後明將李如松決定 8 號全面進攻。各方資料都同意明軍是一破曉就行動了，包含了柳成龍等朝鮮官員的戰報奏摺，跟宋應昌事先跟李如松的戰議信件。行動非常成功，明軍兵力不到日軍的三倍，而平壤是易守難攻之城(當初唐軍在該地打了很久還靠內應才成功)外加日軍已經事先有不少準備 (包含把其中的城樓改成日式的堡壘跟在外圍的高點築堡壘) 但結果居然兩個小時內日軍就已經從外城被逼退，到了下午日軍就已經全數退守在最後的堡壘風月樓，明軍用圍三闕一的手法而日軍也沒啥其他的選擇當晚就只好選擇落跑... 當然外面還是有伏兵但日軍基本上還是在沒有徹底崩盤的情況下退回了漢城。 (但到了一個月後的點名小西軍團的兵力已經不到原來的一半...) 宋應昌的戰議文很明白的指出了位何要一早就立刻上... (經略復國要編萬歷二十年 12/ 21 與副將李如柏李如梅等書 ) 說穿了就是要趁晨霧尚濃對方還看不清楚明軍的動向的時候發動攻勢，果然有效果，日軍被李如松親自指揮的西面攻勢吸引住結果沒想到南面的攻勢是奇兵 (明軍假扮朝鮮軍，日軍認定朝鮮軍沒戰力所以就沒派大軍頂住沒想到結果很多是明軍假扮結果瞬間就噴了，而東面看到南面噴怕被包抄而且東面攻勢又猛就退了) (要看朝鮮官員的奏摺可以去看線上版的宣組實錄，本文是中文) -- " A popular government without popular information or the means of acquireing it is but a prologue to farce or tragedy or perhaps both" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.149.227

推

xuebai

05/11 03:09, , 1^F

05/11 03:09, 1^F

推

KoujikiOuji

05/11 04:31, , 2^F

05/11 04:31, 2^F

推

Hartmann

05/11 07:22, , 3^F

05/11 07:22, 3^F

推

ThomasJP

05/11 08:10, , 4^F

05/11 08:10, 4^F

應該不是，因為進入朝鮮的幾乎都是西方大名....而且九州人佔大部... 日本是有很冷的地方但多半在東邊吧。

推

Atima

05/11 09:33, , 5^F

05/11 09:33, 5^F

→

Atima

05/11 09:33, , 6^F

05/11 09:33, 6^F

不到 1:3 的人數比例以守城戰來說算是守方很大的優勢了(1:3 已經是樂觀的評估，明軍人數根據宋應昌 20年 12/12 的奏摺其實只有報上31897人...我是假設這沒報上一些家丁.. 而且還算上了真的是湊數用的朝鮮軍..小西軍出發的時候有18000, 而且一路上幾乎沒啥損失可言... )，... 而且平壤城算是比較好守的城，東面臨江，北面有山.... 至少不應該是一天之內就敗出城的比例。舉反例吧，到了1597年日軍發動第二次攻擊明將楊元在南原城用 3000 明軍 + 1000 朝鮮軍撐了三天... 南原是在平地的城，而對方的日軍應該有超過五萬人...... 更扯的是楊元還突圍成功逃回漢城 (但是被敗戰論罪砍了...) 在舉個例子吧，1187年撒拉丁花了大約20 天以上才吃下耶路撒冷，當時她手上至少有兩萬大軍(甚至很可能超過五萬，誇張的說到了20萬)，而耶路撒冷的守軍大概只有1000-20 00 人。但當初1099年十字軍打下耶路撒冷的時候，花了 40 天，兵力是 13000 vs 2000 總而言之，攻城戰來說沒超過 1:5 以上的比例實在稱不上是優勢.... ※ 編輯: RollingWave 來自: 118.161.144.196 (05/11 12:54)

推

syucha

05/11 12:29, , 7^F

05/11 12:29, 7^F

推

l81311i

05/11 12:34, , 8^F

05/11 12:34, 8^F

推

Elendil0826

05/11 13:56, , 9^F

05/11 13:56, 9^F