[閒聊] 本板討論內戰問題跟國編本歷史課本答案 …

看板Warfare作者Haonan (洪興社楂Fit人)時間14年前 (2010/08/27 00:55)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 17人參與討論串1/3 (看更多)

奇怪了！！！怎麼會這麼詭異。每次討論到國共內戰，答案居然跟國編本歷史課本一模一樣。內戰國民政府會打輸是因為: 1.馬歇爾扯後腿強要國共雙方停火，使得國軍無法趁勝追擊，使得共軍得以茍延殘喘，因此戰局逆轉。 2.美國軍援不夠，或未到位。有軍援幾億美元廢鐵之說，也有若再多給國府 30或50億美援，國府至少可以維持跟共黨隔江而治的說法。 3.國民黨內部共諜太多，造成八路可以有內線開圖。講來講去本板討論的結論居然跟早期國編本的歷史課本結論一致！！！真是有點奇怪。說來說去，嫌美國援助少，抱怨援助不夠而打輸內戰實在太沒道理。因為美國根本沒義務援助國府。我覺得這就是臺語說的國民黨自己「不會駛船嫌溪彎」。至於3.那就更荒謬了。難道國民黨撤退到臺灣後，就連到現在黨內黨外都沒一個人能分析出為何國民黨會出那麼多內奸的原因麼??? 而且同樣的事情在臺灣還發生了第二次勒。國民黨為何一堆文件、訊息、機密資料會流到民進黨手上？？？就是跟大陸發生一樣的原因啊。但是為何同樣的事情會發生第二次？？？其實我也能理解，我把我的觀察寫出來給大家看好了，大家看了若不滿意，在推文罵罵消氣好了。國民黨內奸多其實是很正常的，罵國民黨共諜多共黨都開圖。其實沒罵到重點，國民黨之所以共諜多，還不是孫文聯俄容共惹得禍，但是孫文沒錯。要抱怨孫文引狼入室，那乾脆叫國民黨員連署上書主席馬英九，建請主席開除孫文黨籍，撤去總理封號好了。共諜會多，就是孫文容共政策造成的，但是孫文聯俄容共也收到了宏大功效。國民黨從中國傳統鬆散的會黨組織，轉變成組織較嚴密的列寧式政黨。而且國民黨也吸收了論述能力強大的共產黨員，這在北伐中很有功效，吸引了非常多的群眾加入國民黨。壞處就是，共產黨跟國民黨兩者合為一體，共產黨員跟國民黨員很多都建立了良好的私誼。建立了良好的私誼有何壞處呢？？？那就是給了國民黨內的不滿份子，有了騎牆的管道。反過來國民黨也有利用這一點，只是做的不如共產黨好。例如:劉斐、郭汝瑰很多人都指稱他們是共諜，但實際上沒有決定性的證據證明他們是。比較有可能的情形是他們兩個並非嚴格意義上的共諜，可能只是對國民黨不滿又透過私誼良好的共產黨員搭上線而已。相同的情況在臺灣又上演了一次，國府遷台，強龍強壓地頭蛇。國府為了獲得美援跟與中共在政治上作區隔以顯示國府比中共民主，就開放縣級以下的基層選舉。但是國民黨沒有基層組織，又因228事件造成本省精英抵制(這是民進黨興起的遠因)。國民黨只好胡蘿蔔棍棒齊下，軟硬兼施的吸收地方派系跟本省精英。等到蔣經國死之前與之後那時。國民黨力量漸弱，黨禁報禁開放，臺灣人力量漸強的時候。國民黨威權體制無法維持，民進黨成立。民進黨的支持者跟骨幹，幾乎都出自國民黨，民進黨一成立就有地方派系與臺籍精英從國民黨脫黨加入，幾乎就跟大陸的情況重演一模一樣。最著名的例子：李登輝。當到國民黨主席、總統。照樣支持台獨，喊出國民黨是外來政權。國民黨現在黨內還是一堆地方派系出身者，跟民進黨的關係良好。也不一定良好啦，但至少都有溝通管道。情勢不對馬上效法陳明文帶槍投靠。但你能說國民黨吸收地方派系不對嗎？？起碼國民黨與地方派系臺籍精英合作後統治了臺灣50年。所以結論是，國民黨有共諜不能當成是國民黨內戰戰敗的原因，該檢討的是為何相同的條件下，共諜能產生宏大效果，「國特」卻收效不大才是。 -- 教改目的是要消滅升學主義,要消滅升學主義就要消滅台清交. 只要台清交存在一天升學主義這惡魔就會存在一天, 如果以後我得諾貝爾獎或我當政,我一定勵行大學社區化. 住輔大附近讀輔大,住中山附近讀中山,住民雄讀中正. 當然台大就給他遷校改名,台大原址就改為台北中央公園,台大就給他遷到空地很多的林口改叫林口大學.因為台大附近都住上流社會.社經地位太高台大會太強不好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.164.116

推

RollingWave

08/27 01:42, , 1^F

08/27 01:42, 1^F

被開圖只是一種現象，不是原因。就像發燒，得腸病毒會發燒，流行性感冒也會發燒。要找出發燒的原因，才有可能治好。中途島日軍也被開圖，難道是日奸太多？？老蔣不是不知道這個問題，來臺灣後他的解決辦法被稱為白色恐怖。

推

kerry0496x

08/27 01:42, , 2^F

08/27 01:42, 2^F

推

shyng

08/27 02:07, , 3^F