Re: [問題] 填平英倫海峽有搞頭嗎?
※ 引述《Nuremburg (目標 日本人)》之銘言：
: 希特勒的海軍輸給英國 又拿不到空優: 那如果直接把英倫海峽填平呢?
: 我想應該早就有人想到了: 應該是不可行
: 只是 如果不可行 原因又是如何呢?
: (略)
先且不說有沒有英國海空軍的騷擾好了,光是大自然就是一個很大的問題.
首先不談別的,以當時德國的科學技術能力來說,能否壓倒大自然的力量,
填平英倫海峽?
其實這種科技的困難度大概跟製作時光機差不多,而且既然能夠製作時光機的話,
那還不如跑到公元前17到13世紀,到埃及去找一個叫做摩西的長老,然後請他站在
法國的海岸邊,拿著柺杖並高舉雙手,這樣還比較省事一些.
就算當時德國有這項科技能力,需要多少成本?德國當時的財力能否負擔?
因此這會導致兩種可能的發展:
1, 如果德國當時會有這種科技能力,那要不是外星文明提供的,就是美國聖地亞戈公司
提供的,那英國大概也不會跟德國開戰了,甚至德國自己也不會去跟別國開戰.
2, 如上,若德國有這樣子的科技,並且進一步地還有這筆錢去填平英倫海峽的話,英國
大概也不會跟德國開戰了,當然德國也不太可能會出門打仗.
3, 如上,就算英國還是白目到要跟德國開戰,德國既然已經有了上述的科技能力,而且
還有填平英倫海峽的財力,基本上也不需要靠填平英倫海峽,就已經有足夠快速且更便
宜的辦法去擊敗英國吧?
4, 如上,德國若覺得征服英國並同時填平英倫海峽,是非選不可的選擇的話,那就代表
了一件事情:
德國人的幽默感已經突破天際,他們其實應該是台灣人.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.102.89
※ 編輯: MRZ 來自: 114.36.102.89 (03/14 19:21)
推
03/14 19:57, , 1F
03/14 19:57, 1F
→
03/14 19:58, , 2F
03/14 19:58, 2F
推
03/14 19:59, , 3F
03/14 19:59, 3F
推
03/14 21:23, , 4F
03/14 21:23, 4F
推
03/14 21:28, , 5F
03/14 21:28, 5F
推
03/14 21:30, , 6F
03/14 21:30, 6F
→
03/14 21:43, , 7F
03/14 21:43, 7F
→
03/14 22:07, , 8F
03/14 22:07, 8F
→
03/14 22:19, , 9F
03/14 22:19, 9F
推
03/14 22:36, , 10F
03/14 22:36, 10F
推
03/14 23:36, , 11F
03/14 23:36, 11F
推
03/14 23:45, , 12F
03/14 23:45, 12F
→
03/14 23:46, , 13F
03/14 23:46, 13F
推
03/14 23:47, , 14F
03/14 23:47, 14F
→
03/14 23:49, , 15F
03/14 23:49, 15F
→
03/14 23:49, , 16F
03/14 23:49, 16F
→
03/15 00:02, , 17F
03/15 00:02, 17F
推
03/15 00:04, , 18F
03/15 00:04, 18F
推
03/15 00:23, , 19F
03/15 00:23, 19F
推
03/15 00:27, , 20F
03/15 00:27, 20F
→
03/15 00:45, , 21F
03/15 00:45, 21F
推
03/15 10:57, , 22F
03/15 10:57, 22F
推
03/15 13:06, , 23F
03/15 13:06, 23F
→
03/15 13:06, , 24F
03/15 13:06, 24F
→
08/13 06:42, , 25F
08/13 06:42, 25F
→
09/16 02:51, , 26F
09/16 02:51, 26F
→
11/08 17:23, , 27F
11/08 17:23, 27F
→
01/01 22:36,
5年前
, 28F
01/01 22:36, 28F
討論串 (同標題文章)