[問題] 有關中途島海戰的問題

看板Warfare作者 (迷津慈航斬)時間14年前 (2010/02/22 17:11), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
很多在討論中途島海戰,都把勝利歸功於情報戰,AF的破譯。 但是這個AF的破譯真的有那麼重要嗎? 山本五十六的戰略原本就是要把美國太平洋艦隊誘出,一舉全部消滅。 而不是在於攻佔中途島,所以AF的破譯應該是山本五十六求之不得的事。 而美軍的反應也如同山本的預想,把當時能派出的航艦(CV-5 CV-6 CV-8)全部上陣。 只是南雲在「摧毀中途島軍事設施」與「消滅美軍航艦」的兩件事上舉棋不定, 才會出現改變戰局的換彈命令。 所以情報戰應該不是中途島海戰的關鍵,甚至是一點關係都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (02/22 17:16)

02/22 21:02, , 1F
原始構想是攻擊AF時還不會遇到CV,結果算盤打錯才會舉棋不定
02/22 21:02, 1F

02/22 22:41, , 2F
情報戰當然是關鍵,日軍的整個作戰建立在假定在假定...
02/22 22:41, 2F

02/22 22:43, , 3F
這導致美軍一殺出整個日軍作戰就得打住 日人自家海圖演
02/22 22:43, 3F

02/22 22:44, , 4F
習就指出這一點 只不過被自己人和諧了
02/22 22:44, 4F

02/23 19:13, , 5F
要不要乾脆說就算密碼被破解 攻擊珍珠港還是會成功
02/23 19:13, 5F

02/23 19:14, , 6F
反正目標就是殲滅太平洋艦隊 強攻跟奇襲不都一樣
02/23 19:14, 6F
文章代碼(AID): #1BWafChB (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1BWafChB (Warfare)