Re: [問題] 越南歷史(1956~1960)-越盟部分(完)

看板Warfare作者visorkk (洞澈光明)時間14年前 (2009/12/06 03:13)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

我對越戰一直有個疑惑北越軍隊死傷失蹤近兩百萬光死亡就有一百一十萬當時她們北越的人口也才兩千兩百萬左右幾乎占總人守十分之一從性別的角度看五分之一的男子在戰爭中陣亡負傷或失蹤這還不算平民的死傷這麼可怕的傷害程度為甚麼北越完全沒有反戰的壓力呢? 連個政治風暴都沒有出現北越人民真的認為死光也沒關係嗎? 這一直是我很疑惑的再說徵招入伍的男子應該都是青年男子死傷達五分之一剩餘的部隊理論上來說不是兒童化就是高齡化而且訓練的時間也有限為甚麼美國撤軍之後北越軍隊還能輕鬆的席捲南越呢? 而且軍隊需要軍餉糧食可以募集但是餉可是要按月發給的美國儘管是世界經濟第一強國伊拉克跟阿富汗十幾萬駐軍三四年的薪水就讓美國的財政負荷幾乎喘不過氣是北越已經戰爭了十幾年又損失了大量的青年男子人民的生產毛額之低可想而知國家的財政是怎麼負擔這麼大的軍隊跟長期戰爭的呢? (北越軍隊約一百一十萬) -- 散布星辰北半的綠意一如紡輪日夜繚繞新春的色彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.82 ※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.117.82 (12/06 03:18) ※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.117.82 (12/06 03:21)

→

darksnow

12/06 03:45, , 1^F

12/06 03:45, 1^F

→

haoboo

12/06 13:59, , 2^F

12/06 13:59, 2^F

→

haoboo

12/06 14:02, , 3^F

12/06 14:02, 3^F