Re: [新聞]國光計畫》近200官兵殉難 竟是空援搞烏龍
※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言：
: ※ 引述《battlefield (^.^)》之銘言：
: : 【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
: : 民國五十四年的烏坵海戰造成近二百人傷亡，據當年參戰的官兵表示，海戰的失敗原因，
: : 居然是空軍忘記出動戰機支援。
: : 備役海軍中將徐學海三年前在國防部出版的「塵封的作戰計畫：國光計畫」口述歷史一書
: : 中指出，八月六日烏坵海戰爆發前，他親自將海軍作戰計畫交給空軍擎天作業室，但他們
: : 忘記轉交空軍作戰司令部，等海軍申請空援時才發現空軍完全狀況外。待空軍派出戰機至
: : 汕頭海域時，我方軍艦已經全數不見。
: 這下好玩了XD
: 我聽過的說法是:
: 空軍當時並沒有可以在夜間執行炸射任務的戰機
: (具有全天候作戰能力的F-104G剛成軍 當然以空防任務優先
: 更重要的是F-104G沒有AGM-12空對地飛彈的射控介面)
: 而且對付快艇之類的小目標 用有精確導引的飛彈會比丟鐵炸彈有效率
: 所以只能等到始曉 攜帶AGM-12的F-100才能出動
: (那時還沒有小牛 更沒有魚叉 AGM-12算是高檔貨色了)
: PS: 從這個角度
: 跟空軍後來極力爭取F-4
: 或許也有些奇妙的連結
這種「空軍害的」說法其實本末倒置
在當時國軍情報外洩的前提下
兩艘船呆呆地跑到一堆魚雷挺與炮艇中間去
海軍自己又沒有後援的艦隻在外海押陣
基本上就是必死的局面
章江號幾乎是共軍一開火就被擊沈
劍門號是因為要救章江（或說不願輕易拋棄戰友，
尤其東江艦長李準是指揮官胡嘉恆的妻舅），滯留在戰場，否則應該還有機會逃出
老實說以現場狀況，一堆小船在黑夜中圍上來用37mm砲打
（劍門也只有兩門手動76mm砲，近戰火力其實遠遠不及一群「匪艇」）
就算是中華民國空軍有F-4甚至A-6，也未必能把船救回來
徐學海的說法很明顯是替海軍推卸責任：
海軍當時有四艘美製DD，擁有雷達導引的五吋砲與40砲
但是在她們服役期間，幾乎都被當存在艦隊，沒有放到第一線去跟老共對幹過
因此海軍的問題是嚴重高估己方實力與保密能力
另外，記得空軍前輩的回憶是，八六海戰當晚，戰機（應是F-100）其實有出動
（雖然已經太晚）
當時還看到中共的艦隻返航，飛行員因為未得指示，不敢開火
如果當時國府的指揮體系夠早下定決心要打，會派飛機出去丟照明彈射火箭
不可能因為F-104G不能丟AGM-12，或是F-100不算全天候，就不出去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.9
→
04/22 15:13, , 1F
04/22 15:13, 1F
※ 編輯: CLIPPER 來自: 118.168.196.154 (04/22 15:13)
※ 編輯: CLIPPER 來自: 118.168.196.154 (04/22 17:11)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：