Re: 請問一個子彈消耗數的問題
看板Warfare作者clockwatcher (總書記辦公室主任)時間15年前 (2009/03/03 10:54)推噓19(19推 0噓 15→)留言34則, 15人參與討論串17/17 (看更多)
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言:
: 你手上只要有槍,我就可以把你視為"敵對武裝勢力"!
: 對1947的國府軍而言,最大的"敵對武裝勢力"叫做八路,對照一下,
: 這些人---我想,應該不止是學生,高雄火車站也死了很多人---
: 只吃了這點東西,已經夠幸福了!
: 六四?以後見之明看,開坦克碾人真的是碾的太好了!還好沒給那些學生亂搞!
: ----
: X!想到就火,老子當年還捐錢支持那些學生哩!真是年紀小不懂事儘搞腦殘!
勇敢的高雄學生與革命人士總共做了以下幾件事,老彭才下山鎮壓:
1.搶到了相當數量武器彈藥,足以用來與國軍在市區佔據建築物對打.
2.用這批武器成立了旨在反政府的武裝組織並且實際控制高雄市區.
3.再以該武裝組織的名義派出代表見彭,要當地國軍對其繳械.
4.這些代表居然還身著舊日軍軍服出來現世,COSOLAY成鬼子.
光看第4點就曉得,穿這樣在彭孟緝面前說話,真是嫌命長呀?
這樣還不叫"敵對武裝勢力",世界上就沒有"敵對武裝勢力"這回事了.
--
"帝國的歷史已經告訴我們:一個處處逃避自身責任的民族,不配有更
好的命運;一個容許自己的成員逃避責任的民族,將在整體上遭到報應
,淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/03 11:12, , 1F
03/03 11:12, 1F
推
03/03 11:33, , 2F
03/03 11:33, 2F
→
03/03 11:33, , 3F
03/03 11:33, 3F
推
03/03 11:36, , 4F
03/03 11:36, 4F
→
03/03 11:36, , 5F
03/03 11:36, 5F
推
03/03 11:38, , 6F
03/03 11:38, 6F
推
03/03 12:17, , 7F
03/03 12:17, 7F
→
03/03 12:18, , 8F
03/03 12:18, 8F
推
03/03 12:52, , 9F
03/03 12:52, 9F
推
03/03 13:01, , 10F
03/03 13:01, 10F
推
03/03 14:42, , 11F
03/03 14:42, 11F
推
03/03 14:52, , 12F
03/03 14:52, 12F
要我也覺得一夥的,處委會與學生軍的關係,我感覺應該類似於新芬黨與
愛爾蘭共和軍的地位吧?
推
03/03 14:59, , 13F
03/03 14:59, 13F
推
03/03 15:14, , 14F
03/03 15:14, 14F
→
03/03 15:16, , 15F
03/03 15:16, 15F
也差不多,彭的命令是拖到後院裡槍斃.從一開始想把自己搞成軍人就是
個錯誤,在國府看來這就是必須剿滅的叛軍呀.
※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (03/03 15:46)
推
03/03 20:05, , 16F
03/03 20:05, 16F
→
03/04 02:34, , 17F
03/04 02:34, 17F
→
03/04 02:35, , 18F
03/04 02:35, 18F
推
03/04 03:26, , 19F
03/04 03:26, 19F
推
03/04 04:19, , 20F
03/04 04:19, 20F
推
03/04 16:16, , 21F
03/04 16:16, 21F
→
03/04 16:17, , 22F
03/04 16:17, 22F
→
03/04 16:18, , 23F
03/04 16:18, 23F
→
03/04 16:19, , 24F
03/04 16:19, 24F
→
03/04 16:21, , 25F
03/04 16:21, 25F
→
03/04 16:21, , 26F
03/04 16:21, 26F
推
03/04 18:27, , 27F
03/04 18:27, 27F
推
03/04 21:48, , 28F
03/04 21:48, 28F
推
03/04 21:50, , 29F
03/04 21:50, 29F
→
03/05 06:29, , 30F
03/05 06:29, 30F
→
03/05 06:30, , 31F
03/05 06:30, 31F
推
04/07 20:28, , 32F
04/07 20:28, 32F
→
11/08 16:12, , 33F
11/08 16:12, 33F
→
01/01 22:21,
5年前
, 34F
01/01 22:21, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):