Re: [閒聊] 二戰的M3/M5輕戰車
※ 引述《king910079 (船之狂人)》之銘言：
: 又想到另一種想法
: 兩邊要嘛對轟
: 要嘛國軍被飛機電假的
: 對轟嘛=>野砲VS野砲 偶爾VS戰車 (以上無考據 有也是電影 = =)
: 國軍似乎也沒看到幾種AT武器?! (我印象裡一種都沒有
: 欸都...
: 人工放炸彈不算 = =)
國軍主要的反戰車砲 前期是德國的PAK 35/36 37mm戰防砲
中期是蘇聯的M1930 37mm戰防砲
M1932 45mm戰防砲
後期就是美援的M3 37mm戰防砲
不論是前中後期,這些戰防砲數量都不少
台兒莊&徐州會戰期間,國軍就投入大量戰防武器 連20mm防空機砲都拿來打戰車
: 畫面轉到太平洋群島戰爭
: 美軍登陸部隊配備戰車
: 日軍似乎也沒看到AT武器?! (壓根沒把戰車放在眼裡 (誤) )
日本戰防砲可多了 只是多數咬不動薛曼而已 XD
: 以上兩種情形是沒戰車那方陷入苦戰 (相對)
: 回到歐洲戰場
: 要面對動物軍團的盟軍 (觀點以美軍為主)
: 一些步兵也配有火箭筒
: 反過來德國鐵拳就不用提了XD
: (我在想擲彈兵似乎是火箭彈 /反戰車兵
: 而不是丟擲手榴彈專門的兵吧?!)
擲彈兵就只是一般步兵而已
: 但是碰上一般部隊
: 沒配AT武器
在1944年時 一般部隊的反戰車武器已經多如牛毛
美軍在諾曼地登陸後,七月整個西歐有1150輛M3/M5
到九月已經被打光三分之一以上
其中55%損害來自戰車砲及PAK,25%地雷,15%是步兵的反戰車武器
: 這時候機槍就是很可怕的武器了
: 何況是砲 (即使是37砲XD)
: 最後
: 小戰車的優點 (通常)
: 速度快 重量輕 (高興的話可以用飛機丟?!)
: 價格便宜=>數量可以大
: 缺點=>皮薄牙鈍 (啃戰車)
: 其實對步兵來說
: 有台 (即使是小) 戰車也是很有戰術價值的
: 皮薄歸薄 擋步槍手槍衝鋒槍還是很好用的
: 躲在裝甲後面可以增加存活率呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.192.196
※ 編輯: Swallow43 來自: 118.168.192.196 (09/12 03:01)
推
09/12 04:49, , 1F
09/12 04:49, 1F
→
09/12 04:50, , 2F
09/12 04:50, 2F
→
09/12 09:37, , 3F
09/12 09:37, 3F
→
09/12 11:09, , 4F
09/12 11:09, 4F
→
09/12 11:09, , 5F
09/12 11:09, 5F
討論串 (同標題文章)