Re: [問題] 在德國擊敗法國之後~~~

看板Warfare作者 (dasha)時間16年前 (2008/05/05 15:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言: : ※ 引述《LCAC (氣墊登陸艇)》之銘言: : : 2.戰力貧弱,有的甚至連[敲門砲(Pak-35/36 37mm/L45反戰車砲)]都能輕鬆收拾。 : 不好意思,這部分可以更詳細地說明嗎? : 印象中,相對戰力貧弱的,應該是德軍戰車才對 : 整體而言,法軍戰車在火力與防護方面應該是優於德軍戰車不是? 如果只講戰車,法國戰車的皮確實很厚.但是就像英國有那種 Unuversal Carrier,法國也是一大票這種車,填補戰車數量的不 足,而這種以便宜為優先的車,你能期待甚? 法國其實算好的,因為當年大家知道戰車好用,所以想要採購 大量裝甲車,以便連動員兵都可以坐,雖然這企圖最後算是失敗, 不過義大利或日本這種沒錢國家,就真的是以這種等級的傢伙稍 為強化一點為主力,只有英法之類國家才能在這種車以上還有更 好的戰車. -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.202
文章代碼(AID): #187huBoM (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #187huBoM (Warfare)