打仗就是打錢

看板Warfare作者ubp (ubp)時間16年前 (2008/02/20 20:43)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

據說戰爭的3要素就是資金、資金、資金！沒錢雇不起人當兵、買不起武器糧食補給、也沒辦法研發改進戰爭工具技術。戰敗要割地賠款, 戰勝也未必值回票價, 想想第一次世界大戰後的 "凡爾賽條約"就知道, 法國雖贏回普法戰爭戰敗的面子, 龐大賠款卻壓垮德國經濟, 造成國際經濟衰退。孫子說兵貴神速, 因為拖越久燒的錢越多, 耽誤正常農耕和工業生產流程; 圍城戰和禁運...兵災也阻礙貿易, 倒是搞金融投機、黑市買賣以及戰後重建包工的油水多多。中國古人認為談錢俗氣, 史書的數目字記錄更不可考. 其實從西方金融史可看出, 戰爭雖是政治外交的延伸, 但是戰爭也常常替金融資本家賺錢。例如羅斯柴爾德(Rothchild)家族就因拿破崙戰爭而興起, 當1815年6月滑鐵盧戰役發生時, 由於對英軍是否能戰勝並無把握, 倫敦金融市場焦慮等待戰事的結果。如果英軍贏了, 英國公債價格就會大漲；反之 , 就會暴跌。如果能比別人早一步得知結果, 就能提早作出正確買賣。羅斯柴爾德家族早就建有自己的情報網, 包括快速有效率的交通網 (馬車、驛站、帆船等)以及值得信賴的線民和信差。當 6月19日獲知英軍戰勝的情報, 信差當天馬上利用專用快艇, 越過多佛海峽, 在英國登陸, 將消息火速送往倫敦。結果倫敦羅斯柴爾德家族比英國政府還早幾個鐘頭獲知英軍獲勝的消息, 甚至是在6月20日早上倫敦金融市場開始交易時唯一知道此一消息的金融機構。等到官方消息傳出，英軍在滑鐵盧打敗拿破崙的法軍, 英國公債價格遂一路上揚, 但羅斯柴爾德家族早已在低點大肆買進。利用快速準確的情報和靈活的交易策略大賺一筆。不知道古今中外戰爭背後的金錢流向如何? 其中驚心動魄之處想必不輸戰場上槍林彈雨的激烈廝殺。參考資料: 戰爭與銀行 http://www.wretch.cc/blog/filoli&article_id=9434704 打仗就是打錢 http://news.sina.com.cn/o/2005-10-21/10207228240s.shtml 政客們用戰爭替金融資本家賺錢 http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200706/19407.html 摩根家族憑什麼登上金融王位? http://blog.ce.cn/html/04/101804-21167.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.167

推

driver0811

02/20 21:18, , 1^F

02/20 21:18, 1^F

→

ispy03532003

02/20 21:22, , 2^F

02/20 21:22, 2^F

推

FlyinDeath

02/20 22:55, , 3^F

02/20 22:55, 3^F