Re: 守江必守淮
CVC被水桶了,其實我繼續回答不知道會不會不妥,
但既然被點名了我就大概說一些....
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: 這個問題請伊達楓回答好了
: 我記得看過文章推算說孫吳有誇大兵力的習慣
兵力考這種東西我臨時找不出什麼詳細的數據,
翻了一下手上現有的書,
三國會要裡面有記載,吳國被滅的時候,統有四州(揚荊廣交),
兵二十三萬。
廣交兩州人口不多,
荊州後來才得到,
我們把時間點定在孫權還沒得到蜀國荊州前的點上,
那麼孫權要生出十萬兵其實是可能的。
接下來我手上有一本李則芬的三國歷史論文,
裡面有一篇吳國多內亂,
一直到吳亡為止,
山越的叛亂從沒停過,吳國的哪個大將不是靠打山越起家,
規模大的時候甚至動員五萬以上的兵力討伐。
雖說討平後多少可以收到一些人口部眾,可是折損跟留下來防守的兵力加加減減
了不起剛好打平,
三國時代人口不多,
動用大軍還得算上後勤部隊,
十萬大軍北伐,要多少人運糧?
赤壁之戰的曹操究竟有沒有十五萬還有得吵....
當然,JP說吳國了不起只能拿出兩萬確實是保守了點,
赤壁吳國水師有三萬,
夷陵陸遜的吳國全軍五萬,
加上呂蒙說的七八萬
平均一下,
勉強湊的數字要出兵徐州,拿個三四萬出來應該是做的到,
雖說張遼打的那場有十萬,不過我覺得那應該只是號稱....那時候合肥也才多少兵力啊~
曹操也沒那麼大膽吧~
因此我自己的看法是,孫權要拿出三四萬北伐應該是做得到的,
只是打上去之後呢?
總不能去了再說吧。(笑)
: 中間沒有擴到多少地
: 只有荊州比較不肥的那一半...
: : 類似孫權策反糜芳、士仁,輕鬆斷關羽後路一樣。
: 救援無法抵達的話
: 沒有人會腦殘到被策反
: 你的邏輯跳躍太多了
青州的群豪一直到曹丕時代都很不穩這是事實,
田余慶的秦漢魏晉史微探有專文論述這部分,
可是這些人一向都是叛服無常的土豪,
見風轉舵是可想而知的,
依靠他們北伐大概有點危險。
這還是只討論吳國的兵力,
我們還不說在漢中(其實曹操退兵後就結束了)、荊北開戰線的魏國,究竟拿出了多少力
來,還剩下多少可以應付淮南戰線呢~
--
十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候,
說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。
十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡,
講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.71.14
推
12/02 14:05, , 1F
12/02 14:05, 1F
推
12/02 14:21, , 2F
12/02 14:21, 2F
推
12/02 16:19, , 3F
12/02 16:19, 3F
推
12/02 18:38, , 4F
12/02 18:38, 4F
推
12/02 20:31, , 5F
12/02 20:31, 5F
推
12/02 20:59, , 6F
12/02 20:59, 6F
推
12/02 22:05, , 7F
12/02 22:05, 7F
推
12/02 22:24, , 8F
12/02 22:24, 8F
→
12/02 22:25, , 9F
12/02 22:25, 9F
推
12/02 23:01, , 10F
12/02 23:01, 10F
推
12/02 23:31, , 11F
12/02 23:31, 11F
推
12/02 23:34, , 12F
12/02 23:34, 12F
推
12/02 23:47, , 13F
12/02 23:47, 13F
→
12/02 23:48, , 14F
12/02 23:48, 14F
推
12/03 01:08, , 15F
12/03 01:08, 15F
推
12/03 05:58, , 16F
12/03 05:58, 16F
推
12/03 11:10, , 17F
12/03 11:10, 17F
討論串 (同標題文章)