[問題] 最近看了"八月炮火"這本書

看板Warfare作者 (DiNozzo)時間16年前 (2007/10/23 19:10), 編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
裡面的頭幾章 對於英 法 德三國軍政高層在1905(日俄戰爭後)~1914年的各方運作多所著墨 和其他討論一戰戰史的書比起來 可說是別有一番收穫 話說回來 書中提及第一次馬恩河會戰的英雄加利埃尼老將軍 1911年時曾是相較於霞飛更孚眾望的陸軍統帥人選 但是當時他以健康情形不佳婉拒 想請問的是 若是大戰爆發時法軍的最高指揮官是擔任多年海外殖民地總督 又在馬達加斯加打過仗的加利埃尼 而非工兵系統出身 思考遲緩且毫無指揮大軍經驗的霞飛 那前幾個月時法軍的表現會不會比較好些 同樣的 BEF的統帥如果以黑格取代不喜與法軍協調作戰的French爵士 英法軍是否能在1916年前 在能力較佳統帥的領導下結束戰爭 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.115.45
推
10/23 19:21, , 1F
這個問題比較適合DH版討論,雖就有限度的假設性前提下
10/23 19:21, 1F
→
10/23 19:23, , 2F
最多只能說或許英法軍會有較好的表現,但問題是當權的全是腦殘
10/23 19:23, 2F
→
10/23 19:24, , 3F
而且英法德義奧俄六國鄉民魂已經燃起,英法軍打得好說不定還想
10/23 19:24, 3F
→
10/23 19:25, , 4F
進軍柏林跟維也納呢,那麼結果還不是一樣要變成泥沼戰?
10/23 19:25, 4F
推
10/23 19:27, , 5F
感謝指點~~~
10/23 19:27, 5F
※ TonyDinozzo:轉錄至看板 DummyHistory 10/23 19:27
→
10/23 19:28, , 6F
感覺英軍鄉民魂情形不怎麼嚴重吧 政府內仍是以有限度
10/23 19:28, 6F
→
10/23 19:29, , 7F
戰爭的理性派居多?
10/23 19:29, 7F
推
10/23 19:40, , 8F
政府理不理性不知 指揮官都瘋瘋的就是了XDD
10/23 19:40, 8F
推
10/23 20:03, , 9F
那是因為八月炮火沒有寫到加里波里和八鑫戴爾的悲慘故事
10/23 20:03, 9F
推
10/23 20:37, , 10F
加里波里進攻的失敗和黑格沒有關係吧 況且有一大部分
10/23 20:37, 10F
→
10/23 20:39, , 11F
是滿分將軍的威能和英國海軍的保守策略所致
10/23 20:39, 11F
推
10/23 21:40, , 12F
只憑一個人的腦袋想打贏一戰就會像魯登道夫那樣:P
10/23 21:40, 12F
推
10/23 23:05, , 13F
加里波里的失敗好像跟邱吉爾的決策有關係吧
10/23 23:05, 13F
推
10/24 00:26, , 14F
我覺得加里波里是土軍守的好,畢竟剛登陸就有一營守軍
10/24 00:26, 14F
→
10/24 00:27, , 15F
守在海岸線,後來土軍才有辦法增援,那一營是誰指揮的
10/24 00:27, 15F
→
10/24 00:28, , 16F
就是滿分將軍啦
10/24 00:28, 16F
→
10/24 00:29, , 17F
附帶一提,我記得好像是加里波底,不是加里波里....
10/24 00:29, 17F
推
10/24 02:25, , 18F
"加里波底"是義大利統一戰爭時期的革命家...非地名
10/24 02:25, 18F
推
10/24 08:01, , 19F
只要威廉二世腦殘,那要大運量時光機才能打破法德的僵局.
10/24 08:01, 19F
推
10/24 09:47, , 20F
腦殘的何止W2?同一層級的各國政要都嘛差不多......
10/24 09:47, 20F
‣ 更多 TonyDinozzo 的文章
文章代碼(AID): #177TQcGl (Warfare)
‣ 更多 TonyDinozzo 的文章
文章代碼(AID): #177TQcGl (Warfare)