Re: 政治作戰體系
※ 引述《sssh307 (Rawls Industry's CEO )》之銘言：
: 國軍在黃埔軍校時已有政治部，後來在各野戰單位似乎也有什麼政治部主任之類的。
: 為什麼到了台灣之後，基於大陸失敗的教訓，才有所謂的"政戰"建置及其學校?
: 然後現在各部隊都有政戰主任及輔導長，心輔官之類的?
: 請問，兩者間有什麼不同嗎??
兩者之間聯系是有的﹐國軍早期從蘇聯處拿了很多東東﹐
蘇聯的錢﹐蘇聯的槍﹐蘇聯的顧問﹐蘇聯的部隊政治建制XD
後來清共以後﹐政工體系在國民革命軍中的地位一落千丈﹐
比之蘇聯大大弱化﹐基本成為空頭官銜。
國軍﹕老子有的是錢和槍﹐耍嘴皮子做思想工作有啥用。
-----------------------
共軍﹕缺錢少槍﹐不做思想工作沒法維系部隊~~ 於是CCP在
蘇聯基礎上進一步強化政工體系﹐原來隻是在高層設置政治部﹐
後來支部設到連上﹐並發展戰士骨幹入黨。
等到老囧逃台﹐痛定思痛進行反省﹐學習對手的長處﹐
於是從CCP那裡學一點皮毛來重建政戰體系~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
推
10/12 18:05, , 1F
10/12 18:05, 1F
→
10/12 18:08, , 2F
10/12 18:08, 2F
→
10/12 18:09, , 3F
10/12 18:09, 3F
討論串 (同標題文章)