Re: 想請問一下當初日本侵略中國的理由
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 要知道皇道派和統制派的衝突的原因，必須先知道日本當時的政治問題，
: 我在這裡引用高仔樣的文章：
: http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=8211
: 我在架空歷史板也提到了，“明治維新”是把日本大帝國推向滅亡的主要因素。
: 然而在經歷大正時代一連串的經濟恐慌、民間暴動、政治動亂、暗殺事件不斷...
: 在動盪不安的政局中，出現一群腦殘憤青，那就是“皇道派”，
: 他們認為造成這種局勢的，就是因為明治維新改革產生的內閣制度，
: 所以他們要廢除內閣制，建立以天皇為主體的君主專制，
: (至於為什麼皇道派認為由天皇直接統治就能解決所有問題？這我也不知道，
: 或許那些憤青以為天皇是神，神就一定能解決所有問題...)
這種情形可以做個比對:
在某個BBS站上,有分成很多大討論群組,管理者叫做群組長;
然後再分成討論組,管理者叫做小組長;
然後再分成各個版.
但某些討論組之中並不是每個版的版主都能夠和諧相處的,他們底下各自
率領一群鄉民去敵對版鬧版,鬧到後來,各自給對方設水桶.
當然啦,鄉民們不是很開心,於是他們就紛紛向小組長起訴那些版主,要求
小組長開除這些版主.小組長就對鄉民說:"按照本站站規,你們要到群組
的站務連署版去申請罷免連署,而申請人還得是上站10000次且文章10000
篇以上的資深ID才可以這樣做喔!而且連署開始之後,還得在一個禮拜內
超過10000個人連署同意,並超過反對者人數才行."
上站10000次都已經是很不簡單的任務了,發文章還要10000篇?更何況一
個禮拜內還要動員10000人來連署,但是那座BBS站的有效ID也才不過10萬
人.換言之,鄉民力量要是龐大到隨時可以叫10000人來連署罷免版主的話
呢,他們大概都可以組黨去競選立委了.
所以啦,這些鄉民當然會非常憤怒的跑到Sysop那邊哭訴說群組長跟小組長
們在設立這些規章的時候,制定了太高的門檻,要求站長出面罷免群組長跟
小組長.簡單來說,鄉民們知道如果真的按照體制來達成他們的政治企圖的
話,他們根本就辦不到----或是辦得到的話,也沒辦法讓他們馬上就能夠推
翻某些他們看不爽的版主.
當然,這類鄉民未必都是瞎起鬨份子,也許版主,小組長,群組長都在管理上
十分差勁.但他們無論差不差勁,這些企圖用洗版的方式來佔領Sysop版的
鄉民已經讓站務處理上出現很大的不便.
當然啦,也許會有人說:那麼站長就把那些群組長跟小組長還有版主都全給
開除了不就好了?好啊,這樣一來,鄉民洗版現象就會消失了嗎?才怪咧,無
論這次鄉民要求開除的理由是不是正確的,那並不重要,因為他們爭取權益
的手段根本就不正確.況且這樣一鬧就達成政治目的之後,就讓鄉民們發現
如果他們以後碰到類似問題的時候,只要直接到Sysop版上去洗版鬧事就好
了,這樣總比按照體制來罷免某些人,還要來得迅速了當些.
當然,這種現象開始被人注意到的時候,已經是發生了好幾次上述這種事件
之後.於是就有人質疑啦:
"奇怪了,原本的站規到哪去啦?如果過去大家對這套規範都很有意見的話,
為什麼不乾脆修改站規,反倒是要用違反站規的方式,直接跑到Sysop去用
洗版的方式來請願呢?更何況每次這樣鬧得人,其實也不過就那二三十個ID
而已."
所以這就成立了另外一批反對這群鄉民的新鄉民團體,他們也用跑到Sysop
來個大洗版,要求重新制定,甚至廢除全部的站規.
好吧,請問站長該怎麼辦?
喔,對了,我還忘了說明一件事:
站長並不是只有一個人.當然真正的站長,也就是擁有BBS設備的人,的確只
有一個.但他的設備全都是貸款買來的,於是他讓所有的債主都去當BBS的
副站長.這些副站長雖然不見得會出面講話,但他們如果要出面講話的話呢,
他們就會要求站長出來講話,因為鄉民們根本不知道這層關係,所以真的以
為站長擁有無限的權力.
當然啦,你也許會問天底下哪有這種BBS站?當然現在是沒有這種BBS站,可是
過去有個叫做日本的國家,它的政府在二次大戰結束前就是這樣運作的:P
--
總之,在這段期間內,該BBS站的站長突然下達宣告,把所有曾在Sysop版上
洗版鬧事的鄉民全部砍掉ID,於是這座BBS站上就出現了"XXX大屠殺"的著
名歷史事件XD
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.12.150
推
07/01 21:51, , 1F
07/01 21:51, 1F
推
07/01 21:54, , 2F
07/01 21:54, 2F
推
07/01 21:54, , 3F
07/01 21:54, 3F
推
07/01 22:02, , 4F
07/01 22:02, 4F
推
07/01 22:22, , 5F
07/01 22:22, 5F
→
07/01 22:23, , 6F
07/01 22:23, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：