Re: [問題] 請問戰爭史上一些有爭議或錯誤的決策?

看板Warfare作者 (tree03)時間17年前 (2007/05/13 23:02), 編輯推噓5(5推 0噓 0→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
不然就是巴巴羅薩作戰... 要是當初南方集團軍和中央集團軍傾全力直取莫斯科... 可能可以延緩德軍在東線的崩潰時間... 畢竟當時東線將領回憶錄寫到要是這樣的作戰方式... 有可能在冬天降臨前攻下莫斯科... 而莫斯科陷落也就宣告蘇聯崩潰的前奏開始... 畢竟首都陷落比元首名字的城市陷落來的嚴重太多了... 不過冬將軍還是牽制德軍的一大優勢... 所以我說會延長德軍崩潰的時間... 畢竟光是攻克南斯拉夫對巴巴羅薩的影響太大了... 說不定巴巴羅薩最大的敗筆就是南斯拉夫的懲罰作戰... 也還有可能就是德軍沒有發展重型轟炸機...這也算是錯誤決策之一吧... 單靠HE-111和JU-87系列載彈量實在是太可憐了... 也難怪史達林格勒久炸但是造就了更多自然碉堡... 要是B17編隊下去炸史達林格勒的崩潰只是時間的問題... -- 生涯轉播 出賽 4 勝 2 和 0 敗 2 中繼 1 救援 1 生涯現場 17年Play Off Game 1 8:4勝 Game 3 6:0勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.130.148
推
05/13 23:26, , 1F
德國最大的敗筆就是沒有一開始就入侵義大利XP
05/13 23:26, 1F
推
05/14 00:07, , 2F
推樓上ＸＤ
05/14 00:07, 2F
推
05/14 06:27, , 3F
1樓好棒~
05/14 06:27, 3F
推
05/14 07:09, , 4F
+1
05/14 07:09, 4F
推
05/14 18:19, , 5F
推一樓
05/14 18:19, 5F
‣ 更多 fenix0231323 的文章
文章代碼(AID): #16HoYLtW (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fenix0231323 的文章
文章代碼(AID): #16HoYLtW (Warfare)