Re: [問題] 請問戰爭史上一些有爭議或錯誤的決策?

看板Warfare作者 (細雨雙羊湖)時間17年前 (2007/05/12 01:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《telent (telent)》之銘言: : 想請大家集思廣益 : 有沒有一些歷史上的錯誤決策或有爭議性的決策 : 無論是有名的 或是秘辛的? : 因為這樣的決策通常只要不做這樣的決定 : 就能改寫整個歷史了 : 這在戰爭中特別具有決定性的影響力 : 例如: : 吳三桂開山海關讓清人入關 : 美國海軍情報局不相信關於日軍將珍珠港的情報 : 不知道還有沒有其他的 希望大家能幫幫我...!!謝謝!! 明朝後來把鄭和寶船的資料燒掉不知道算不算? (雖然我覺得就算把資料留下來明朝可能也不太想再派寶船下西洋啦...) --- 話說秀吉兩次征韓應該算是蠻錯誤的決策吧...= =" 假如他不征韓,某種意義而言,豐臣家的文武兩派衝突可能不會那麼激烈, 說不定德川幕府也出不來,間接影響到之後日本明治時代的現代化... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.170

05/12 01:25, , 1F
那這樣說的話 理斯不要聽趙高的話 依然讓扶蘇繼位...........
05/12 01:25, 1F

05/12 01:26, , 2F
所有的因素太多了吧....ㄧ人死 另ㄧ人活 推第三人 第四人當官
05/12 01:26, 2F

05/12 01:53, , 3F
乾脆來一個如果查理不聽貞德的話,那法國還可以反攻嗎 = =
05/12 01:53, 3F
文章代碼(AID): #16HACGCv (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #16HACGCv (Warfare)