[閒聊] 世界最強砲裝重巡--Des Moines級

看板Warfare作者 (艦橋防空指揮所)時間18年前 (2007/04/13 23:11), 編輯推噓31(31011)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
對於美國海軍來說, 1942-43年大量服役的Baltimore級重巡與Cleveland級輕巡, 迅速補上了兩年間耗損巨大的美國水面艦隊, 這兩級巡洋艦再加上戰前投入的Brooklyn級大型輕巡, 構成了43年以後的太平洋海上作戰基礎. 除了在夜戰中頻頻露臉, 以雷達射擊讓日本水雷戰隊大吃苦頭以外, 43年底以後的登陸戰與海空作戰也少不了他們. 但是, 儘管這些船艦除了沒有魚雷以外, 砲力速度防禦力都已經算是當代一級的水平, 美國海軍還是覺得不能滿足-- 因為所羅門地區發生的無數夜間戰鬥中, 美軍條約重巡的8吋砲雖然威力OK, 射擊速度卻不夠快(每分鐘3-4發), 使用藥筴式砲彈的輕巡6吋砲射速夠(每分鐘8-10發), 但是沒辦法置大型的敵艦於死命. 除了1942/10的Esperance角海戰中擊沉的古鷹以外, 日本巡洋艦在夜戰投入的情形中, 5500噸輕巡的裝甲有跟沒有差不多, 只要被盯上多半倒大楣(神通, 川內), 美軍6吋砲的高射速有辦法將這些船打成蜂窩 (科隆班加拉夜戰中, 美軍在一開始的交火中對神通"灌"了至少1000發的六吋砲!), 但是碰上重巡的時候, 除了被點到魚雷管死穴的古鷹以外, 沒有一艘在夜戰中被擊沉. 而對美國海軍來說, 在雙方運動節奏快, 位置變化非常快速的情形, 12吋以上的戰艦火砲, 儘管威力強大, 但是射速與俯仰速度不夠, 不適合拿來打這種"關燈酒吧裡面的群毆". 對於這個問題, 美國海軍的結論是必須盡量提高8吋砲的射速, 這樣才能在夜戰開場傾卸大量重型砲彈, 即使是重巡以上的大型艦依然難逃重砲彈幕的捕捉, 而這個構思的產物就是Des Moines級重巡洋艦. 根據美國海軍的計畫要求, 她搭載的主砲是8in/L55 Mk.16-- 跟Baltimore上面的Mk.15類似的是, 兩門主砲都能發射152kg的超重穿甲彈 (以穿甲彈重來說, 德國8吋砲是122kg, 日本只有110kg), 初速也都是750m/sec左右, 因此散佈界也算OK. 最大的差別則是Mk.16的砲彈變成跟6吋砲類似的彈筴形式 (請想像口徑203mm的特大號步槍子彈 XD), 加上砲塔內揚彈機構的改良, 因此Mk.16擁有每分鐘10發的暴力射速, 比大部分的6吋等級火砲都還快, 這種射速甚至已經快要進入高射砲的水準! 別說是夜戰了-- 即使是岸轟, 這種開外掛等級的變態火砲都是不亞於戰艦的強大威脅. (一艘PK一個裝甲師搞不好都夠了 XD) 唯一的缺點是這門砲的重量是Mk.15的一倍半, 因此也只有空間夠大的Des Moines級有能力裝備. 因為美國海軍已經由作戰中得到許多經驗, Des Moines級的噸位限制放的非常寬, 甚至是不開限制的情形下, 她的標準排水量已經到達一萬七千噸(1906年的Dreadnaught也才一萬九), 比Baltimore足足多上四千噸的空間, 自然更有本錢加裝各種配備了. 主砲與副砲的配置基本上都延續Baltimore的設計方式. 不過她的空間更大, 對於防空機砲不用像以前一樣近乎違章建築式的猛裝, 而是可以擺下更大量的機砲. 由於她的完成時間在戰後, 因此她還可以不用40mm機砲, 改用殺傷力更凶悍的76mmRF砲! (射高9300m, 射速每分鐘40-50發, 有使用VT信管能力) 至於防禦上, 她的裝甲配置與Baltimore相近, 一樣是側面主裝甲152mm, 砲塔正面203mm, 不過上甲板加強到89mm. 只是建造中遇到台灣沖航空戰中Camberra(2代)中雷兩枚失去動力的事件-- 她遭到日軍四式重爆飛龍的雷擊, 兩座鍋爐與全部機械室浸水而失去動力, 但是靠著Baltimore級預留較大預備浮力的設計, 灌水4500噸依然沒沉, 在Halsey下令全力搶救的情形下, 最後靠重巡Wichita拖回家. 雖然以戰爭中的重巡中, 浸水4500噸還沒沉船已經是非常硬的防禦了, 但是對於美國海軍的下一代船艦來說, "兩條魚雷"就能讓這種新銳重巡失去動力是不會被允許的, 於是Des Moines針對水下防禦與動力保全特別做了強化-- 將鍋爐與機械艙的配置調整到交互配置, 並且拉開機械艙的距離以免同時浸水失去作用, 各艙間的隔堵也特意強化, 還在中央的兩座鍋爐艙間加設應急動力設備與中央動力控制室, 以保證做到"除非大艙間全部浸水,否則老子不沉就是不沉!"的強韌防禦. (筆者: 如果是條約時代, 設計人員看到這種設計的感想恐怕是.... 造船官A: "幹, 這船是用鋁合金做的是不是? 否則哪來的噸位塞這些豪華配備?" 造船官B: "喵的, 這真的是重巡洋艦? 八成是戰艦偽裝的, 叫武官給我盯著點!" 造船官C: "這艘船的裝甲火砲是什麼鬼? 難道是全部人力裝填迴旋的罐頭薄皮船?") 至於機關上, 她的配備跟Baltimore相同, 所以速度會少一節, 但是全力航行時照樣可以開到33節的標準速度. 計畫上除了將Baltimore級的最後一艘改計畫為本級, 以及新造四艘之外, 大型防空輕巡Worcester級由於必要性減低, 也播了7艘的配額過去, 因此預備建造12艘, 也可看出美國海軍對她的高度期望. (注: Worcester級的定位是"特大型防空輕巡洋艦"-- 噸位高達14,700噸, 主砲是六座連裝6吋高射砲, 這門砲是6in/L47的高射砲版本, 配有自動裝填裝置, 外加特別關照過的高速俯仰迴旋能力, 不但有對飛機跟蹤射擊的能力, 且射速高達每分鐘25發!) 不過, 由於她完成的時間是戰爭結束後, 因此數量被砍到剩下三艘. 留在現役的最後一艘Newport News在1978年進入預備役(此時已被改裝為艦隊旗艦), 1990年才完全除籍. -- 各位, 與敵艦Scharnhorst之間的戰役以我方的勝利而結束. 我希望各位未來如果帶領你的船隻, 面對比你強大數倍的敵軍, 你可以完美地指揮你的船, 就像今天他們指揮Scharnhorst一樣! --1943/12/26, 英國海軍上將Fraser指揮艦隊在挪威北角外海 擊沉德國戰鬥巡洋艦Scharnhorst後, 對艦隊軍官的訓辭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.33.81

04/13 23:22, , 1F
果然是無限外掛的妖怪重巡
04/13 23:22, 1F

04/13 23:25, , 2F
推 外掛掛太兇了 :P
04/13 23:25, 2F

04/13 23:55, , 3F
這是什麼東西!妖怪!
04/13 23:55, 3F

04/14 00:04, , 4F
這算是美國海軍對夜間砲戰的最佳化設計了
04/14 00:04, 4F

04/14 00:05, , 5F
相對來看, 日本高雄級的缺點是艦橋投影面積太大容易被發現
04/14 00:05, 5F

04/14 00:05, , 6F
而且對日本來說, 最上級已經是他們最理想的砲雷戰重巡了
04/14 00:05, 6F

04/14 00:07, , 7F
利根算是實驗性的航空巡洋艦(不過砲戰能力也不賴),
04/14 00:07, 7F

04/14 00:08, , 8F
福井靜夫參觀的回憶是覺得左右舷砲戰切換方向時,
04/14 00:08, 8F

04/14 00:09, , 9F
砲塔轉動速度還是意外的相當快
04/14 00:09, 9F

04/14 00:15, , 10F
不過, 日本重巡的火砲幾乎都有先天散彈的問題,
04/14 00:15, 10F

04/14 00:15, , 11F
而且砲本身的設計年代太老, 砲彈重量太輕殺傷力不夠
04/14 00:15, 11F

04/14 00:18, , 12F
青葉與妙高還沒換之前的20cm砲甚至還用了不少人力
04/14 00:18, 12F

04/14 00:34, , 13F
推推推
04/14 00:34, 13F

04/14 00:50, , 14F
76mmRF是"掃天雷"乎?
04/14 00:50, 14F

04/14 00:51, , 15F
04/14 00:51, 15F

04/14 01:00, , 16F
合眾國的重巡都是怪物嘛? XD
04/14 01:00, 16F

04/14 01:49, , 17F
大推
04/14 01:49, 17F

04/14 02:29, , 18F
不推不行!
04/14 02:29, 18F

04/14 02:40, , 19F
小補充,Des Moines(德梅因)是愛荷華州首府
04/14 02:40, 19F

04/14 03:00, , 20F
56提督說的好 把日美的軍力有個固定比例了
04/14 03:00, 20F

04/14 03:01, , 21F
美國一開始就完這種外掛巡洋艦 誰打的營阿....
04/14 03:01, 21F

04/14 03:24, , 22F
有照片可以看看這種超級重巡嗎?
04/14 03:24, 22F

04/14 04:10, , 23F
203mm的步搶 0-(‵▽′)-0_ˍ▁▂▃▄▅▆◣
04/14 04:10, 23F

04/14 06:18, , 24F
04/14 06:18, 24F

04/14 08:38, , 25F
大推
04/14 08:38, 25F

04/14 09:16, , 26F
能請問76mmRF的填彈方式嗎? 是彈夾嘛? 很好奇
04/14 09:16, 26F

04/14 09:17, , 27F
這種射速如果彈夾大概幾秒就光了, 但彈鏈又太誇張..
04/14 09:17, 27F

04/14 09:31, , 28F
媽呀..光看照片就硬了
04/14 09:31, 28F

04/14 09:44, , 29F
感覺美國人是外掛開上癮了...@@"
04/14 09:44, 29F

04/14 09:47, , 30F
美國人:裝甲厚點炮大點那算外掛?要會飛才算啊(煙)
04/14 09:47, 30F

04/14 10:07, , 31F
美麗的一條船
04/14 10:07, 31F

04/14 10:29, , 32F
76mmRF用的似乎是彈鏈
04/14 10:29, 32F

04/14 11:18, , 33F
真誇張啊.. 76mm彈的彈鏈.... 陸上拿來平射也很威啊y
04/14 11:18, 33F

04/14 13:08, , 34F
Mk. 16的彈夾是幾發的呢?
04/14 13:08, 34F

04/14 17:35, , 35F
Mk.16應該說是彈殼啦, 砲彈+裝藥變成兩者一體化
04/14 17:35, 35F

04/14 17:40, , 36F
另外, Des Moines的每門主砲備彈150發 (15分鐘射擊量XD)
04/14 17:40, 36F

04/14 17:43, , 37F
至於76mm的照片:
04/14 17:43, 37F

04/14 17:44, , 38F
www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3-50_mk27-33-34_pics.htm
04/14 17:44, 38F

04/14 17:58, , 39F
另外, 看火砲的數據來說, Worcester也是特級外掛輕巡洋艦
04/14 17:58, 39F

04/14 17:58, , 40F
有本事把152mm砲的射擊速度(25)開到比88砲(18-19)還凶悍
04/14 17:58, 40F

04/14 18:03, , 41F
不過每分鐘25發好像是連裝砲的射速, 單管大概是12-13發
04/14 18:03, 41F

04/14 18:05, , 42F
所以大概是一般的防砲水準, 不過用6in做到這種程度也夠強了
04/14 18:05, 42F
kaohsiung73:轉錄至看板 Wargaming 04/28 16:51
文章代碼(AID): #167vsQBR (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167vsQBR (Warfare)