Re: [轉錄]最神秘的國軍上將 假說

看板Warfare作者 (Amierkavkasia)時間17年前 (2007/03/05 21:39), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言: : 這裡的資料總算可以更新修正了: : http://www.mgjs.com/01wenzhang/03RENWU/guojunshangjiang_lemanhb2.htm 據立雪社站長說, 五日內必定更新 不過現在問題是伯達馬塞爾應該算中將加上將銜還是直接陸軍上將, 因為伯上將 是依民國25年那批中將加上將銜的公報格式獲得, 但我覺得此人不是依民25年的模 式, 而是依前兩位首相的標準, 而前兩位首相當時國府的軍銜並無中將加上將銜. 更何況此人在尼國內已經是最高統帥 (英文是 Field Marshal H.H. , 應該算皇家 元帥吧, 參考當日中央社的譯法裡他身為首相繼承人時的官階 "高級統帥" 來擬譯 之) 了, 不太可能給個中將加上將銜這種半調子軍階, 更何況他原先也沒有國府中 將銜, 要如何再加上將? 現在立雪社方面是希望看看前兩位首相的授官公報格式是如何寫的, 好據此評斷 伯氏應該算上將還是中將加上將銜, 因此可以的話, 還請網友幫忙看看國府公報裡, 民21的賓森塞跟民23的爵達塞爾的授官格式為何, 我的電腦是 win98 的, 進那系統 看不了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.19.228

03/05 21:55, , 1F
你的電腦是win98? OMG.......
03/05 21:55, 1F

03/05 21:57, , 2F
依照民報應該是直接衝上將吧
03/05 21:57, 2F

03/05 21:59, , 3F
反正也只是個榮譽不用給薪的官銜,又能維持兩國邦交
03/05 21:59, 3F

03/05 22:00, , 4F
直接給上將,也何嘗不可?(以上為猜測)
03/05 22:00, 4F

03/05 23:28, , 5F
應該是直接給 有些蘇聯元帥也加授附庸國最高階將領崇位
03/05 23:28, 5F

03/05 23:29, , 6F
直接上將+1(上將既然可以是銜不是階...那當然是上將)
03/05 23:29, 6F

03/05 23:30, , 7F
大陸也許不清楚...國府的軍"階"可不是銜:P
03/05 23:30, 7F
文章代碼(AID): #15x1sgzh (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #15x1sgzh (Warfare)