Re: 1911年後中國陸戰史(八)---芷江會戰(下)
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言：
: : 西夏有個梁太后, 對宋發動戰爭 20 餘次, 其中 5, 6 次親征都是丟
: : 了衣袍帳篷旗幟逃回去的, 但還是不死心拼命打, 最後被宋幹掉全國四分
: : 之三兵力才跑去找遼斡旋, 遼斡旋的第一件事就是派人把這個沒能力還一
: : 直想打人的笨太后毒死, 省得再出意外
: 其實宋最大的問題就是五路伐夏那一次失敗.
: 小時候被柏楊誤導,總以為責任在李憲身上,
: 後來看了石越的書回去找正史,才發現李憲真的不能算無能的指揮官,
: 五路失敗的主要責任也不在他身上,該負責任的是該死的高遵魚和王中正--
: 特別是那條魚,靠裙帶關係爬上來的,敗的最慘的也是他,
: 難怪石越伐西夏的第一件事就是先把這條魚給搬開...
李憲的決策是正確的
五路伐夏的計畫是有問題的,五個軍團蕃漢38萬大軍展開的正面從陜北到蘭州,
怎麼可能約期會師?
而且動員令六月下達,動作快的鄜延路八月才開始進行第一階段作戰,唱主角的
環慶.涇原.熙河路九月才發動攻擊,一下子就到冬天了
就是這樣奇怪的計畫,才會有三路自掃門前雪,只有兩路---就是離興慶最近的
兩路---直取靈州
李憲不遵指示約期會師是實,但他決心在大軍北進前先取蘭州,鞏固自己的
左翼,免得被敵人抄老家是十分有理的;王中正就是耍低了,但他的戲份不重,
東邊的主角是鄜延路,好歹該軍團奪下了米脂,鞏固了該路東北正面
真正該死的是那條笨魚,他是正面主攻,直插馬蜂窩,必然要承受最巨大的壓力,
然後,他還給他亂搞.............
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.100.11
推
02/22 17:13, , 1F
02/22 17:13, 1F
→
02/22 17:14, , 2F
02/22 17:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：