Re: [建議] 不要再硬凹 ,架空小說算什麼戰史 ?
※ 引述《jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)》之銘言：
: 記得ptt有架空歷史板
: 虛擬的小說內容要討論當然可以,在"戰史"板面討論不覺得太誇張嗎?
: 連原提名的板友都承認那是開玩笑的,投最高票就可以算"本月主題"嗎?
: 接下來若"一年戰爭","星際大戰"也投出最高票,是不是也可以呢?
: 如果現在開始po"UC0087年迪坦斯戰略決斷的錯失與希洛克崛起的背景","殖民地雷射砲攻
: 防戰三方對決和三國志的關係,算不算亂板呢?
這個問題我跟幾位版主已經討論過，關於銀英這個主題能不能討論？
看板宗旨當然是一個重要的參考，銀英本來就非歷史，所以放在戰史版上討論
的確不太適當。
但在程序正義上，既然銀英已經放在主題投票裡面，而且也是並列第一高票的
選項，當然有資格做為本月主題來討論。
如果要以「不適當」為由，那麼，最好是在舉辦投票前就先由版主們進行篩選
，而非投票結果出來後才以「不適當」為由，摒除該選項。
這樣的解釋你滿意嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.220
推
01/10 11:27, , 1F
01/10 11:27, 1F
推
01/10 12:59, , 2F
01/10 12:59, 2F
推
01/10 13:06, , 3F
01/10 13:06, 3F
→
01/10 13:07, , 4F
01/10 13:07, 4F
推
01/10 13:27, , 5F
01/10 13:27, 5F
→
01/10 13:28, , 6F
01/10 13:28, 6F
→
01/10 13:31, , 7F
01/10 13:31, 7F
推
01/10 13:37, , 8F
01/10 13:37, 8F
→
01/10 13:38, , 9F
01/10 13:38, 9F
→
01/10 13:40, , 10F
01/10 13:40, 10F
→
01/10 13:44, , 11F
01/10 13:44, 11F
推
01/10 14:25, , 12F
01/10 14:25, 12F
→
01/10 14:26, , 13F
01/10 14:26, 13F
→
01/10 14:27, , 14F
01/10 14:27, 14F
推
01/10 16:36, , 15F
01/10 16:36, 15F
推
01/10 17:01, , 16F
01/10 17:01, 16F
→
01/10 17:01, , 17F
01/10 17:01, 17F
推
01/10 18:08, , 18F
01/10 18:08, 18F
推
01/10 23:07, , 19F
01/10 23:07, 19F
推
01/11 17:22, , 20F
01/11 17:22, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：