Re: 軍事史上的今天 05/16
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 1943年：二戰之水壩空襲行動，英國皇家空軍617中隊投擲「打水飄」炸彈，炸
: 毀德國水壩。
: 「打水飄」炸彈是二戰期間各式各樣異想天開的武器中，少數成真的武器。它
: 的作用是讓飛機投擲出一顆長得像是汽油桶的炸彈，在水庫的蓄水池表面上彈
: 跳幾下，然後撞上水壩後直直沉沒，在壩底爆炸，破壞壩面。
: 雖然這種武器很炫沒錯，不過它的實際破壞效果很差，德國只用了數個小時就
: 阻止了洩洪，然後該水壩仍然持續運作。不過跟之前投擲數萬噸炸彈也無法達
: 成如此效果的空襲相比，這場空襲行動可以說是空中精確轟炸的里程碑。
補充說明
http://www.amazon.com/Dam-Busters-Jonathan-Falconer/dp/0750940034
翻譯自amazon對The Dam Busters 這本書的簡介
這可能是二次大戰中最著名且最常被提起的一段故事。
19架617中隊的蘭開斯特轟炸機，由中隊長Guy Gibson率領，
http://www.diggerhistory.info/images/air-ww2/pilots-dam.jpg
在1943年五月突襲了德國西部的大型水壩（具有水力發電能力）。
http://www.diggerhistory.info/images/air-ww2/eder-before.jpg
均配備了一種革命性的「彈跳彈」（bouncing bomb）。
http://www.taphilo.com/Photo/Pictures/Lancaster/Wallis-Dambuster-bomb.jpg
此炸彈是由Barnes Wallis發明設計，他同時也是Wellington轟炸機的創造者。
為了要能在水面彈跳，這些炸彈每分鐘會旋轉500圈（RPM）
且轟炸機本身必須時速保持240英里，如此才能準確的在水壩的底部爆炸。
他們攻擊了五次，才成功炸毀Moehne水壩。接下來，Gibson率領剩下的三架蘭開斯特，
攻擊Eder水壩。衝破水壩而出的大水，淹沒了魯爾河谷（魯爾工業區一部份）
淹死了數千人，並迫使德國工業暫停。19架之中，有八架沒能返航。
中隊長Gibson在任務24小時之後，就獲得維多利亞十字勳章。
不過他在16個月之後的一場任務中陣亡。
後來發現，這場突襲所造成的實際損失，遠比原來估計的小，
但對於英國軍隊與平民的士氣提升效果，卻是難以估計的高。
1954年這場行動被改編成電影「The Dambusters」，
由Michael Redgrave 與 Richard Todd主演
至於炸個水壩為什麼要這麼麻煩，不是用一般炸彈炸就好，了不起用魚雷？
問題在於：
1.國中物理教過，水深越深水壓越大，因此壩體（圖中的K）基本上是一個三角形
http://www.diggerhistory.info/images/air-ww2/idea3.jpg
壩頂最薄，越往下越厚。
要讓水缸的水流出來，當然是要打破水缸的底部才會讓水流光
只是打破上面，只會濺出一點水
問題就在於用一般炸彈，原則上了不起轟到壩頂，損失小，修復也快
2.炸彈不行，那用魚雷吧，反正魚雷可以走水下，就可以轟到水壩底部了？
可是德國人也想到了這點，所以他們在水壩裡加了防雷閘
（圖中的P和Q虛線），即使成功空投魚雷，仍會被擋住。
所以，Barnes Wallis的設計就是，蘭開斯特在快要接近水壩時，
炸彈開始以500 RPM自旋，並讓炸彈在X點投下
然後因為炸彈仍在高速旋轉中，炸彈並不會直直落入水中，
而是會像水漂一樣，彈跳過A、B、C三點，同時「躍過」P、Q兩道防雷閘
撞到D之後，利用僅剩的動能往下墜到E點引爆。
引爆之後，因為引爆點很深，水壓已經很大，因此炸彈不需把水壩炸穿，
只需產生一些裂縫或損傷，水壓本身就會把水壩底部給壓垮。
底部垮了，當然上面也跟著沒了...
http://www.diggerhistory.info/images/air-ww2/eder-after.jpg
--
所以 想要靠F16轟炸三峽大壩
就算沒有任何防空措施 難度也是極高阿...
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.41.174
推
10/01 13:45, , 1F
10/01 13:45, 1F
推
10/01 14:22, , 2F
10/01 14:22, 2F
推
10/01 14:30, , 3F
10/01 14:30, 3F
推
10/01 22:20, , 4F
10/01 22:20, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：