[問題] 關於一戰二戰的槍枝?
看一戰的電影...壕溝戰
大都是機槍先撂倒進攻方的大半士兵
然後殘存的進攻方跳進敵方壕溝丟手榴彈跟刺刀攻擊
很少用子彈...
二戰的電影
諾曼地大空降中美軍的槍枝是連發的?
然後子彈用完鐵片會"跳"起來，是吧?
可是我看"大敵當前"
瓦西利柴徹夫的槍枝是要自己退彈?
不是他的狙擊槍喔(我以為他從頭到尾都用狙擊槍，所以都手動退彈)
是片頭一開始，很混亂的攻擊結束之後(俄軍還有沒武器的上場，逃跑回來的
用機槍伺候那一段)
攻擊結束後
瓦西利裝死，然後剛好丹尼諾夫也在他旁邊裝死
看到了一個德國將領要洗澡
丹尼諾夫因為他是政委，所以順手拿了把槍要殺那個將領
可是他不會用槍...(扣板機的時候沒子彈他不會換，而且瓦西利叫他趁炸彈
落地的聲饗開搶比較能遮掩行蹤，他也無法掌握)
所以他就命令瓦西利換子彈，開槍
5發子彈，然後德軍將領跟他的跟班全掛了
瓦西利揚名立萬
重點是...
我記得當時俄軍日軍跟中國軍隊都是用手動退彈的槍枝
那美國的槍枝怎麼這麼的...革命性?連發不用手動退彈?
可以有高手詳述一下這個差異嗎?順便介紹一下當時的槍?
還有一戰的壕溝戰看電影感覺都沒開槍的...
能也介紹一戰的槍枝還有解釋為什麼不開呢(只用刺刀跟手榴彈)
還有想問一下...為什麼狙擊槍要手動退彈呢(即使到現在也如此，好奇怪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.88.69
推
06/04 02:20, , 1F
06/04 02:20, 1F
→
06/04 02:28, , 2F
06/04 02:28, 2F
討論串 (同標題文章)