Re: [問題] 殖民地向母國求援

看板Warfare作者 (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間18年前 (2006/03/13 16:19), 編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《LUDWIN (疾風迅雷)》之銘言: : 殖民帝國時代的船隻大約在200~500噸之間 : 運輸量大約100~200個人左右 那,到了19世紀末,清代期間的運輸能力如何? : 不過說老實話,以當時殖民地的分布和大小,一千人的兵力就很夠看了 : 手頭有個兩三個營級兵力應該就可以控制住滿寬廣的區域了 如果說遠洋運輸只能帶來幾千人的情況之下,清末的幾場戰爭豈不是....太廢了 因此,如果當代軍艦運輸力只有幾百人的情況下,為何清朝的軍隊會無法對抗? (屍海戰術跑哪去了,一個冰負責吞十顆子彈的話十萬兵馬淹過去英法部隊子彈 怎樣也不夠用的)。或者一切都是戰爭迷霧..... -- 劍兮,劍兮,食無魚,行無車,無以家養,不如歸去不如歸去~~ - A23203 - BM4GRM Harlock WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.21

03/13 16:35, , 1F
毛海建《天朝的崩潰》有相關的很細緻的討論
03/13 16:35, 1F

03/13 16:43, , 2F
清國沒有政委 XDrz 充其量是鄉民海
03/13 16:43, 2F

03/13 16:58, , 3F
茅海建..打錯..
03/13 16:58, 3F

03/13 17:10, , 4F
我覺得是因為清沒有軍事動員、組織能力
03/13 17:10, 4F

03/13 17:35, , 5F
法國在諒山和基隆就都吃鱉了
03/13 17:35, 5F

03/13 18:08, , 6F
講到那時代的鄉民海便少不了三元里事件
03/13 18:08, 6F

03/13 18:09, , 7F
BTW,大清是有政委地,亦即儒學教諭
03/13 18:09, 7F

03/13 18:13, , 8F
動員組織的差異尚比不上技術上的距離
03/13 18:13, 8F

03/13 18:15, , 9F
清軍的武器還停留在英國安妮女王時代
03/13 18:15, 9F

03/13 21:43, , 10F
清軍多沒紀律..一交戰即潰....
03/13 21:43, 10F

03/13 21:44, , 11F
一潰散接著就是單方面的屠殺了~
03/13 21:44, 11F

03/13 21:44, , 12F
算是肉搏硬幹打贏的可參考馮子才大敗法軍
03/13 21:44, 12F

03/13 21:45, , 13F
的鎮南關之役XD~好熱血的老頭子
03/13 21:45, 13F

03/13 22:35, , 14F
前輩能介紹一下如何取得這本書嗎?(天朝.)
03/13 22:35, 14F

03/13 22:50, , 15F
簡體書店找得到~
03/13 22:50, 15F

03/14 23:32, , 16F
俄國政委可以直接指揮部隊 衝衝衝
03/14 23:32, 16F
文章代碼(AID): #145IiHy_ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #145IiHy_ (Warfare)