Re: 軍事史上的今天 12/08

看板Warfare作者heinkel (新的operation)時間20年前 (2006/02/06 22:55)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 含戰俘營,不過德軍的數字略高一些,我手上的數字是(含失蹤)約340萬 : 請問這三百六十萬(或三百四十萬)中 : 真正戰死沙場者有多少 : 死於戰俘營又有多少 : 還有失蹤及受傷者照西德政府1953年的統計,陣亡約215萬,當時仍失蹤及確定死於戰俘營約130萬--- 而我們都知道,西方國家沒有在停戰後八年還關著一大票敵方戰俘的習慣受傷者不明---西方國家會很清楚的分割死亡.失蹤(含被俘)及受傷的數字, 死亡跟永久失蹤是一回事,受傷又是一回事,因為前者代表人力的永久損失, 後者未必,反之,共產國家就常混為一談,將之統歸為"殲敵數字"中,以示己方的強大,這在閱讀資料時必須注意(有時,他們會在文章中其他地方揭露詳細傷亡數字,有時不會,這足以把人弄昏),更不提蘇聯數字會異常嚴重的灌水 : 若可以的話，可以附當時德蘇的人口數嗎這個你可以自己查 : 前一篇文寫蘇聯死了三千萬人 : 蘇聯到底有多少人口竟能承受這麼大的損失？應該頂多2億多一些吧 -- 戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下, 勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大多數的戰爭便不會有勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.160.160 ※ 編輯: heinkel 來自: 218.160.160.160 (02/06 23:11)

推

MRZ

02/06 23:18, , 1^F

02/06 23:18, 1^F

→

MRZ

02/06 23:18, , 2^F

02/06 23:18, 2^F

推

MRZ

02/06 23:22, , 3^F

02/06 23:22, 3^F