Re: [討論] 關於二戰的阿留申群島

看板Warfare作者 (森羅萬象中友週)時間18年前 (2005/11/17 14:23), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《FW190 ()》之銘言: : 感謝大家前面對偷襲珍珠港的討論 : 小弟學到不少 : 現在又有另外一個問題:阿留申群島 : 日軍在1942年6月占領阿圖島和基斯卡島 : 目的是為了中圖島作戰的佯攻 : 但美軍在1943年中將此二島收回,目的為何? : 小弟以為美軍會躍過這兩個島,將重點放在西南太平洋 : 那些在北太平洋的兵力,船艦和補給用在所羅門群島或中太平洋 : 是不是會比較有效? : 美軍重新奪回阿留群島後,似乎也沒有進一步的動作 : 北太平洋的戰鬥就這樣結束了(一直到1945年美軍轟炸及岸轟北海道) : 美軍有無以阿留申群島為踏板進攻千島群島或庫頁島的作戰計畫嗎? : 若沒有的話美軍為何不跳過這兩島呢? : 想聽聽大家的意見 地球科學上所說的行星風帶--極地東風帶?應該是氣旋帶! 天氣本來就不是很好(地球科學上還有"阿留申低壓"的專有名詞) 再加上潮水的影響,海象真的不算很好 (但有北太平洋環流的影響,相形之下不會太冷) 所以一開始細萱戍子郎中將的北方攻略戰也不是很順遂 雖說美軍幾乎根本沒有駐防部隊,但對荷蘭港的空襲仍是一波三折 (1946年4月1號還曾經發生大海嘯,可想見此地多不穩固了) 更何況高緯地區的季節性日夜差,航空兵很難發揮價值 雖說北大西洋戰區也是雲霧低迷,但太平洋戰場主要是空戰對決 北大西洋取決於潛艇&主力艦的通商防衛/破壞戰,兩者有差 嗯,基本上,日軍攻略阿留申島除了中途島佯攻的意義之外, 還有一點就是"絕對國防圈"理念的實現? 雖說日方的戰略學家都不看好此地--氣候不佳 但日本帝國海軍大將山本五十六的看法是... 奪取中途島,約翰斯頓島和巴爾米拉環礁, 一旦把足夠的航空兵力調到這些前進基地, 立即對夏威夷發動兩棲作戰. 他認為,佔領中途島乃至進一步佔領阿留申群島, 可以將其改造為日本空軍基地, 這樣就能使日本的空中和海上的防衛范圍向東擴展2000海浬 以確保日本的本土不再受敵方轟炸機的威脅. 杜立德B-25的空襲冒險舉動震驚了日本高層,尤其是山本 (B25C的續航距離是2415KM,B17C滿載是1760KM,但減量可至3160KM) 再加上1940年美軍將荷蘭港擴建為海空軍基地,更有其一定威脅價值在 至於美軍奪回阿留申群島,政治考量較多,宣傳的價值遠高出實際面 這個好像美國海軍也有意見,但軍事為政治服務? 且美日雙方都知道中太平洋才是決戰地點,而北太平洋不過為次要中的次要 先天補給&交戰困難的戰場,自然會被踢除,除了潛艇外 大型水上艦是比較不涉足的,但仍需裝裝樣子嚇阻對手. 1943年的美國海軍資源雖說不上豐富,但仍需面面俱到 才有了後來麥克阿瑟&尼米茲的路線衝突~~所以北方已經出局了 (好像美軍還發現一架完整的零戰,據說搬到加州去測試了?) 且庫耶島涉及到俄國主權問題,這是美國不願碰觸的敏感神經 史達林一直對太平洋方面冷漠,直至1945年才獅子大開口 嗯......我也是新手,不知道這PO文可不可以解釋清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.212

11/17 16:46, , 1F
日本在1942年中在阿留申失去的零戰給美
11/17 16:46, 1F

11/17 16:47, , 2F
軍繳獲 因此找到不少零戰的缺點 因此也
11/17 16:47, 2F

11/17 16:48, , 3F
有人說日本空襲阿留申 日本自己損失更重
11/17 16:48, 3F

11/17 21:03, , 4F
那台Zeke後來成為F6F的參考~
11/17 21:03, 4F
文章代碼(AID): #13V27aSR (Warfare)
文章代碼(AID): #13V27aSR (Warfare)