Re: [心得] 有關抗戰到國共戰爭問題的感想
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言：
: : 利用國難壯大自己。我們常說利用國難發財的商人是奸商，那利用國難壯大自己的人呢？
: 看檔案﹐嗯
: 那為什麼覺得壯大自己很可恥呢﹖
: 國民黨站不住的地盤﹐不是日本人去佔就是共產黨去佔
: 我覺得這個問題也很簡單啊
: : 那不就是奸黨嗎？
: : 國民黨是不好，老蔣是有很多問題，但是共產黨也好不到哪去，這才是重點。
: : 還有，國共之爭其實就是中國現代化路線之爭，在某種程度上是理念之爭
: : 但很可惜，老毛後期的表現讓我失望的很，特別是三面紅旗、大躍進、文革所帶來的禍害
: : 這種人把他砍了一百萬段我都覺得不夠，但是這種人統治了中國，真的是中國的悲哀。
可恥的原因只有一個，因為當初國民黨高層知道抗日不能打，但是共黨一定要剿掉
當然共軍為了保存實力，希望活下去，所以就以抗日的口號號召認同
可我有一個疑問，共產黨的說法是：中國會被欺負就是因為「中國」內部不團結
那麼，好啦，現在響應共黨的號召抗日了，可以團結了吧
結果換來的是什麼樣的一個團結？
我要講的觀點很簡單，民族主義的口對於共產黨而言，其實說穿了就只是政治鬥爭的一
項工具罷了，講得那麼冠冕堂皇幹什麼！
中國在現代化的過程中，希望能夠擺脫專制，走向共和民主，可是歷史的發展是什麼？
用一個民族主義的帽子延續了專制的本質，給了當權者可以繼續搞個人崇拜
搞政治專權的理由，那說那麼好聽要幹什麼？
而最大的悲哀是，在這專制下的人民還是繼續為這個專制辯護
為什麼？因為這個專制體制是他唯一能夠信賴，足以振興「民族光榮」的可能
兩岸的人民活在這個謊言下多久了？民族主義這個東西掩蓋了多少醜陋的政治事實？
歷史是沒有如果的。
但是如果可以再拖個一兩年，整編德國裝備60個師的計畫可以完成
更多的火砲從德國進口，共產黨完全剿掉
第一個五年國防計畫可以完成，貨幣與財稅改革可以持續，
誰知道中日關係的局勢會怎麼發展？
一個政治上動人的口號換得了政黨的成功，但是到底付出了什麼樣的代價？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.191.14
推
61.64.143.170 08/12, , 1F
61.64.143.170 08/12, 1F
→
61.64.143.170 08/12, , 2F
61.64.143.170 08/12, 2F
→
61.64.143.170 08/12, , 3F
61.64.143.170 08/12, 3F
→
61.64.143.170 08/12, , 4F
61.64.143.170 08/12, 4F
推
218.34.101.183 08/12, , 5F
218.34.101.183 08/12, 5F
推
59.115.133.208 08/12, , 6F
59.115.133.208 08/12, 6F
討論串 (同標題文章)