Re: [問題] 關於原子彈轟炸日本的問題
※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: ※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言：
: : 美軍當時估計還要200萬的傷亡才能結束太平洋戰爭
: : 相對的日本又要花幾倍於此的代價呢？
: : 這樣看來，若用極端的結果論來說
: : 廣島、長崎的傷亡，是不是可能交換了200萬的盟軍與數倍與此的大和子民？
: 日本是海島型國家
: 日本本身缺乏資源
: 商船貿易及物資輸入是日本的生命線
: 只要去算算那時日本還有多少船隊，噸位有多少
: 夠不夠支撐打仗，就知道日本還能打多久
日本人總是能在毫無希望時還擁有作戰的決心
像太平洋反攻初期向美軍陣地的衝鋒
後來的持久騷擾戰
以及末期的神風特攻
一再地讓美國蒙受重大損失
就算外來資源供給完全被斷
以之前的情況來看
日本不投降的可能性還是存在
這樣美軍還是得承受進攻日本本土所帶來的損失
: 與其說那兩顆原子彈是交換了２００萬人的生命，或更多
: 我倒認為是，美國用那兩顆原子彈，搶先在冷戰開始前
: 先一步建立核威懾
美國人的外交敏銳度可不像英國人那麼好
他們在當時可還沒認識到蘇聯以及共產黨的威脅性
他們在外交上防堵共產勢力已經是韓戰之後的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.247
討論串 (同標題文章)