Re: [問題] 坦克的履帶斷了就動不了?

看板Warfare作者 (Home)時間19年前 (2005/04/13 15:56), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
※ 引述《Wangdy (小杜)》之銘言: : 聽說有種輕戰車的履帶斷了也能夠繼續行走(在馬路上) : 而這要歸功於它的懸吊設計? 有這回事?@@(要請教高手了...)  一般輕戰車的總重量都限制在20頓以下.  但是沒覆帶在馬路上走,馬路也很可能會被壓壞.  因為就算是專門設計讓大卡車用的道路沒辦法承受單位面積那麼大的壓力.  除非有修改過設計,不然一般覆帶斷了也沒辦法動吧... : 我的問題是,為什麼戰車一定得用履帶? : 這好像是個物理上的問題,不過我一直想不通。 : 是因為沒了履帶,傳動輪就會陷入土中嗎?  應該是高中物理的問題.  戰車不用覆帶就會像大象穿高根鞋一樣.  大重量的東西利用大的觸地面積比較不會陷入土中.  大象的體重都分散在大象的四個大腳板上.  如果大象的腳板面積像高根鞋鞋底面積一樣,那大象絕對陷在泥土裡.  所以如果戰車沒履帶的話,那麼車戰所有的重量就直接傳到輪子尖端處.  一方面輪子會陷在土裡,另一方面金屬輪子表面也很難產生足夠的阻力去推動車子. (傳動輪應該不會陷下去吧...) : 那一開始就使用輪子的設計,似履帶表面的大鐵輪子就可以克服了嗎?  這似乎跟戰車的動力糸統有關了.  要轉動大輪子跟小輪子所需要輸出的功率差很多.  如果有機會去修車的話,可以去去修車行的老板.  一台1300CC的車子,一般原廠設計是用13吋的輪胎.  如果你自己換了一個18吋,車子會馬力不足.  因為輪子越大觸地面積越大,觸地面積越大跟地面產生的阻力就越大.  阻力越大所需要的驅動力的就越大.  驅動力越大就會越耗油,耗油量越大就影響戰車的作戰半徑等.  (講了一堆,不知道有沒有說錯...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.229.202.38 ※ 編輯: dragonblue 來自: 66.229.202.38 (04/13 16:36) ※ 編輯: dragonblue 來自: 66.229.202.38 (04/13 16:38)

210.58.68.19 04/13, , 1F
二戰初期蘇聯的BT7輕戰車
210.58.68.19 04/13, 1F

140.112.19.243 04/13, , 2F
不是馬力不足,是扭力不足
140.112.19.243 04/13, 2F

140.114.66.124 04/13, , 3F
我覺得輪子變的難轉主要是因為轉動慣量變大耶
140.114.66.124 04/13, 3F

140.114.66.124 04/13, , 4F
接觸面積變大而生的阻力是增加抓地力
140.114.66.124 04/13, 4F
文章代碼(AID): #12ND2zkq (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #12ND2zkq (Warfare)