Re: [問題] 感覺這遊戲的"lag"感很重!!

看板WarHammer作者 (嗑螺絲)時間15年前 (2009/06/04 09:16), 編輯推噓-2(8推 10噓 28→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
有參加公會聚餐的都會知道，事實上戰谷博士也說過了， 戰鎚的伺服器架在Hinet，伺服器等級與美國相同 有在美版待過的就大概知道， 原PO所講的慢半拍，其實是遊戲本身就這樣， 不是所有的遊戲都需要和wow看齊，每個遊戲有自己的節奏， 戰鎚的節奏你不習慣那也無所謂，這裡很多人都覺得ok 覺得好玩就留下來，不好玩就回去吧 ※ 引述《tiros (tiros)》之銘言： : 順便也想調查一下有沒有人跟小弟一樣用凱x光特慢連戰鎚的 : 感覺延遲感超嚴重，可是連wow卻還可以，這樣是 : 戰谷伺服器的問題還是isp的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.53.120
推
06/04 09:17, , 1F
我倒覺得 撿東西會慢一拍是不正常的 會影響遊戲樂趣
06/04 09:17, 1F
→
06/04 09:21, , 2F
從CB就有lag情形了 不只是撿東西 施放技能也會 你要硬說這
06/04 09:21, 2F
→
06/04 09:22, , 3F
是戰鎚的節奏也沒關係 本來很多玩家就是會比較wow跟WAR 不
06/04 09:22, 3F
→
06/04 09:22, , 4F
夠順暢本來就會影響遊戲感覺 這是事實
06/04 09:22, 4F
→
06/04 09:22, , 5F
去玩玩美版吧，美版原來就這樣，這是原廠的設計
06/04 09:22, 5F
→
06/04 09:24, , 6F
跟wow比是一種無聊的行為，wow會去跟泡菜遊戲比技能使用的
06/04 09:24, 6F
→
06/04 09:26, , 7F
炸裂感嗎？　那挺無聊的，戰鎚的系統是為了RVR而開發的
06/04 09:26, 7F
推
06/04 09:26, , 8F
感覺是EA寫程式的能力輸Bliz 內容超豐富卻玩的比較頓
06/04 09:26, 8F
→
06/04 09:27, , 9F
慢半拍的手感的確不佳，但我個人覺得不嚴重就是了
06/04 09:27, 9F
→
06/04 09:29, , 10F
不過WoW的pvp真的很不耐玩...跟戰鎚的多變差很多
06/04 09:29, 10F
→
06/04 09:29, , 11F
wow主程式都幾年前的東西了，新開發的lag湖我不覺得有多屌
06/04 09:29, 11F
推
06/04 09:30, , 12F
光是搭飛行點就大輸了，戰鎚弄那段吃資源的動畫不知要幹麻
06/04 09:30, 12F
→
06/04 09:31, , 13F
輸那個有差嗎？　= =
06/04 09:31, 13F
→
06/04 09:32, , 14F
這禮拜體驗下來我覺得戰鎚很好玩很豐富，但唯一的負面感想
06/04 09:32, 14F
→
06/04 09:33, , 15F
是我總不太確定我的技能到底有沒有放出去 = =
06/04 09:33, 15F
→
06/04 09:36, , 16F
美版似乎也是這樣吧？新遊戲出來總是也要補完一下程式設計..
06/04 09:36, 16F
→
06/04 09:43, , 17F
RVR跟流暢感沒有任何衝突
06/04 09:43, 17F
推
06/04 09:43, , 18F
請問戰鎚這麼先進的遊戲，流暢度怎麼會輸幾年前的WOW呢
06/04 09:43, 18F
推
06/04 09:44, , 19F
慢半拍玩起來爽度就少一半了，遊戲本身設計是這樣的話
06/04 09:44, 19F
→
06/04 09:44, , 20F
說真的，開發者根本當玩家是傻子
06/04 09:44, 20F
噓
06/04 09:52, , 21F
這種鳥話也講得出來 流暢感是基本的 那根本就是應該做到的
06/04 09:52, 21F
→
06/04 09:54, , 22F
撿東西慢半拍也是故意的???? 請恕我無法理原po的思考邏輯。
06/04 09:54, 22F
→
06/04 09:54, , 23F
查了一下krosi的文說比較很無聊結果自己很愛比
06/04 09:54, 23F
推
06/04 09:56, , 24F
戰鎚很好很強大，流暢度是你們不適應，戰鎚伺服器很好很強大
06/04 09:56, 24F
→
06/04 09:56, , 25F
會延遲是你們自己不用HINET
06/04 09:56, 25F
→
06/04 09:57, , 26F
WOW伺服器也很強大,只是人多了一點.(無誤)
06/04 09:57, 26F
推
06/04 09:58, , 27F
愛靠背又愛玩的才是傻子(無誤)
06/04 09:58, 27F
噓
06/04 10:00, , 28F
流暢度vs LAG 你分得清楚差異嗎
06/04 10:00, 28F
噓
06/04 11:03, , 29F
這種回文很沒意義 不爽不要玩?
06/04 11:03, 29F
→
06/04 11:06, , 30F
技能延遲 施法條根本如同虛設 有好的可以参考
06/04 11:06, 30F
→
06/04 11:06, , 31F
為啥要自己畫地自限
06/04 11:06, 31F
→
06/04 11:28, , 32F
戰鎚不爽不要玩應該很快就沒人了= =
06/04 11:28, 32F
噓
06/04 12:24, , 33F
這種鳥話也講得出來
06/04 12:24, 33F
→
06/04 12:26, , 34F
玩家要求遊戲品質本來就是合情合理
06/04 12:26, 34F
噓
06/04 12:40, , 35F
還不開機路過在噓一下
06/04 12:40, 35F
→
06/04 12:52, , 36F
戰槌有太多地方吃不必要的資源 啥麥田一堆立體麥子在那
06/04 12:52, 36F
→
06/04 12:52, , 37F
做那個又醜又沒實際感 做出來吃資源的
06/04 12:52, 37F
噓
06/04 13:04, , 38F
巴哈式回文? 不爽不要玩?
06/04 13:04, 38F
→
06/04 13:05, , 39F
我玩mud畫面也很流暢阿..
06/04 13:05, 39F
噓
06/04 13:26, , 40F
流暢度 VS LAG 您 會分嗎? Zzz..
06/04 13:26, 40F
噓
06/04 13:31, , 41F
XD ..補刀
06/04 13:31, 41F
→
06/04 13:33, , 42F
要幫戰錘護航也不是這樣吧
06/04 13:33, 42F
推
06/04 17:32, , 43F
看到反指標了所以幫推
06/04 17:32, 43F
噓
06/04 21:52, , 44F
技能延遲度高就是高 放大招都不用集氣的阿
06/04 21:52, 44F
噓
06/05 04:38, , 45F
反正有問題都是玩家的問題?
06/05 04:38, 45F
→
06/20 16:12, , 46F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/20 16:12, 46F
‣ 更多 krosi 的文章
文章代碼(AID): #1A9o1PdH (WarHammer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 krosi 的文章
文章代碼(AID): #1A9o1PdH (WarHammer)