Re: [ OS ] 談談福利安這英雄
※ 引述《f78507851 (小羊)》之銘言:
: 如標題
: 應該不用介紹技能了(湊文章文字用~
: t:關人用的樹(聽說可以自救,好像要利用斜坡或樹林裡卡路造成黑角效果)
: r:全地圖傳送,傳的點地上有明顯記號(雖然不想抱怨,可是誠心希望隊友能幫忙探路)
: f:召小樹人 依等級1/2/3/4 分別為 2/3/4/5 隻
: w:全地圖閃電,說是這麼說其實是小地圖可見小兵/cp怪/英雄 來吃傷害,跟連鎖閃電不
: 同的是越後面越痛,想電死人請點離目標最遠的兵/怪/英雄------------------------------------------------------------------------------
: 附rp http://replay.garena.com/view.php?id=4e746475aba96
: 因為這局沒有米手比較好說老福的定位(沒辦法,有米手的日子真的太爽,難得一次沒出
: 覺得好不自在...)開場我建議走劣路,主要的原因是先給中&優路的人等級好讓他們有威脅
: 再讓老福協助關人,等級四誠心建議點f,不管順還逆沒意外,因為自已到處跑的關係等級
: 已經小輸,如果不想變成靶可以轉去cp等時機到來。老福雖然等級也是吃重,意外的,只
: 要運用的好時間,沒抓人用f跑cp要抓人跟"好"隊友走,大絕好好運用洗兵,裝&等級意外
: 的升很快很壓。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 影片的rp看的出老福價值在前15分鐘,後面基本上就是閒閒等人來抓人,沒自已事洗錢洗
: 等級等待機會出來表人。
: 眼精開視野在老福成長期相當重要,他可以打到終盤都不買鞋,可是沒視野會讓老福身處
: 未知的黑暗,有視野可以靠r飛走避危險;
: ------------------------------------------------------------------------------
: 講到會戰 老福這種皮太薄血看似長其實相當短的英雄不用懷疑任誰看來都是首打目標,
: 避圍爐的手段在中盤一定要準備好不然都是被打假的,很多人常選風行刃,也沒啥好懷疑
: 確實好用,按下去接r還不會現形,這麼爽。可是據經驗,只要不卡裝,要人手一包粉絕
: 對是可行的,風行的潛形時間過後還有1/4的cd條要跑,所以穩死率超高,鄙人建議開場
: 前看對方英雄的暈招有哪些,來決定逃命用道具(1.綠杖【近戰暈/傷害爆表我一定出】2.
: bkb【法術暈多/傷害爆表就考慮這】(另外綠杖只要1600就有了,相當的實惠)
: ==============================================================================
: 我相當討厭一件事,就是很多人會在意自已死別人沒跟死這想法,老福這種只能靠多欺少
: 的會戰,在前期老福普打是多威?..連敏捷型英雄只要有blink的都能以小博大了,福利安
: 到底何德何能要對方不打他?當然是他背後的那個超強隊友,拜託,別在出現"老福你怎沒
: 來幫"這句鳥話.....(內心很糾結想說的一句話"不是不幫是你太弱會害我賠去死")
: ------------------------------------------------------------------------------
: 老福會玩的都知道很爛,拜託,別再神話他了...(廢言很多,感謝食完...)
很爛? 怎麼我看的職業比賽不時有人會選出來這個爛腳色
或是你的水平遠超職業的?
自己不行只能證明自己的爛
光是帶節奏 就足夠證明他的價值
一般人打的DOTA永遠都是靠自己操作技術
但是比操作 你贏的了那些大神嗎?
更何況現在比賽大家水平都差不了太多
更多的是腳色選擇和定位
阿福這隻腳色存在感低的原因是
他可以當carry 也可以gank 或是當靈氣人
什麼都可以 什麼都不強
那這腳色靠的就是你的頭腦了
福利安不像一般的腳色一樣
有固定的教學使用手冊
只會一種打法的福利安 就跟不會沒甚麼兩樣
該gank就去gank 該帶線就去帶線 該偷塔那也不要手軟
如果你執著於偷塔是丟臉的事情
那你不覺得你繞背做一些偷雞摸狗的事情也是一種可恥的事情嗎
如果是 那我跟你道歉 你一定可以加入勝騎士團
如果不是 那你就只是自我感覺良好.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.64.139
※ 編輯: devilchess 來自: 140.113.64.139 (09/17 22:20)
推
09/17 22:30, , 1F
09/17 22:30, 1F
推
09/17 22:35, , 2F
09/17 22:35, 2F
→
09/17 22:36, , 3F
09/17 22:36, 3F
推
09/17 22:36, , 4F
09/17 22:36, 4F
推
09/17 22:37, , 5F
09/17 22:37, 5F
→
09/17 22:38, , 6F
09/17 22:38, 6F
→
09/17 22:39, , 7F
09/17 22:39, 7F
→
09/17 22:39, , 8F
09/17 22:39, 8F
→
09/17 22:55, , 9F
09/17 22:55, 9F
推
09/17 23:02, , 10F
09/17 23:02, 10F
推
09/17 23:19, , 11F
09/17 23:19, 11F
推
09/17 23:59, , 12F
09/17 23:59, 12F
→
09/18 00:30, , 13F
09/18 00:30, 13F
推
09/18 01:16, , 14F
09/18 01:16, 14F
推
09/18 09:25, , 15F
09/18 09:25, 15F
→
09/18 09:26, , 16F
09/18 09:26, 16F
→
09/18 09:26, , 17F
09/18 09:26, 17F
→
09/18 09:27, , 18F
09/18 09:27, 18F
→
09/18 09:28, , 19F
09/18 09:28, 19F
→
09/18 09:30, , 20F
09/18 09:30, 20F
→
09/18 09:30, , 21F
09/18 09:30, 21F
→
09/18 09:35, , 22F
09/18 09:35, 22F
→
09/18 09:38, , 23F
09/18 09:38, 23F
→
09/18 09:39, , 24F
09/18 09:39, 24F
→
09/18 09:41, , 25F
09/18 09:41, 25F
→
09/18 09:42, , 26F
09/18 09:42, 26F
→
09/18 13:08, , 27F
09/18 13:08, 27F
推
09/18 19:06, , 28F
09/18 19:06, 28F
→
09/18 19:07, , 29F
09/18 19:07, 29F
推
09/18 23:45, , 30F
09/18 23:45, 30F
→
09/19 11:51, , 31F
09/19 11:51, 31F
→
09/19 11:57, , 32F
09/19 11:57, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):