Re: [信長] 三分天下?
※ 引述《wadekuo3 (哦)》之銘言:
: 剛剛在哈哈姆特看到的
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=03044&snA=221641&tnum=25&subbsn=17
: 好像是信G的作者要製作了
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=03044&snA=221636&tnum=76&subbsn=17
: FN的力挽狂洮 3等大決
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=03044&snA=221416&tnum=47&subbsn=17
: 夜魅的獨立開發4劍豪
: ------------------------------------------------------------------------------
: 關於這次的三分天下
: 版友大大們好像討論的很少
: 大家是認為哪個好?????
: 1.親民派
就劉備阿,主張道統不可斷,傳統不可廢,主張延續舊制,主打親民,
習慣對人來說總是一定程度的約束力,吃飯要用筷子,沒有筷子就是不對。
可是偏安注定有包袱,之後挺不挺的過風雨,挺過風雨後是否還能維持當初的理念,
那想必又會是另外一個故事了。沒有人可以保證,畢竟劉備登基以後,不會變成下一個
無能的漢獻帝或是曹操。
: 2.帝制派
想稱帝但是卻沒有把舊皇朝推翻,因為要成為海賊王,總有根據有旗幟才有人跟隨阿。
沒有人跟隨的王朝,怎麼會有爽度可言,所以垂簾聽政是改朝換代或是禪讓必經的一條路
不過你得承認曹操的確有才華也夠聰明,至少曾經坐有一片天,加上有追隨者有資源
也有口碑。不過資源也是會用盡,追隨者也是會老去,風哥都會被老溼取代,
英雄狗熊不只光看實力,有時候也得靠時勢。所以也別太苛責曹操,人在不同的時空,
不同的位置,當然會有不同的理想不同的腦袋,人和環境一樣,都是恆變的。
: 3.想法派
連環計,吳蜀同盟。
但這次說真的,我覺得曹操很危險,相當不妙,很容易被火燒赤壁。
可是我認為以曹操的精明,就算是赤壁給他依舊一意孤行全滅他一次,
這兩國也是動不了他的根本,而且大權在握,他只要再做些佈施,
加幾個新武將新制度出來,馬上又廣澤天下,謝主隆恩了。
因為沒辦法百性多是盲目從眾的,他們面對的這個國家並太多沒有理想和憧憬,
只有每日一場場的接觸,和期待的生活品質(爽度)。
所以也別太擔心曹操,曹操本身就是搞運動出身的,他試水溫和面對群眾的功夫,
就像他最愛玩的這邊加加這邊減減一樣,精的勒。
我個人可能還是會偏向支持曹操吧,畢竟這個帝國也夠久了,
隨著外星人的遊戲的逐步開發,這個國家還會有多少人選擇留下來都是個未知數,
畢竟像以前AOE,SC,這些帝國都隨著時代的腳步,慢慢成為歷史了。
所以基本上只要曹操還有心還有梗還願意在那邊++--搞些有的沒的,
我還是懶的再去投靠其他國家的。
不過.......
若是曹操發瘋了的話。
那就另當別論了。
: 純粹討論勿戰3Q ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.30.146
→
05/04 17:45, , 1F
05/04 17:45, 1F
推
05/04 17:46, , 2F
05/04 17:46, 2F
推
05/04 17:48, , 3F
05/04 17:48, 3F
推
05/04 17:49, , 4F
05/04 17:49, 4F
推
05/04 17:50, , 5F
05/04 17:50, 5F
推
05/04 17:50, , 6F
05/04 17:50, 6F
推
05/04 17:51, , 7F
05/04 17:51, 7F
推
05/04 17:52, , 8F
05/04 17:52, 8F
推
05/04 17:53, , 9F
05/04 17:53, 9F
推
05/04 17:57, , 10F
05/04 17:57, 10F
推
05/04 17:58, , 11F
05/04 17:58, 11F
推
05/04 17:58, , 12F
05/04 17:58, 12F
推
05/04 18:00, , 13F
05/04 18:00, 13F
推
05/04 18:07, , 14F
05/04 18:07, 14F
推
05/04 18:08, , 15F
05/04 18:08, 15F
推
05/04 18:13, , 16F
05/04 18:13, 16F
推
05/04 18:21, , 17F
05/04 18:21, 17F
推
05/04 18:22, , 18F
05/04 18:22, 18F
推
05/04 18:24, , 19F
05/04 18:24, 19F
推
05/04 18:25, , 20F
05/04 18:25, 20F
推
05/04 18:29, , 21F
05/04 18:29, 21F
推
05/04 18:32, , 22F
05/04 18:32, 22F
推
05/04 18:33, , 23F
05/04 18:33, 23F
推
05/04 18:35, , 24F
05/04 18:35, 24F
推
05/04 18:39, , 25F
05/04 18:39, 25F
推
05/04 18:48, , 26F
05/04 18:48, 26F
推
05/04 18:50, , 27F
05/04 18:50, 27F
推
05/04 18:52, , 28F
05/04 18:52, 28F
推
05/04 18:52, , 29F
05/04 18:52, 29F
推
05/04 18:56, , 30F
05/04 18:56, 30F
推
05/04 18:57, , 31F
05/04 18:57, 31F
推
05/04 19:26, , 32F
05/04 19:26, 32F
推
05/04 19:38, , 33F
05/04 19:38, 33F
推
05/04 19:47, , 34F
05/04 19:47, 34F
推
05/04 19:49, , 35F
05/04 19:49, 35F
推
05/04 19:51, , 36F
05/04 19:51, 36F
推
05/04 19:59, , 37F
05/04 19:59, 37F
推
05/04 20:03, , 38F
05/04 20:03, 38F
→
05/04 20:04, , 39F
05/04 20:04, 39F
推
05/04 20:04, , 40F
05/04 20:04, 40F
→
05/04 20:05, , 41F
05/04 20:05, 41F
推
05/04 20:06, , 42F
05/04 20:06, 42F
推
05/04 20:07, , 43F
05/04 20:07, 43F
推
05/04 20:14, , 44F
05/04 20:14, 44F
推
05/04 20:37, , 45F
05/04 20:37, 45F
→
05/04 20:40, , 46F
05/04 20:40, 46F
推
05/04 21:28, , 47F
05/04 21:28, 47F
→
05/04 21:29, , 48F
05/04 21:29, 48F
→
05/04 21:29, , 49F
05/04 21:29, 49F
→
05/04 21:29, , 50F
05/04 21:29, 50F
推
05/04 21:50, , 51F
05/04 21:50, 51F
推
05/04 22:32, , 52F
05/04 22:32, 52F
→
05/04 22:34, , 53F
05/04 22:34, 53F
推
05/04 22:36, , 54F
05/04 22:36, 54F
→
05/04 22:36, , 55F
05/04 22:36, 55F
推
05/04 22:56, , 56F
05/04 22:56, 56F
→
05/04 22:56, , 57F
05/04 22:56, 57F
推
05/04 23:11, , 58F
05/04 23:11, 58F
推
05/04 23:25, , 59F
05/04 23:25, 59F
噓
05/04 23:26, , 60F
05/04 23:26, 60F
推
05/04 23:27, , 61F
05/04 23:27, 61F
推
05/04 23:27, , 62F
05/04 23:27, 62F
推
05/04 23:55, , 63F
05/04 23:55, 63F
→
05/04 23:59, , 64F
05/04 23:59, 64F
推
05/05 00:03, , 65F
05/05 00:03, 65F
推
05/05 00:11, , 66F
05/05 00:11, 66F
推
05/05 00:31, , 67F
05/05 00:31, 67F
推
05/05 12:44, , 68F
05/05 12:44, 68F
討論串 (同標題文章)