Fw: [新聞] 新畫面曝光！3歲兒「啵」戳爆90萬音響

看板Wanhua作者beast29 (=.=)時間5年前 (2019/05/13 11:11)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ss3IFqT ] 作者: kai3368 (人間失格待宰彘) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新畫面曝光！3歲兒「啵」戳爆90萬音響時間: Sun May 12 22:58:21 2019 1.媒體來源: ※ ETtoday新聞雲 2.記者署名 ※ 記者柯沛辰／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 新畫面曝光！3歲兒「啵」戳爆90萬音響　媽喝80元咖啡目擊嚇壞 4.完整新聞內文: 台北市一名張姓媽媽今年3月帶3歲兒子到複合式餐廳喝下午茶，不料孩子疑似一時好奇，竟一指戳破90萬元的高級音響，讓在場所有人傻眼。事後，母親堅持要店家出示畫面才願賠償，還稱她全程都「沒看到、沒聽到」。如今監視器畫面曝光，清楚拍下母親看著孩子緩緩走向音響，一度出聲制止，不料下秒仍「啵」一聲發生悲劇。店內監視器畫面顯示，當時母親買了一杯80元的咖啡，正站在櫃台結帳，沒多久她撇頭看到孩子似乎有意觸摸音響，一度出聲制止「弟弟！弟弟！」不料老闆剛轉身還來不及阻止，音響隨即發出「啵」一聲清脆聲響，當場破了個大洞，讓他不禁哀嚎「啊！完了…他弄壞了。」據了解，這間複合式甜點音響店位在台北市松山的民生社區，名叫「豐銘音響」，但才開幕第三天就遇上店內音響振膜被戳破。事發當下，雙方雖簽切結書，母親也認賠，但事隔幾天卻翻臉不認，還帶著親友上門向店家討監視器畫面，堅持要有清楚拍到兒子用手戳破音響的畫面，才願意賠償。當時雙方各執一詞，母親頻頻強調沒有目擊到過程，若沒有畫面，就不能證明是她孩子所為，「我真的沒有看到，也沒聽到」。店家一聽傻眼反問「那要是（監視器）錄不清楚呢？」不料家屬竟回「嗯，這個就是有問題的地方，我們想要確定啊！」業者氣憤表示，他早在事發前就出言提醒小朋友3至5次，「弟弟，那個不可以摸！」但男童不懂事，愈說反而愈故意，直接就往音響上趴。他見狀本想衝上去阻止，怎料下秒音響振膜就被戳破，「瞬間我心都涼了！」業者指出，當時男童母親詢問賠償事宜，他告知這是德國製的高級音響「號角之聲」，原價要新台幣90萬元，但只要賠償修繕費用就好，結果對方一聽當場說不出話來，竟反過來質疑為何要放這麼貴的音響在店內，甚至找記者、議員來，「是要我吞下去？」業者認為，音響旁邊已經擺放警示標語「請勿觸碰」，菜單上也提醒請勿讓小孩在店內奔跑、觸碰高價音響，甚至在客人入座時也會說明，已善盡相關義務，「況且我當下還一直安撫她，要她不要太擔心，但她後來卻跑來全部否認，請問誰不發火？」業者無奈地說，「我一杯咖啡賣你80元，很高價嗎？而且音響隨你聽，也不在意你要坐多久，難道希望讓客人有更高附加價值的環境錯了？很多人說，為何不禁止小孩？我只能說，當媽媽的誰不希望能與小孩好好坐下來喝咖啡、吃甜點？」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://www.ettoday.net/news/20190512/1442989.htm 6.備註律師徐立信：「（店家）飲料大概都是7、80塊，可是他卻是放了這麼高單價的音響，那放在那邊其實是明顯不相當。」我的心得：雖然我也挺白色力量，白色力量出來這樣的人，如果不出來道歉的話，下次我一定努力讓他落選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.124.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557673103.A.D1D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: beast29 (114.43.165.151), 05/13/2019 11:10:59

→

beast29

05/13 11:12, 5年前 , 1^F

05/13 11:12, 1^F

不值得擁有高價音響，因為你們都是賤民，這是我的感覺。 ※ 編輯: beast29 (114.43.165.151), 05/13/2019 11:16:44

→

abdur

05/13 12:01, 5年前 , 2^F

05/13 12:01, 2^F

推

s925407

05/13 14:49, 5年前 , 3^F