Fw: [新聞] 街友據艋舺公園 市議員要求社會局「打光

看板Wanhua作者 (Wayne Chang)時間9年前 (2015/04/18 09:00), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 17→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LCQaED- ] 作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 街友據艋舺公園 市議員要求社會局「打光 時間: Sat Apr 18 08:44:59 2015 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 街友據艋舺公園 市議員要求社會局「打光」改善 3.完整新聞內文: 〔記者何世昌／台北報導〕萬華艋舺公園位在龍山寺對面，是北市著名觀光景點，但公園 內迴廊遮蔽物多、光線昏暗，不少街友在此落腳。對此，北市議員劉耀仁痛批，街友聚眾 是慈善團體發便當害的，劉要求市府應即刻處理，並加強當地照明，降低街友數量，還隔 空向柯文哲喊話，不要像郝市府麻木不仁、沒動作。 北市議員劉耀仁表示，北市府斥資23億打造地下商場，如今淪為「街友天堂」；他痛批， 若不是慈善團體於艋舺公園派送便當，街友也不會在此聚眾。劉耀仁呼籲北市府應正視艋 舺公園問題，命社會局要立即處理。 社會局長許立民表示，計畫於白天邀請市集進駐，將安排街頭藝人、藝文作品、裝置藝術 ，藉此改變艋舺公園氣氛；同時也會結合社區資源，讓街友可於社區打掃「以賑代工」。 許立民說，街友一旦能持續6個月的穩定生活型態，就有機會重新進入社會流動。 針對社會局政策，劉耀仁似乎不滿意，他強調問題在於艋舺公園過於昏暗，「那地方就是 缺少光啦！」。劉耀仁認為街友很在乎隱私，強烈「建議」北市府設置「探照燈」，計畫 用強光「趕走街友」；不過他堅稱，自己並非要求社會局驅離街友，還暗諷應曉薇，「我 沒叫你去噴水、去驅趕」，只是要打光而已。對此許立民說，會將議員意見帶回研議。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1290633 5.備註: 這個社會局長還是延用郝龍斌的政策 把遊民集中於艋舺公園餵養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.41.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429317902.A.37E.html
推
04/18 08:45, , 1F
立法幾年以上遊民處死刑好了 ^.<
04/18 08:45, 1F
推
04/18 08:46, , 2F
要不要乾脆在地上插釘子 = =
04/18 08:46, 2F
推
04/18 08:46, , 3F
以工代賑吧?
04/18 08:46, 3F
推
04/18 08:46, , 4F
打光VS噴水 都幾？
04/18 08:46, 4F
推
04/18 08:47, , 5F
打光喔... 蓋個報紙就繼續睡了誰還鳥你什麼光XDD
04/18 08:47, 5F
推
04/18 08:47, , 6F
兩個人半斤八兩吧
04/18 08:47, 6F
推
04/18 08:47, , 7F
打光就是趕遊民啊 幹麻否認
04/18 08:47, 7F
噓
04/18 08:47, , 8F
郝洨斌的政策???
04/18 08:47, 8F
推
04/18 08:47, , 9F
「以賑代工」?那就繼續發便當囉
04/18 08:47, 9F
推
04/18 08:48, , 10F
可以針對發便當的慈善團體進行開罰啊
04/18 08:48, 10F
→
04/18 08:48, , 11F
餵養流浪動物好像罰六千以下吧
04/18 08:48, 11F
→
04/18 08:48, , 12F
跟應曉薇有什麼兩樣 做的都同樣的事啊
04/18 08:48, 12F
→
04/18 08:48, , 13F
在我任內
04/18 08:48, 13F
推
04/18 08:48, , 14F
那邊遊民真的多到你想趕也不知道要趕去哪
04/18 08:48, 14F
→
04/18 08:48, , 15F
街友這件事根本不可能解決, 很多就是喜歡這種到處睡流浪的
04/18 08:48, 15F
→
04/18 08:49, , 16F
浪漫...安置他們還會不要咧
04/18 08:49, 16F
→
04/18 08:49, , 17F
不過晚上那地方真的要打光
04/18 08:49, 17F
推
04/18 08:49, , 18F
打光跟噴水哪個比較潮
04/18 08:49, 18F
→
04/18 08:49, , 19F
馬狗蓋的公園 拆掉吧
04/18 08:49, 19F
噓
04/18 08:50, , 20F
柯p當市長，做的事就沿用郝市府，郝拿槍逼他???
04/18 08:50, 20F
噓
04/18 08:50, , 21F
吃屎
04/18 08:50, 21F
→
04/18 08:50, , 22F
別再讓大家覺得柯粉很噁心好嗎
04/18 08:50, 22F
推
04/18 08:51, , 23F
那些遊民該慶幸沒生在納粹德國.不然毒氣室......
04/18 08:51, 23F
噓
04/18 08:51, , 24F
趕離萬華之後咧，他們要去那？去一個地方趕一個地方喔，還
04/18 08:51, 24F
推
04/18 08:51, , 25F
然後 強制便當在大安公園發
04/18 08:51, 25F
推
04/18 08:51, , 26F
其實很多街友就算有工作也不一定想做
04/18 08:51, 26F
→
04/18 08:51, , 27F
是要學連豬北遊南送
04/18 08:51, 27F
噓
04/18 08:51, , 28F
天龍議員。遊民搬去你家好了
04/18 08:51, 28F
→
04/18 08:52, , 29F
大安公園 比較適合遊民 空間大 睡的地方也多
04/18 08:52, 29F
→
04/18 08:53, , 30F
幫忙遊民至豪宅的公共區域居住
04/18 08:53, 30F
→
04/18 08:53, , 31F
萬華人 已經忍受這麼多年 換區吧
04/18 08:53, 31F
噓
04/18 08:53, , 32F
以工代賑吧
04/18 08:53, 32F
→
04/18 08:53, , 33F
原來是自由時報不敢寫黨籍的DPP議員喔
04/18 08:53, 33F
→
04/18 08:54, , 34F
搬到大安公園是個好選擇
04/18 08:54, 34F
推
04/18 08:54, , 35F
大安森林公園睡起來比較舒服吧
04/18 08:54, 35F
噓
04/18 08:54, , 36F
小工程當大建設啦
04/18 08:54, 36F
推
04/18 08:54, , 37F
KMT不義黨產那麼多,選票那麼少!!可以開放免費住宿爭取遊民票
04/18 08:54, 37F
→
04/18 08:55, , 38F
雙北有很多千萬豪宅內有公共空間, 可以去那裡睡.
04/18 08:55, 38F
→
04/18 08:55, , 39F
其實大家可以集資 然後到大安公園發便當
04/18 08:55, 39F
推
04/18 08:56, , 40F
支持他們搬到大安森林公園
04/18 08:56, 40F
→
04/18 08:56, , 41F
只要便當比較好 遊民就全部過去大安惹XD
04/18 08:56, 41F
→
04/18 08:56, , 42F
送到帝寶好了
04/18 08:56, 42F
→
04/18 08:57, , 43F
不然新板特區的豪宅1樓開放空間
04/18 08:57, 43F
推
04/18 08:57, , 44F
之前不是有個噴水的? 誰來著的?
04/18 08:57, 44F
當初社會局長難產 是因為柯p問他們怎麼解決 但沒有人能答的出來 後來就隨便找了個朋友來當 這樣隨便的人選他當然會延用郝龍斌的方式做事啊 來看看柯p原本打算怎麼做 台北市長參選人柯文哲24日晚間上「PTT鄉民有約」節目，進行1小時到最後，約4萬人在 線觀看。其中，柯文哲被問到如何解決龍山寺一帶的遊民問題時表示，「龍山寺的遊民一 定要用委員會的方式，用市長、副市長的level（層級），跨局處來解決，如果沒有這樣 做，一定不會成功，以前都是機制失敗」，他未來將下令1個副市長成立一個龍山寺遊民 委員會。 柯文哲說，他真的「用力研究過」這個議題，認為這絕對不是警察局、社會局能單一解決 ，一定要跨局處，既然牽涉到安置，甚至連文化局都要整合進來。柯文哲也說，「我有排 行程，但還沒去看，那些遊民為什麼會聚集在那裏，要先把問題寫下來，才能解決問題」 。 這句話被主持人捉緊追問說，「所以你現在還不知問題是什麼？」柯表示，大概知道，聽 一些抱怨也知道，只是為什麼沒能力解決，「因為每個人都本位主義，龍山寺的遊民一定 要用委員會的方式，用市長、副市長的level（層級），跨局處來解決，如果沒有這樣做 ，一定不會成功，以前都是機制失敗」、「一個政府，如果我是老闆，我會下令1個副市 長成立一個龍山寺遊民委員會。」 ※ 編輯: sakura000 (1.34.41.78), 04/18/2015 08:58:07
→
04/18 08:57, , 45F
永和也不少豪宅一樓
04/18 08:57, 45F
噓
04/18 08:57, , 46F
當兩天街友就必需處死！這樣比較快！
04/18 08:57, 46F
→
04/18 08:57, , 47F
拍過包青天那位議員吧
04/18 08:57, 47F
推
04/18 08:58, , 48F
說好的私有住宅率85%呢
04/18 08:58, 48F
噓
04/18 08:59, , 49F
不是請議員去噴水就好了嗎？
04/18 08:59, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s9523752 (39.12.189.139), 04/18/2015 09:00:10
推
04/18 11:55, , 50F
終於啊 有其他議員要出手了 看看這次會不會執行鐵腕政策
04/18 11:55, 50F
推
04/18 12:33, , 51F
早該這麼做了,那裡根本是賭鬼毒蟲變態的溫床
04/18 12:33, 51F
推
04/18 13:16, , 52F
從來沒有市長想處理這一塊
04/18 13:16, 52F
推
04/18 13:22, , 53F
贊成+1 住附近的居民真的很困擾 晚上根本不敢走進去
04/18 13:22, 53F
→
04/18 13:22, , 54F
又臭又髒
04/18 13:22, 54F
→
04/18 13:27, , 55F
一些護航的鄉民們 自己晚上去看看吧 可以試試給遊民錢
04/18 13:27, 55F
→
04/18 13:27, , 56F
看他們去買食物 還是買菸酒 還是去找"茶"喝
04/18 13:27, 56F
推
04/18 21:19, , 57F
因為有免費吃的，那些發食物的自己帶回家好好奉養好不好
04/18 21:19, 57F
推
04/18 23:07, , 58F
至少有曝光度不是放著擺爛
04/18 23:07, 58F
推
04/19 00:01, , 59F
當然要趕走 安置沒用啦
04/19 00:01, 59F
推
04/19 01:18, , 60F
早就該處理了！有動作都該支持。
04/19 01:18, 60F
推
04/19 01:28, , 61F
不住附近的人，不要在那邊說風涼話。
04/19 01:28, 61F
推
04/19 05:58, , 62F
打光有錯嗎？那邊真的很暗每次經過都很暗
04/19 05:58, 62F
推
04/19 13:31, , 63F
關心街友的人可以呼籲市府把你家附近公園開放給遊民嗎?
04/19 13:31, 63F
推
04/19 14:02, , 64F
關心街友在萬華根本是姑息養奸的假議題,那只是一堆娘
04/19 14:02, 64F
→
04/19 14:02, , 65F
娘腔偽善者的自慰方法之一而已,等牠們滿足以為自己真
04/19 14:02, 65F
→
04/19 14:02, , 66F
的關心社會的虛榮後一樣是夜夜笙歌且繼續縱容那堆該
04/19 14:02, 66F
→
04/19 14:02, , 67F
死的社會敗類在那裡危害萬華!
04/19 14:02, 67F
推
04/19 19:14, , 68F
推虛偽! 剛看到一則臉書貼文:
04/19 19:14, 68F
推
04/19 19:16, , 69F
04/19 19:16, 69F
→
04/19 19:17, , 70F
不想在那FB頁面去跟對方戰什麼
04/19 19:17, 70F
→
04/19 19:18, , 71F
想照顧弱勢很好,但偏頗的觀點有曾想過萬華當地人嗎?
04/19 19:18, 71F
推
04/19 21:45, , 72F
他要是說實話就沒人氣了嘛 謊話人人愛聽 真實總是慘忍
04/19 21:45, 72F
→
04/19 22:09, , 73F
不過仔細想想強光還滿白痴的 什麼叫做旁邊沒有住戶 還有強
04/19 22:09, 73F
→
04/19 22:09, , 74F
光燒多少電費 要就直接熄燈 他們才不會卡在那賭博
04/19 22:09, 74F
推
04/20 09:04, , 75F
不過終於有人敢提到發便當造成聚集的原因了
04/20 09:04, 75F
推
04/20 12:11, , 76F
把遊民趕出萬華
04/20 12:11, 76F
推
04/20 19:00, , 77F
艋舺公園需要改變，任何方案都可以試試看。
04/20 19:00, 77F
→
04/21 16:01, , 78F
公園拆掉 才能治本
04/21 16:01, 78F
推
04/22 00:31, , 79F
柯p是否忘了這件事?
04/22 00:31, 79F
推
04/22 01:16, , 80F
不要告訴我 其實柯P也是個現實的城府深吧？ 碰了怕聲勢下
04/22 01:16, 80F
→
04/22 01:16, , 81F
跌 只趕碰那些有得炒作的議題
04/22 01:16, 81F
推
04/22 09:21, , 82F
臺北市長要考量全台北人 不是只有考量龍山寺旁邊 所以遊
04/22 09:21, 82F
→
04/22 09:21, , 83F
民不會搬遷
04/22 09:21, 83F
推
04/24 15:52, , 84F
我也希望公園可以拆掉，另外也要對這附近做好完善的規
04/24 15:52, 84F
→
04/24 15:52, , 85F
劃
04/24 15:52, 85F
→
04/24 15:53, , 86F
這樣龍山寺附近才會有改變
04/24 15:53, 86F
→
04/27 17:50, , 87F
下面是捷運站能蓋房子嗎? 除非以前有規劃過才行吧@@a
04/27 17:50, 87F
→
04/27 17:51, , 88F
還有廣州街很窄蓋大樓擋住龍山寺，ok嗎?我是指禁忌上
04/27 17:51, 88F
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1LCQoSMi (Wanhua)
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1LCQoSMi (Wanhua)