[新聞] 大反擊！應曉薇拍艋舺遊民「真相」

看板Wanhua作者 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)時間12年前 (2012/01/17 17:12), 編輯推噓26(26推 0噓 42→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/1
台北市議員應曉薇，上個月被人權團體砲轟，在質詢時要求市府清潔隊朝艋舺公園的遊民 潑冷水沒人性，忍了快一個月，應曉薇今天展開大反擊，他拍下遊民在艋舺公園的「真相 」，說許多遊民都在公然聚賭、喝酒，還有假遊民混在裡面，騙吃騙喝！雖然他說不想和 人權團體口水戰，只想催生遊民自治條例，不過整場記者會，還是聽得出來，想為自己討 回公道。 台北市議員應曉薇：「我不想跟這些團體，有任何任何的口水，因為沒有意義，唉」，長 嘆一聲，應曉薇一吐怨氣，因為上個月，她被人權團體砲轟，竟然在議會質詢時，要求市 府清潔隊朝遊民潑水，沒人性！應曉薇吞不下這口氣，拍下艋舺遊民真相，大反擊。 應曉薇助理：「他們每天在這裡，做什麼呢？」艋舺公園賭客：「你要簽幾隻牌是你的自 由，這樣你會賺錢啦」，應曉薇助理：「在公園裡都在做什麼？」遊民：「喝酒跟賭博」 ，艋舺居民：「我們如果跟他們講，明天他們就到處撒尿，不然就是到處大便，所以你也 不用講，我們的失竊率也很高。」 台北市議員應曉薇：「都會有一些組頭，要我的團隊來警告我，直接就講，你跟你們那個 死議員說，不讓我們在這裡賭博，要把她殺了」，哽咽到幾乎掉下眼淚，應曉薇痛批人權 團體，斷章取義，不但找來萬華區20幾位里長力挺，還播了一段影片，讓大家看看自己的 政績。台北市議員應曉薇：「看到沒有！這才是應曉薇好不好，才是應曉薇」，說自己不 和人權團體口水戰，只想催生遊民輔導自治條例，自治條例的內容，者會上卻聽不到，乎 還是在為自己討公道。 http://n.yam.com/ebcnews/politics/201201/20120117822615.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.12.97
推
01/17 17:23, , 1F
支持應曉薇..因為這些遊民現在很討厭去龍山寺附近
01/17 17:23, 1F
推
01/17 17:30, , 2F
+1
01/17 17:30, 2F
推
01/17 17:44, , 3F
每次要去捷運龍山寺站撘車就聞到一股尿騷味= =
01/17 17:44, 3F
→
01/17 17:45, , 4F
先不論對遊民潑水到底適不適當 但遊民問題真的該正視
01/17 17:45, 4F
→
01/17 17:58, , 5F
怎麼還有"對遊民潑水"這種論調啊...= =
01/17 17:58, 5F
推
01/17 18:15, , 6F
支持應曉薇!!!那些沒住在萬華的團體，只會嘴炮當聖人
01/17 18:15, 6F
推
01/17 18:38, , 7F
有時候得用些"激進"的方式讓相關單位正視"遊民"的問題
01/17 18:38, 7F
→
01/17 18:39, , 8F
不管假日或平日,都不太敢獨自從龍山寺前面的廣場穿過
01/17 18:39, 8F
→
01/17 18:41, , 9F
重點在於解決遊民問題...
01/17 18:41, 9F
→
01/17 19:18, , 10F
恩 可以試試看"被激進"一下的感覺 別人小孩死不完
01/17 19:18, 10F
推
01/17 20:27, , 11F
挺
01/17 20:27, 11F
推
01/17 21:00, , 12F
曉薇加油!!
01/17 21:00, 12F
推
01/17 22:53, , 13F
窮人在這該死.一個議員發言不得體還能一堆人支持.可見.
01/17 22:53, 13F
推
01/17 22:55, , 14F
龍山寺外國觀光客多，如果遊民問題能解決，應該會好一點.
01/17 22:55, 14F
→
01/17 23:21, , 15F
這和窮不窮沒關係...和人有關
01/17 23:21, 15F
→
01/17 23:21, , 16F
很多人窮.一樣會去洗手間上廁所
01/17 23:21, 16F
推
01/17 23:22, , 17F
這些遊民根本就需要心理輔導
01/17 23:22, 17F
推
01/17 23:45, , 18F
對啊 我也覺得為啥要尿在路邊 去萬華車站也可以上啊
01/17 23:45, 18F
→
01/17 23:45, , 19F
又不是要收錢
01/17 23:45, 19F
推
01/17 23:49, , 20F
很多人雖然窮 也是有骨氣守規矩的 怎麼可能會在路邊隨地
01/17 23:49, 20F
→
01/17 23:50, , 21F
大小便？只有遊民才做得出來
01/17 23:50, 21F
推
01/18 01:29, , 22F
被爆出來的時候為什麼不捍衛.很明顯就是怕影響選情
01/18 01:29, 22F
→
01/18 01:30, , 23F
如今選完了又出來砲.政客就是政客
01/18 01:30, 23F
→
01/18 01:32, , 24F
就算做對的事..失言就是失言沒什麼好說的
01/18 01:32, 24F
→
01/18 01:53, , 25F
西門町也好多遊民唷
01/18 01:53, 25F
推
01/18 12:36, , 26F
上面若干樓的莫非覺得生活環境有尿騷味很正常?
01/18 12:36, 26F
→
01/18 12:37, , 27F
應曉薇或許一開始發言不當 但他的出發點卻能得到認同
01/18 12:37, 27F
推
01/18 12:37, , 28F
至少議題有得到媒體關注與増加居民向心力使大家開始跳
01/18 12:37, 28F
→
01/18 12:38, , 29F
出來想解決問題...
01/18 12:38, 29F
→
01/18 12:39, , 30F
那不然以市府團隊這種駝鳥心態我看問題還是一直擺在那
01/18 12:39, 30F
推
01/18 12:50, , 31F
出發點沒人會質疑..做法是什麼?解決的方法是? 沒有嘛
01/18 12:50, 31F
→
01/18 13:50, , 32F
火車站、捷運、商場、龍山寺，附近廁所並不少耶
01/18 13:50, 32F
推
01/18 13:59, , 33F
我想看遊民輔導自治條例推行成功後公權力介入會不會改善
01/18 13:59, 33F
→
01/18 14:01, , 34F
那不然難道要跟上一輩教我們的視而不見就好了嗎??
01/18 14:01, 34F
→
01/18 17:07, , 35F
龍山寺沒落應該也不只是遊民問題,晚上去周遭附近逛
01/18 17:07, 35F
→
01/18 17:08, , 36F
賣小吃的攤位比逛的人還多,除了甜不辣每攤看起來都沒人
01/18 17:08, 36F
→
01/18 17:11, , 37F
有股把發展不均怨氣都歸咎於遊民問題的傾向..靜下心來吧
01/18 17:11, 37F
推
01/18 18:51, , 38F
一堆遊民明明就能去收容所說什麼愛自由不想去 明明就有
01/18 18:51, 38F
→
01/18 18:52, , 39F
廁所卻還是隨地小便 那些幫他們說話的人要不要自己住來這
01/18 18:52, 39F
→
01/18 18:53, , 40F
看看他們對治安跟環境到底有多大的影響? 我也推不用激進
01/18 18:53, 40F
→
01/18 18:53, , 41F
的作法根本沒人會正視這個問題
01/18 18:53, 41F
推
01/18 20:11, , 42F
我想除了做生意的被影響,連住附近的也被影響到吧
01/18 20:11, 42F
→
01/18 20:13, , 43F
遊民問題上一代可以忍我這代也能忍但我不希望拖到我下一
01/18 20:13, 43F
→
01/18 20:14, , 44F
代還要去忍受這種問題...
01/18 20:14, 44F
推
01/18 23:49, , 45F
這些遊民是敗壞萬華名聲的毒瘤,支持應議員,希望能淨空捷運
01/18 23:49, 45F
→
01/18 23:50, , 46F
出口,不要再讓國外觀光客看到這麼差的環境.....
01/18 23:50, 46F
推
01/19 02:19, , 47F
選前炮鐵定會有人鬼扯什麼影響選情，選舉不公～選後替
01/19 02:19, 47F
→
01/19 02:19, , 48F
自己澄清有什麼不對？
01/19 02:19, 48F
推
01/19 05:04, , 49F
應曉薇點出了遊民問題 但大家都只會說什麼也不做有何用
01/19 05:04, 49F
推
01/19 09:53, , 50F
點出問題.然後跟環保局說向遊民噴水.....呵!做的還真好
01/19 09:53, 50F
推
01/19 09:57, , 51F
事情剛發生.媒體和民眾都在關注的時候不澄清.捍衛
01/19 09:57, 51F
→
01/19 09:58, , 52F
現在出來講.新聞熱度都降低也沒什麼人注意
01/19 09:58, 52F
→
01/19 10:00, , 53F
信不信全國民眾只記得有一位應議員要求市府向遊民噴水
01/19 10:00, 53F
→
01/19 10:26, , 54F
一直拿噴水的事情出來炮會不會太無聊了一點，難道因為曾經
01/19 10:26, 54F
→
01/19 10:27, , 55F
有人說過要對遊民噴水所以遊民的問題一輩子都不用解決了嗎?
01/19 10:27, 55F
→
01/19 11:10, , 56F
通往地獄的道路由善意鋪成
01/19 11:10, 56F
推
01/19 12:40, , 57F
遊民問題早就有人提出了.這是會引發爭議難道不是因為噴水
01/19 12:40, 57F
→
01/19 12:41, , 58F
如果不是因為失言會引起喧然大波嗎?
01/19 12:41, 58F
→
01/19 13:27, , 59F
我覺得這是地方事務應該不用顧及全國人民的感受
01/19 13:27, 59F
→
01/19 13:28, , 60F
而且在應將問題放大之前還真的沒看過任何議員去關注
01/19 13:28, 60F
→
01/19 13:31, , 61F
我也覺得很奇怪問何要一直在潑水這個議題去討論
01/19 13:31, 61F
→
01/19 13:32, , 62F
有人真的對遊民潑水??這不過是失言剛好被人權團體與
01/19 13:32, 62F
→
01/19 13:33, , 63F
政敵逮到機會將沒有發生的事無限放大
01/19 13:33, 63F
→
01/19 13:42, , 64F
在選前繼續吵這個議題最後一定是被藍綠政客拿來操作
01/19 13:42, 64F
→
01/19 13:42, , 65F
然後選後就不管了...
01/19 13:42, 65F
推
01/19 14:06, , 66F
一開始先對發言不當道歉.然後還原事情的真相說清楚
01/19 14:06, 66F
→
01/19 14:08, , 67F
講明白即可.不要之前流淚道歉.現在力槓人權團體
01/19 14:08, 67F
→
01/19 14:09, , 68F
整件事情都失焦了.....也認人感覺之前是哭假的XD
01/19 14:09, 68F
‣ 更多 sakura000 的文章
文章代碼(AID): #1F5JkO_l (Wanhua)