Re: [閒聊] 會京師
恩我最近看完了古龍的三少爺的劍
已經之前看過一篇葉洪生在INK對古龍的評介
古龍的文字已經書中蘊藏的哲理、字句真的比溫巨俠好太多
其實古龍的武俠已經只是種背景鋪陳
他要談的是人性、人心、人情
但相對來說，我覺得溫比較重「武俠」
愛具體描述出一種武功，也愛談傳統的機關器械、幫會組織
--都還要談得很細緻，比方說唐門、雷家、金風細雨樓
溫也比較愛談「俠」
蕭秋水、方振眉、沈虎禪和四大名補其實是種種不同種類的俠
但對古龍，人與俠其實分別不大
在三少爺的劍中，我感受到的是
只有狼和被狼吃的羊，或是，能夠吞狼的虎
以及沈落紅塵的每一個可憐人
其實溫比古更像是武俠小說，而古其實更像是武俠文學
溫很明顯有承襲古的的風格
像他自立超新派，我想針對的就是古的「新派」
可是在文字上，溫的表現我覺得確不及古
但，並不是溫不夠才氣
溫能夠寫小說也能寫詩
但古是一種帶有詩意的小說
這是古的獨特
但，在設定、鋪陳跟故事的格局上
總歸來說就是說故事的能力，溫的確要比古更為優勝
※ 引述《stevenfai (我阿媽話好貴0架)》之銘言：
: 會京師裏的幕後兇手到底是誰
: 是蔡京還是九幽神君
: (不是左武王,他是港漫虛構的)
: 在下近來看了一些古龍的書
: 覺得溫巨俠多方面比不上
: 我覺得溫巨俠是站在巨人(古龍)上的矮人
: 看不到更遠更多的事物
: 只看到比巨人更少的事物
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.151.123
討論串 (同標題文章)