[閒聊] 進修部和日間部的差異??

看板WTUC_talk作者 (安東尼)時間6年前 (2017/06/19 18:24), 編輯推噓69(69推 0噓 140→)
留言209則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果家中有即將上大學的小孩 如果成績可以上文藻，也可以上中山大學的外文系 不知道大家現在還會推薦去讀文藻嗎??? 如果大家念完大學之後要繼續念研究所，大家仍然會選擇留在文藻繼續念?? 還是說會想要到其他學校進修呢??? -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生，只愛男人。我是0號，愛跟高個子、體毛豐盛，身材粗壯的1號男人相戀同居。 喜歡電玩、烘焙和各種類型男人戀愛。已記不得、數不清到底和多少男人交往過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WTUC_talk/M.1497867844.A.070.html
推
06/19 19:07, , 1F
能上中山當然是中山啊...
06/19 19:07, 1F
→
06/19 20:11, , 2F
如果有國立迷思的話，當然叫他去中山。
06/19 20:11, 2F
→
06/19 20:12, , 3F
每間學校外文系都不可能完全相同。
06/19 20:12, 3F
→
06/19 20:13, , 4F
要選擇哪裡就讀，要看哪間學校符合自己的需求。
06/19 20:13, 4F
→
06/19 20:17, , 5F
我認為文藻有很棒的語言學習環境。
06/19 20:17, 5F
推
06/19 22:59, , 6F
我覺得文藻的資源和整個環境就是為了外語設計的 但自己
06/19 22:59, 6F
→
06/19 22:59, , 7F
的心態才是最重要的，因為文藻在課業和生活方面的要求都
06/19 22:59, 7F
→
06/19 22:59, , 8F
非常嚴格 和多數大學不太一樣
06/19 22:59, 8F
推
06/20 00:22, , 9F
中山 +1
06/20 00:22, 9F
推
06/20 02:17, , 10F
文藻 但研究所可能會去中山 嘗試不同環境
06/20 02:17, 10F
推
06/20 13:00, , 11F
同意樓上
06/20 13:00, 11F
推
06/20 13:04, , 12F
在文藻念了5+2，很習慣同學間都滿自律的，現在116大學
06/20 13:04, 12F
→
06/20 13:05, , 13F
同學來自各方，就有點不習慣@@
06/20 13:05, 13F
→
06/20 13:05, , 14F
(但也有可能是我們所的問題XD)
06/20 13:05, 14F
→
06/20 13:06, , 15F
但好處是，可以認識不同科系的人，可以增長不同的知識
06/20 13:06, 15F
→
06/20 13:07, , 16F
畢竟文藻開的課程可能多元性不是那麼夠，就會有些偏食
06/20 13:07, 16F
推
06/21 15:47, , 17F
當然是中山 文藻根本奴隸學校 校方各種強迫學生 呵呵
06/21 15:47, 17F
推
06/21 16:26, , 18F
中山！雖然文藻不錯，但是學生入學平均分數就這樣，去
06/21 16:26, 18F
→
06/21 16:26, , 19F
中山比較有挑戰性
06/21 16:26, 19F
推
06/21 17:00, , 20F
當然中山.....評價還是有差
06/21 17:00, 20F
推
06/21 17:02, , 21F
當然中山，文藻學店欸..
06/21 17:02, 21F
→
06/21 20:01, , 22F
樓上的，若提不出確切的因素或證據，請不要亂說。
06/21 20:01, 22F
→
06/21 20:02, , 23F
小心被告。學殿&學店只在一線之隔。想不想讀書而已。
06/21 20:02, 23F
→
06/21 20:03, , 24F
拿入學成績比較實是膚淺至極。只證明你會考試而已。
06/21 20:03, 24F
→
06/21 20:06, , 25F
中山，充其量也只不過是國立，加上一群會讀書考試的人
06/21 20:06, 25F
→
06/21 20:06, , 26F
僅此而已。
06/21 20:06, 26F
→
06/21 20:07, , 27F
當然，不可否認還是有人才存在。
06/21 20:07, 27F
→
06/21 20:12, , 28F
還是請版主刪掉這篇文吧，這只會引起他人戰校而已。
06/21 20:12, 28F
→
06/21 20:15, , 29F
還請一些只會閉目塞聽的人，少來文藻戰校。
06/21 20:15, 29F
推
06/21 21:40, , 30F
我覺得這是可以討論的問題啦
06/21 21:40, 30F
推
06/21 21:40, , 31F
或許大家講的面相不一樣，剛好說到原PO考慮的點，
06/21 21:40, 31F
推
06/21 21:41, , 32F
至少也比從0開始下判斷還來的強
06/21 21:41, 32F
推
06/21 21:41, , 33F
只偶然間發現原PO發文後(高雄板等)通常不會回頭討論，
06/21 21:41, 33F
推
06/21 21:42, , 34F
這點是比較會讓用心回答討論的人感到灰心啦......
06/21 21:42, 34F
→
06/21 22:00, , 35F
學長，我在學校似乎有聽過你的演講，你也是老校友了吧
06/21 22:00, 35F
→
06/21 22:01, , 36F
我想有些網友對學校的批評往往跟風且不切實際。
06/21 22:01, 36F
→
06/21 22:03, , 37F
真的讓我們這些明知學校很有讀書風氣又很有愛的人
06/21 22:03, 37F
→
06/21 22:03, , 38F
，看了真的很生氣。
06/21 22:03, 38F
推
06/21 23:45, , 39F
樓上的，我現役文藻人，如果你仔細看看迪卡文藻版
06/21 23:45, 39F
還有 130 則推文
→
06/26 10:32, , 170F
來說，上專業課時，我可以很明顯感受到班上英文有中高
06/26 10:32, 170F
→
06/26 10:33, , 171F
程度者，超過一半以上。況且學校對語言科系招生人數
06/26 10:33, 171F
→
06/26 10:34, , 172F
遠遠多於其他學校，程度有些落差者，對英文也是相當
06/26 10:34, 172F
→
06/26 10:35, , 173F
有興趣，也很努力學習。但排除一些只想利用學校名聲
06/26 10:35, 173F
→
06/26 10:36, , 174F
的學生，的確是有類似這樣的學生。但我看到的極少數。
06/26 10:36, 174F
→
06/26 10:41, , 175F
基礎的話我倒不認為，基本上我來到文藻許多課程都是以
06/26 10:41, 175F
→
06/26 10:42, , 176F
直接語言的方式教授，亦即日文系即用日文教授。
06/26 10:42, 176F
推
06/26 10:43, , 177F
我是不知道有沒有「利用學校名聲」的學生啦，只是根據
06/26 10:43, 177F
→
06/26 10:43, , 178F
我的所見所聞來回答原PO的問題，我認為中山大學比起文
06/26 10:43, 178F
→
06/26 10:43, , 179F
藻是更好的選擇，無論學費、環境或其他因素，文藻實在
06/26 10:43, 179F
→
06/26 10:43, , 180F
有很多缺點，當然這可能是因為我沒在中山讀過，但推文如
06/26 10:43, 180F
→
06/26 10:43, , 181F
lucky大所言已經講出很多文藻的問題。
06/26 10:43, 181F
→
06/26 10:46, , 182F
我非中山大學學生，不清楚其校內問題。
06/26 10:46, 182F
→
06/26 10:47, , 183F
但在職場上，我是有遇過他們校的學生，問題我不方便
06/26 10:47, 183F
→
06/26 10:47, , 184F
這提出來，免得戰校。
06/26 10:47, 184F
推
06/26 11:09, , 185F
如果講的是合理的怎麼有人會認為在戰呢？
06/26 11:09, 185F
→
06/26 11:15, , 186F
合理也是能夠戰(比較)呀，但我不希望在未有中山學生
06/26 11:15, 186F
→
06/26 11:15, , 187F
在的場合，說他們的壞話，真的有些沒風度。
06/26 11:15, 187F
→
06/26 11:16, , 188F
這裡是文藻版，我只以文藻的事情來討論。
06/26 11:16, 188F
→
06/26 11:18, , 189F
真的很不喜歡比來比去的，大家都是學外文，
06/26 11:18, 189F
→
06/26 11:19, , 190F
團結一點，才會讓外語這塊產業蓬勃發展。
06/26 11:19, 190F
→
06/26 11:20, , 191F
而文藻，是有非常棒的潛能。
06/26 11:20, 191F
推
06/28 14:01, , 192F
自己是曾經的四技文藻人,覺得語言學習資源的部分文藻的館
06/28 14:01, 192F
→
06/28 14:01, , 193F
藏真的無話可說的多,但同學程度方面以四技來說很兩極,有好
06/28 14:01, 193F
→
06/28 14:01, , 194F
好的想把語言學好,也有天生文感資質好,也有很多打混人(as
06/28 14:01, 194F
→
06/28 14:01, , 195F
me) 就看你想要什麼了
06/28 14:01, 195F
推
07/11 21:07, , 196F
文藻的五專我自己走過的經驗是你要很早知道自己要什
07/11 21:07, 196F
→
07/11 21:07, , 197F
麼，對國中孩子來說，真的很難在專一二三體會到「我
07/11 21:07, 197F
→
07/11 21:07, , 198F
未來要靠這些東西吃飯」的這個事實，很多對語文沒有
07/11 21:07, 198F
→
07/11 21:07, , 199F
那麼有興趣、也沒天份的同學，在只有最低門檻（替代
07/11 21:07, 199F
→
07/11 21:07, , 200F
課程+五年純粹靠時間累積起來的第二外語）的情況畢業
07/11 21:07, 200F
→
07/11 21:07, , 201F
之後，除非你在某一方面有著很棒的才能，不然單靠這
07/11 21:07, 201F
→
07/11 21:07, , 202F
些真的很難找到好工作。
07/11 21:07, 202F
→
07/11 21:09, , 203F
但我還是覺得文藻對於「有心」想要在語文上面發展的
07/11 21:09, 203F
→
07/11 21:09, , 204F
學生來說真的是個好地方，其實說到底這也是一個社會
07/11 21:09, 204F
→
07/11 21:09, , 205F
縮影吧，人未來想要混口飯吃真的得早點知道自己要什
07/11 21:09, 205F
→
07/11 21:09, , 206F
麼
07/11 21:09, 206F
推
08/07 12:41, , 207F
你的標題跟內文怎麼不一樣?? 究竟要問什麼問題？
08/07 12:41, 207F
→
10/06 01:03, , 208F
講個學店會被告？？？？？呵呵
10/06 01:03, 208F
→
10/06 01:04, , 209F
喔補個噓
10/06 01:04, 209F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1PHwP41m (WTUC_talk)
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1PHwP41m (WTUC_talk)