[心得] WSBL台灣女籃有感

看板WSBL作者 (95)時間13年前 (2013/02/02 18:37), 編輯推噓25(25推 0噓 55→)
留言80則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看到國泰的幼隊除了淡商，又新增永仁， 我只想說：國泰企業對於體育所投入的心力和資金真有心！（女籃、女桌） 試問：何謂國泰吃相難看？ 再問：其他隊要抗議國泰什麼？（實力太強？福利太好？基層培育女籃人才太多？） 當女籃默契被打破時，球員已經是自由流動的時代了，球員不再被侷限， 福利不夠好拉不到球員，又不積極往下扎根，未來的實力怎麼會變好？ 這應該要怪誰呢？是誰的問題呢？ 運動員運動生涯有限，當國泰提供球員好的福利、往下扎根培育女籃人才， 進而提升本身自己實力時， 請問：其他隊做了什麼努力來提升自己？ 是誰把女籃比賽搞的這麼難看？是誰在傷害球迷的心？ 到底是國泰太強一隊獨大？還是其他球隊實力太弱？ （至少我覺得冠軍戰兩場比賽真的很精采！） 國泰這幾年的陣容也有許多球員退休、電信第六季前出走了五位優秀的球員，第六季只 拿到季軍，但上季及本季已躍升至亞軍，如此看來國泰與、電信似乎已與台元、台電 分屬不同層級，當電信中生代已逐漸嶄露頭角之時，季軍戰的台元、台電怎麼了？ 尤其是台電，在台元第六季及第七季分別出走兩位得分后劉君儀、馬怡鴻，且自身陣容 又未經太大變動時，幾位新、中生代球員早已晉升為球隊主力， 但球隊戰績卻依舊如此難堪，甚至在第六七八屆的季軍戰已6連敗！ 冠軍戰的這兩場比賽，看到電信如此賣力的奮戰精神， 尤其是徐千惠、謝佩君、王俐云的表現，真的讓人十分讚賞！ （但我想如果在例行賽時，電信也能用同樣的態度面對國泰，比賽肯定更加精采！） 本季WSBL賽前因為國泰實力太強，而有把國泰分成兩隊的想法產生， 削弱國泰女籃的實力，拉近與弱隊的距離，對台灣女籃是好事嗎？ 或許國泰女籃格局已經放眼WCBA、亞洲時，其他隊呢？ 當主事者籃協沒辦法提供女籃更好的訓練環境及球員保障時， 籃協最應該感謝國泰企業對於女籃的支持，如果沒有國泰，那麼中華女籃的成績會是？ 最後還是祝福台灣女籃能在國際賽中擁有更大的競爭力，女籃加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.66.168
推
02/02 20:09, , 1F
我在想，等淡商的選手畢業後，國泰會不會終止與淡商的建教合
02/02 20:09, 1F
→
02/02 20:10, , 2F
作，將重心移往南部的永仁，否則，永仁選手的升學管道是個問
02/02 20:10, 2F
→
02/02 20:15, , 3F
題。當外界批評國泰霸業時，我想問的是：這些成就「霸業」的
02/02 20:15, 3F
→
02/02 20:19, , 4F
球員，並非從高中時代就很強，而是國泰長期栽培上來成果。今
02/02 20:19, 4F
→
02/02 20:21, , 5F
天輸給金甌的淡商小將，四年後，會成就什麼樣的文大校隊？
02/02 20:21, 5F
→
02/02 20:23, , 6F
十年後，倘若國泰霸業仍在，我們是該批判這些人（含全體隊職
02/02 20:23, 6F
→
02/02 20:24, , 7F
員），還是該欣慰她們有所成長？
02/02 20:24, 7F
→
02/02 20:26, , 8F
洪總選用國家隊成員的標準，有其爭議的地方，但若因此逢國泰
02/02 20:26, 8F
→
02/02 20:28, , 9F
泰則反，未免有失公允；當自己支持的隊伍，面臨外界雙重標準
02/02 20:28, 9F
→
02/02 20:28, , 10F
的檢驗與批評，恐怕是任何一隊球迷都無法接受的。
02/02 20:28, 10F
推
02/02 22:59, , 11F
永仁是電信幼隊
02/02 22:59, 11F
→
02/02 23:19, , 12F
跟友人求證完畢 永仁已成國泰幼隊
02/02 23:19, 12F
推
02/03 09:38, , 13F
福利好當然沒錯 但就像韓國三星一在 中小企業就活不下去
02/03 09:38, 13F
→
02/03 09:38, , 14F
想創業的也怕玩不起來而退卻 惡性循環......如此而已
02/03 09:38, 14F
推
02/03 09:45, , 15F
以這樣的趨勢下去 我想不但不會有新球隊 某個球團可能
02/03 09:45, 15F
→
02/03 09:47, , 16F
快倒了...其他球隊只有苦撐 球迷繼續流失而已
02/03 09:47, 16F
推
02/03 19:44, , 17F
所以國泰幼隊變成永仁？還是淡商永仁都是？
02/03 19:44, 17F
→
02/03 21:16, , 18F
養的起兩隻球隊的財力雄厚大企業，會是中小企業？除了資金
02/03 21:16, 18F
→
02/03 21:18, , 19F
，我想有沒有「心」才是重點。
02/03 21:18, 19F
→
02/03 21:18, , 20F
改進聯賽賽制？WSBL分為第一級和第二級，成績低降級、
02/03 21:18, 20F
→
02/03 21:18, , 21F
成績好升級？還是？
02/03 21:18, 21F
推
02/04 01:27, , 22F
或者跟鄰近國家職業隊聯合聯盟 像歐洲那樣吧!!!
02/04 01:27, 22F
→
02/04 01:28, , 23F
至少實力會相近一點 可以找中國 南韓 日本一起玩
02/04 01:28, 23F
→
02/04 01:28, , 24F
距離說遠其實也不遠 但就看主事者願不願意執行罷了
02/04 01:28, 24F
→
02/05 20:59, , 25F
cola大 WSBL現在才四支 怎麼搞兩級的制度
02/05 20:59, 25F
推
02/05 21:16, , 26F
紮根基層是指綁球員ok嗎至少我個人就很反對這種制度
02/05 21:16, 26F
推
02/05 21:18, , 27F
女籃體系封閉的確不能只罵國泰但國泰也沒有想改善的意思
02/05 21:18, 27F
推
02/05 21:20, , 28F
反正國泰繼續國內王吧女籃的餅不做大很多人還是看都不看
02/05 21:20, 28F
所以，問題的根本不是改善聯賽制度，遑論女籃制度比較健全的中國南韓日本願意陪你玩 ，更不用說西進北進東進的資金要耗費多少！ 請問：佛光、滬江、金甌算不算綁球員？ 女籃體系封閉？現在女籃球員已經自由流動，早就沒有綁球員、甚至轉隊停賽的問題。 如果沒簽合約，你要走也沒人攔得住你。 批評對手很簡單，檢討自己卻很難！ 如果你想做一件事，你會找到一個方法！ 如果你不想做一件事，你會找到一個藉口！ 如果一直秉持著「對手很強」的藉口，不思努力，十年後，國泰依舊會完成三十連霸！ 屆時我會希望其他三隊直接解散！因為你一直沒有進步！ 是造成女籃競爭力不足的元兇！根本是女籃比賽難看的票房毒藥！ 削弱國泰實力，拉近與弱隊差距？ 要國泰不要提供太好福利、甚至訂出薪資上限，球員被迫離開轉至他隊， 對運動生涯有限的球員公平嗎？ 要國泰減少基層培養，未來會有優秀球員？ 當各國都在提昇女籃待遇、實力，我們卻向下沉淪，這樣對女籃國際競爭力是好事？ 拉攏不到明星球員，是你薪資待遇問題！ 培養不出優秀球員，是你訓練方式問題！ 還是各隊努力改善薪資福利待遇、基層培養往下紮根，提昇自己實力， 與國泰打出高張力的比賽，一起進步提昇競爭力？ 最後，為了女籃進步，只要回答以下兩個問題： 1.電信、台元、台電需要做什麼努力來提昇自己的實力？ 2.國泰應該做什麼「改善」來拉近與弱隊的距離？ 如果你要放大絕：國泰一隊獨大，都給國泰玩，繼續當國內王！ 那我會說「是你放棄了你自己！」
推
02/05 23:51, , 29F
女籃球員市場已經自由化了，現在接受贊助，日後可以拒絕。再
02/05 23:51, 29F
→
02/05 23:54, , 30F
者，近年從國泰轉入他隊的球員至少三位，只是多數的國泰選手
02/05 23:54, 30F
→
02/05 23:54, , 31F
退休後專心教職罷了。
02/05 23:54, 31F
推
02/06 00:05, , 32F
國家隊的班底大致固定了，倘若眼前WSBL的賽制無解，增設國家
02/06 00:05, 32F
→
02/06 00:10, , 33F
隊二軍，教練由各隊教頭兼任，或由UBA尋覓，提供年輕球員磨
02/06 00:10, 33F
→
02/06 00:11, , 34F
練的機會，也避免國手在國際賽事上無役不與，打到最後都彈性
02/06 00:11, 34F
→
02/06 00:14, , 35F
疲乏了。
02/06 00:14, 35F
※ 編輯: cola95 來自: 59.104.66.168 (02/06 00:29)
推
02/06 02:46, , 36F
如果國泰真的可以接收所有球員，我也蠻希望其他全倒(誤)
02/06 02:46, 36F
→
02/06 11:02, , 37F
東亞聯賽的想法不錯，只是耗費的資金龐大，球員在天上飛來飛
02/06 11:02, 37F
→
02/06 11:03, , 38F
去，落地後又要跑來跑去，挺辛苦的。透過國際邀請賽，也可以
02/06 11:03, 38F
→
02/06 11:05, , 39F
達到交流的目的，只是籃協亂搞，把瓊斯盃女籃辦得越來越爛。
02/06 11:05, 39F
→
02/06 11:08, , 40F
佛光已經開始自辦邀請賽了，國泰舉辦國內基層比賽也行之有年
02/06 11:08, 40F
→
02/06 11:10, , 41F
電信我比較不清楚，但知道他們會到偏鄉教小孩子打球。既然開
02/06 11:10, 41F
→
02/06 11:11, , 42F
始向下紮根了，就看能否持續性的、長遠的培養球員了。
02/06 11:11, 42F
推
02/06 11:20, , 43F
WSBL如果埜能建立一套選秀制度.或許可以避免一隊獨大.但
02/06 11:20, 43F
→
02/06 11:20, , 44F
似乎各隊都不想建立制度
02/06 11:20, 44F
推
02/06 11:23, , 45F
應該是因為幼隊文化的關係...栽培一個球員6-10年的時間，然
02/06 11:23, 45F
→
02/06 11:24, , 46F
後拱手讓給別人，如果是我，都會心有不甘了，更何況是企業主
02/06 11:24, 46F
推
02/06 19:36, , 47F
我指的封閉體系很大部份就是在指幼隊文化。國泰有心有錢沒
02/06 19:36, 47F
→
02/06 19:37, , 48F
錯但一定要綁球員不可嗎？贊助日後可以拒絕，意思是說如果
02/06 19:37, 48F
→
02/06 19:37, , 49F
球員學業完成了，可以不進國泰，選擇其他球隊嗎？
02/06 19:37, 49F
→
02/06 19:37, , 50F
只要是幼隊，都不支持，不針對國泰。如果是等學生畢業了捧
02/06 19:37, 50F
→
02/06 19:37, , 51F
錢來競爭球員，球員選擇國泰，那球迷也摸摸鼻子認了。就像
02/06 19:37, 51F
→
02/06 19:38, , 52F
你不該討厭湖人或是洋基，因為球員的運動生命短暫，追求好
02/06 19:38, 52F
→
02/06 19:39, , 53F
的薪水和未來是正常的事情。另外，女籃的發展就算走不上職
02/06 19:39, 53F
→
02/06 19:39, , 54F
業化，仍然業餘，那可不可以跟學生籃球做分割？看看淡商的
02/06 19:39, 54F
→
02/06 19:40, , 55F
孩子吧。那種壓力和被迫轉型(我說歐婕)卻不太成功找不到打
02/06 19:40, 55F
→
02/06 19:41, , 56F
法，不心疼嗎？ 沒人否定國泰的用心。
02/06 19:41, 56F
→
02/06 19:46, , 57F
最後補充一點，我本來是裕隆的球迷，從周柏臣進裕隆開始就
02/06 19:46, 57F
→
02/06 19:47, , 58F
不是了，拿了營養金，卻甘心放手，很難。
02/06 19:47, 58F
→
02/06 19:47, , 59F
本來看永仁堀起，在不知道永仁是國泰的幼隊的情況下，我不
02/06 19:47, 59F
→
02/06 19:47, , 60F
知道是不是有其他球迷和我有同樣的想法，期待這些人能加入
02/06 19:47, 60F
→
02/06 19:48, , 61F
其他球團，慢慢的平衡勢力(在不討論各隊的待遇的前提下)
02/06 19:48, 61F
→
02/06 19:48, , 62F
但是等不到這種機會了，因為「至少」要先入國泰吧。
02/06 19:48, 62F
所以，可以請您先回答那兩個問題嗎？ 到底哪裡綁球員？球員高中畢業，當然可以不進母隊，哪來的「至少」要先入國泰吧！ 淡商畢業後有幾人真能進入國泰？那這些進入國泰的球員是委屈被迫綁住的， 還是他們很開心的能夠進入國泰？ 所以，那些沒進入國泰的球員代表沒被綁住，應該感到開心？ （還是根本是球員球技不佳，是國泰不要他們的？） 但球員本身也要優秀到有其他球隊來挖角呀！ 如果其他球隊沒有開出更好的條件，球員為什麼要離開熟悉的母隊？ 在沒簽合約的前提下，球員要走沒有人攔得住。 但如果球員願意簽合約，不就是等於同意接受合約合理的薪資待遇保障。 學校球隊對於球團的贊助求之不得，更不用說拒絕，沒有企業贊助，學校哪來那麼多的經 費？學校自募經費能撐幾年？尤其在球隊草創初期，成績不會太好，還有球隊管理的問題 ，這種吃力不討好又燒錢的工作，難道不會有直接解散球隊的想法？ 現在檯面上的優秀明星球員，哪一位不是從小甲組球隊往下紮根、從傳統籃球名校一路培 養上來？ 沒有甲組球隊贊助的HBL學校球員，有幾位能升上第一級UBA籃球名校、WSBL? （除了：北一彭詩晴、安樂張喻評，還有其他更優秀的球員嗎？優秀到球隊願意捧錢來拉 人。） 女籃球員身體素質和女籃環境不比男籃，沒有女籃球隊從小贊助培養，哪來的優秀女籃球 員？ 如果要選秀制度，那還有哪個企業願意從小栽培球員？只得靠家長自行栽培女兒！ 捫心自問：你願不願意讓你的女兒從小打籃球？ 家長自行花錢栽培→進入國中籃球名校→打進HBL八強球隊→第一級UBA籃球名校→籃球實 力球技精湛到畢業後球隊願意捧錢挖人！ 很多不確定的因素，包括犧牲到部分課業，失敗的機率遠大於成功，真的有家長願意這麼 做嗎？ 優秀的女籃球員有多到可以在學生籃球HBL、UBA和WSBL切割？ 最重要也是最現實的問題：籃球員是專業的技術人員，你不提昇你的待遇，誰願意到你的 球隊去？ 球員寧願坐冷板凳、打不到球，薪水卻領得比打的要死不活又輸球的球隊還要多。 ※ 編輯: cola95 來自: 59.104.67.72 (02/06 22:30)
推
02/06 22:33, , 63F
這是很現實的問題 也是有人不願再繼續待下去
02/06 22:33, 63F
推
02/06 22:34, , 64F
拿著錢回去 然後拜託讓他離開 後來又被封鎖
02/06 22:34, 64F
推
02/06 22:35, , 65F
也有球員為了要去國泰 也要先說我要退休又說要復出
02/06 22:35, 65F
推
02/06 22:36, , 66F
也有人轉了隊之後 國泰就選擇了"出國深造"一年
02/06 22:36, 66F
推
02/06 22:37, , 67F
其實國泰的努力與付出 大家都看的出來
02/06 22:37, 67F
推
02/06 22:37, , 68F
但還有很多制度是有進步空間的....
02/06 22:37, 68F
推
02/06 22:52, , 69F
因為在幼隊這個現象我想我們個有主見所以也很難再討論，因
02/06 22:52, 69F
→
02/06 22:54, , 70F
不需要說服彼此。但是我也感謝妳在這串討論中提供可以思
02/06 22:54, 70F
推
02/06 22:55, , 71F
考的角度。大家都希望女籃的發展更好。球員可以有更好的
02/06 22:55, 71F
→
02/06 22:57, , 72F
和環境。C大我很佩服妳在很多人都把矛頭指向國泰的時候勇
02/06 22:57, 72F
推
02/06 22:59, , 73F
敢為她們發聲。但我就是不支持幼隊這種制度。不針對國泰
02/06 22:59, 73F
→
02/06 23:00, , 74F
女籃我只有支持的球員沒有特定的球隊。
02/06 23:00, 74F
推
02/07 11:38, , 75F
不支持幼隊制度+1,幼隊制度只會讓國內女籃的路越走越窄
02/07 11:38, 75F
→
02/07 11:39, , 76F
國內女籃還有很多制度是不好的..真的要改革可能短期內也
02/07 11:39, 76F
→
02/07 11:39, , 77F
改不完吧..但要讓女籃發展更好..建立制度是必要的
02/07 11:39, 77F
→
02/07 12:37, , 78F
討論是集思廣義，你可以不支持幼隊制度，但你有比幼隊制度
02/07 12:37, 78F
→
02/07 12:38, , 79F
更好更實際的替代方案嗎？最現實的問題是：優秀女籃球員
02/07 12:38, 79F
→
02/07 12:39, , 80F
怎麼來？誰要培養？
02/07 12:39, 80F
‣ 更多 cola95 的文章
文章代碼(AID): #1H3EnIiV (WSBL)
‣ 更多 cola95 的文章
文章代碼(AID): #1H3EnIiV (WSBL)