[新聞] 亞洲女籃賽比雞肋更無用 By 朱子

看板WSBL作者basara (不要催我稿＠＠)時間15年前 (2009/04/05 23:00)推噓6(7推 1噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

資料來源：http://0rz.tw/OIr7y 亞洲女籃賽比雞肋更無用 2009/04/05 【特約作家朱子】好吧，讓我們面對現實!中華籃協被亞洲籃協中止承辦2009亞洲女籃賽，其實是有內容的。首先，我們得搞清楚，承辦亞洲女籃賽有什麼好處? 承辦亞洲女籃賽是一項「沒有利潤」的虧錢賽事，舉辦亞女籃，也不會對台灣、中華籃協的國際地位與形象，有什麼提升作用，對台灣女籃的發展，也不會帶來多大的刺激，這一切都是很現實的問題。中華女籃在06年亞運拿下銀牌，02年亞青摘下銀牌，但都無助於女籃的拓展與突破，承辦一項亞女籃賽，能對女籃發展和市場有多大提升，的確讓人懷疑。既然花幾百萬舉辦亞女籃，對女籃發展、振興，對台灣與中華籃協的國際地位、形象，沒有什麼立即與長遠的助力，那還有什麼花大錢承辦的必要。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到以上兩段很想扁他，這次亞錦賽也是為了之後的世界杯資格有關，為什麼沒有提昇的機會？而且體育外交不就是最好的外交？把那些錢用來成立「職業女籃聯盟」，好好規畫行銷、市場、公關，並且建立職業女籃機制，可能要比舉辦一項亞洲女籃賽有效益多了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊還有一點道理，不過幾百萬夠嗎？還有如果由籃協來辦，有可能成功嗎？如果有沒有利潤，沒有創造形勢上的目的，在這麼不景氣，經濟環境這麼糟糕的現況下，能不辦就不要辦，多辦多虧，不辦不虧，要辦，就要體委會多出點錢，這就是中華籃協「聰明」的營運方針。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然他知道籃協的營運方針，就該知道錢給籃協沒有用，更不可能辦好職業女籃。亞洲籃協是非常現實、非常政治的，亞青女、亞女籃肯給台北辦，但亞洲男籃賽就是不給我們辦，為什麼?亞洲男籃賽的分量、影響力、商機，以及收視率、廣告價值，絕對不是亞女籃可以比擬，中菲、中日、中韓、中華vs.大陸、中華對卡達…，都是搶手、可以搶收視率和人氣、票房的超級戲碼，一旦中華隊可以靠著地之優勢打進四強，形勢更恐怖。說穿了，亞洲籃協對我們，是一點都不好，也根本就不重視，中華籃協也沒有主導亞籃的分量，把這種冷門的賽事丟給台北，把花錢、吃力不討好的賽事丟給中華籃協，讓我們辦一辦亞籃賽，象徵亞籃協對我們的好與關心，也解決「冷門賽事沒人要辦」的困擾，這就是裡頭的學問。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上兩段我很懷疑他的論點，我看又是他天外飛來一點靈感的個人想法。至於中華籃協為什麼要丟出「亞籃不給咱們辦亞女籃」的訊息，一可以省錢，二可以逼使體委會承受社會輿論壓力，可以多撥一點預算，這可能就是最終的目的。該死的「亞洲女籃賽」，困擾了體委會，誘惑國內女籃，迷惑台灣媒體。亞洲女籃賽有那麼重要嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對一個從來沒有認真關心女籃，沒有到現場看比賽的人，去他ooxx的，他沒有資格講這種話。【2009/4/5 聯合新聞網】 -- 網路相簿：http://basara.pixnet.net/album 這邊收集了自己到處閒晃，或是參加一些活動的照片。（主人非女性同胞XD）部落格：http://basara.pixnet.net/ 這邊則收錄了自己過往針對某些話題的心得，算是做個紀念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.50.34.246

推

asami

04/05 23:03, , 1^F

04/05 23:03, 1^F

→

glory6915

04/05 23:04, , 2^F

04/05 23:04, 2^F

推

fsk

04/05 23:04, , 3^F

04/05 23:04, 3^F