Re: [新聞]暴雪發聲明「未來將專注手遊」老玩家全崩潰了:真的被當白痴
這幾天這消息在台灣網路論壇炒得厲害,我看一下巴哈新聞引用的原文
https://bit.ly/2Veo1J6
巴哈那邊算是翻得很標準了,結果底下的留言全部都是在講一些跟文章幾乎是相反
的東西,然後這篇農場文又是不知道怎樣生出來的,內容已經跟腦補差不多。
來看一下這次2019 Q1 暴雪到底講了什麼:
1.財務方面比起去年同期略減,但是比預期的好不少,所以在搜這新聞時有關財經
科技的新聞反而是著重在動視表現比預期好這點上。
2.動視爆雪說會 looking to beef up its "proven franchises," --加強現在已
經有口碑的產品,很明顯是魔獸、鬥陣這些title,同時加強關注電競、手遊、免費
遊戲上面。
所以我不知道為什麼一直都有人說BZ要放棄舊粉絲或PC端?明明新聞上就不是這樣說的阿
XD?
然後轉了兩手的文就變成了"BZ宣布專注在手機遊戲".....??
3.接著講電競隊伍的擴充
4.加強遊戲開發,講到COD、Candy Crush、魔獸、爐石、暗黑跟鬥陣都提升了20%的開發
人數,怎麼到了底下討論又變成"裁光PC開發人員"..? 而且他們明顯很清楚之前會被炎
上的情形,所以現在都把現有的TITLE跟手機端分開敘述,這些現有的TITLE講完後才
說手機端也有投入更多開發,然後轉過來就變成只開發手機端了XD
5.最後Coddy Johnson說會從不同角度去關注手機端的遊戲,然後翻成中文就成了
只專注手機遊戲....
然後我蠻想看這篇在國外討論到底有多熱烈?像reddit或推特之類,原本這篇文說國外
reddit網友紛紛崩潰,但我找一下好像國外很少對BZ的Q1財報有討論得很熱烈的帖子?
感覺只有中文圈對BZ的2019 Q1財報討論度很高,搜了一下大部分都是財經或科技消息
居多而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.133.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1557397031.A.0B6.html
推
05/09 18:20,
5年前
, 1F
05/09 18:20, 1F
推
05/09 18:21,
5年前
, 2F
05/09 18:21, 2F
→
05/09 18:26,
5年前
, 3F
05/09 18:26, 3F
推
05/09 18:29,
5年前
, 4F
05/09 18:29, 4F
→
05/09 18:29,
5年前
, 5F
05/09 18:29, 5F
→
05/09 18:30,
5年前
, 6F
05/09 18:30, 6F
推
05/09 18:36,
5年前
, 7F
05/09 18:36, 7F
→
05/09 18:45,
5年前
, 8F
05/09 18:45, 8F
推
05/09 18:53,
5年前
, 9F
05/09 18:53, 9F
推
05/09 18:54,
5年前
, 10F
05/09 18:54, 10F
推
05/09 18:58,
5年前
, 11F
05/09 18:58, 11F
→
05/09 18:58,
5年前
, 12F
05/09 18:58, 12F
→
05/09 18:58,
5年前
, 13F
05/09 18:58, 13F
推
05/09 19:38,
5年前
, 14F
05/09 19:38, 14F
→
05/09 19:40,
5年前
, 15F
05/09 19:40, 15F
推
05/09 19:49,
5年前
, 16F
05/09 19:49, 16F
推
05/09 21:02,
5年前
, 17F
05/09 21:02, 17F
→
05/09 21:30,
5年前
, 18F
05/09 21:30, 18F
→
05/09 21:32,
5年前
, 19F
05/09 21:32, 19F
→
05/09 21:35,
5年前
, 20F
05/09 21:35, 20F
→
05/09 21:36,
5年前
, 21F
05/09 21:36, 21F
→
05/09 21:36,
5年前
, 22F
05/09 21:36, 22F
→
05/09 21:37,
5年前
, 23F
05/09 21:37, 23F
→
05/09 21:41,
5年前
, 24F
05/09 21:41, 24F
→
05/09 21:41,
5年前
, 25F
05/09 21:41, 25F
→
05/09 22:15,
5年前
, 26F
05/09 22:15, 26F
→
05/09 22:16,
5年前
, 27F
05/09 22:16, 27F
→
05/09 22:24,
5年前
, 28F
05/09 22:24, 28F
→
05/09 22:25,
5年前
, 29F
05/09 22:25, 29F
→
05/09 22:25,
5年前
, 30F
05/09 22:25, 30F
→
05/09 23:02,
5年前
, 31F
05/09 23:02, 31F
→
05/09 23:02,
5年前
, 32F
05/09 23:02, 32F
→
05/09 23:03,
5年前
, 33F
05/09 23:03, 33F
二月份同個記者的文
https://bit.ly/2Hay60X
The layoffs, Kotick said, would be focused on back office, commercial
operations, and consumer marketing areas as the company works to reduce admin
expenses and underperforming intiatives, de-prioritize games and intiatives
that don't meet expectations, and reduce non-development costs.
※ 編輯: KYALUCARD (114.38.133.119), 05/09/2019 23:07:12
→
05/09 23:07,
5年前
, 34F
05/09 23:07, 34F
→
05/09 23:08,
5年前
, 35F
05/09 23:08, 35F
→
05/09 23:08,
5年前
, 36F
05/09 23:08, 36F
→
05/09 23:08,
5年前
, 37F
05/09 23:08, 37F
→
05/09 23:08,
5年前
, 38F
05/09 23:08, 38F
→
05/09 23:09,
5年前
, 39F
05/09 23:09, 39F
→
05/09 23:11,
5年前
, 40F
05/09 23:11, 40F
→
05/09 23:11,
5年前
, 41F
05/09 23:11, 41F
→
05/09 23:11,
5年前
, 42F
05/09 23:11, 42F
→
05/09 23:17,
5年前
, 43F
05/09 23:17, 43F
→
05/09 23:17,
5年前
, 44F
05/09 23:17, 44F
→
05/09 23:18,
5年前
, 45F
05/09 23:18, 45F
推
05/09 23:50,
5年前
, 46F
05/09 23:50, 46F
推
05/10 07:12,
5年前
, 47F
05/10 07:12, 47F
→
05/10 07:12,
5年前
, 48F
05/10 07:12, 48F
→
05/10 09:34,
5年前
, 49F
05/10 09:34, 49F
→
05/10 09:35,
5年前
, 50F
05/10 09:35, 50F
推
05/10 09:53,
5年前
, 51F
05/10 09:53, 51F
→
05/10 09:53,
5年前
, 52F
05/10 09:53, 52F
推
05/10 10:14,
5年前
, 53F
05/10 10:14, 53F
推
05/10 10:28,
5年前
, 54F
05/10 10:28, 54F
→
05/10 10:28,
5年前
, 55F
05/10 10:28, 55F
推
05/10 10:37,
5年前
, 56F
05/10 10:37, 56F
→
05/10 10:37,
5年前
, 57F
05/10 10:37, 57F
推
05/10 11:14,
5年前
, 58F
05/10 11:14, 58F
→
05/10 12:14,
5年前
, 59F
05/10 12:14, 59F
推
05/10 12:21,
5年前
, 60F
05/10 12:21, 60F
→
05/10 12:21,
5年前
, 61F
05/10 12:21, 61F
推
05/10 13:21,
5年前
, 62F
05/10 13:21, 62F
→
05/10 23:02,
5年前
, 63F
05/10 23:02, 63F
→
05/10 23:03,
5年前
, 64F
05/10 23:03, 64F
→
05/10 23:05,
5年前
, 65F
05/10 23:05, 65F
→
05/10 23:35,
5年前
, 66F
05/10 23:35, 66F
推
05/11 19:42,
5年前
, 67F
05/11 19:42, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):