Re: [閒聊] 政治體制來說部落適合分裂?聯盟總是團結?

看板WOW作者 (Littoines)時間5年前 (2018/11/12 14:08), 5年前編輯推噓2(5推 3噓 40→)
留言48則, 14人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
看到下面留言氣到頭痛。於是就來順便回一篇。 世襲取代禪讓本來就是歷史演進過程中的趨勢，一堆人說中國歷代王朝世襲都沒很久就被滅 …拜託，中華民國也才建國100多年就被趕到一個小島，還整天內耗，我看搞不好清朝國 祚都比我們還要久… 尤其是在魔獸這種背景觀中。 以聯盟來說好了，安杜因是聯盟的至高王，換而言之其他首領可以看做這個體制下的軍閥。 今天假設安杜因年邁要葛了，臨死前說要傳賢給狼王（可能不是現在的狼王），但其他首領 不爽，認為自己比狼王賢，他憑什麼？這不就容易引發政治上的內耗了嗎？更甚至引發軍閥 叛亂。畢竟今天老大的位置有缺，誰不想要？ 又不是部落那個任期內幾乎都會領便當的位置… 與其這樣不如培養自己的兒子（或女兒）接班，不只名正言順，還可以穩定讓下面各個軍閥 不要想作亂。 如果這樣還不能接受，就換個簡單的比喻： 今天你是公司的經理，你上面的位置永遠安排給董事長的兒子，不會輪到你來做。因此你對 於職涯的考慮除了保持現狀就是跳槽（目前先不討論這個情況）。 但今天董事長忽然說下任不給兒子了，而是從公司中挑一個有能力的，這時哪個高層不會想 辦法鬥垮其他人，好讓自己接位置？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1542002905.A.E31.html ※ 編輯: stube60510 (42.76.143.83), 11/12/2018 14:10:57 ※ 編輯: stube60510 (42.76.143.83), 11/12/2018 14:12:06 ※ 編輯: stube60510 (42.76.143.83), 11/12/2018 14:12:29
→
11/12 15:07, 5年前 , 1F
女賢狼應該沒人會不爽
11/12 15:07, 1F
推
11/12 15:23, 5年前 , 2F
是建國38年就變流亡政府
11/12 15:23, 2F
推
11/12 15:47, 5年前 , 3F
賢狼是會罵人大笨驢那位嗎?
11/12 15:47, 3F
→
11/12 16:07, 5年前 , 4F
好了，來幫小獅子找隻母獅子
11/12 16:07, 4F
推
11/12 16:08, 5年前 , 5F
然後生個小獅子
11/12 16:08, 5F
噓
11/12 16:12, 5年前 , 6F
中華民國早就滅國 還是妳也覺得台灣代表正統中國？
11/12 16:12, 6F
推
11/12 16:13, 5年前 , 7F
看來只有狼虎之年猛如獅的珍娜惹
11/12 16:13, 7F
推
11/12 16:15, 5年前 , 8F
阿姨 比較喜歡這種幼齒 藍龍太大了
11/12 16:15, 8F
→
11/12 16:37, 5年前 , 9F
其實不太對吧，安杜因繼承的是暴風城國王，而聯盟首領則是成
11/12 16:37, 9F
→
11/12 16:37, 5年前 , 10F
員共同推舉他(其實比較像是瓦里安的遺澤，而且人類也是實力較
11/12 16:37, 10F
→
11/12 16:37, 5年前 , 11F
強的種族)，聯盟首領一直以來都不是指定制，都是推舉來的，反
11/12 16:37, 11F
→
11/12 16:37, 5年前 , 12F
而部落才像是你說的指定繼承，索爾-卡爾洛斯-鋈(這裡是索爾指
11/12 16:37, 12F
→
11/12 16:37, 5年前 , 13F
定)-瓻，這一系列都是指定繼承，聯盟的話不合就頂多脫離(二戰
11/12 16:37, 13F
→
11/12 16:37, 5年前 , 14F
後的吉爾尼斯)，目前沒看過對成員有強力的，而部落則是有過卡
11/12 16:37, 14F
→
11/12 16:37, 5年前 , 15F
爾洛斯強制瓻去攻打吉爾尼斯，這樣說起來聯盟反倒是比較鬆散
11/12 16:37, 15F
→
11/12 16:37, 5年前 , 16F
，不像部落裡大酋長有生殺與奪的權利。
11/12 16:37, 16F
→
11/12 16:40, 5年前 , 17F
另外你文章裡假設的內耗情況，聯盟可沒發生過，而部落則是有
11/12 16:40, 17F
→
11/12 16:40, 5年前 , 18F
過好幾次，卡爾洛斯殺凱恩、卡爾洛斯暗殺鋈未遂、鋈推翻卡爾
11/12 16:40, 18F
→
11/12 16:40, 5年前 , 19F
洛斯以及正在進行中的霸王反對瓻而遭暗殺，結果你這篇文章反
11/12 16:40, 19F
→
11/12 16:40, 5年前 , 20F
倒是印證了部落才是相對極權專制的一方喔。
11/12 16:40, 20F
→
11/12 16:42, 5年前 , 21F
*上面幾行漏字了，是聯盟沒對成員有過強制行為*
11/12 16:42, 21F
→
11/12 17:02, 5年前 , 22F
世襲不也是一堆內鬥 內戰 講的好像世襲就是天下太平一
11/12 17:02, 22F
→
11/12 17:02, 5年前 , 23F
樣 國家存在長久是因為拳頭大小還有政治手段跟 經濟能
11/12 17:02, 23F
→
11/12 17:02, 5年前 , 24F
力
11/12 17:02, 24F
→
11/12 17:12, 5年前 , 25F
沒有一種政治制度是能天下太平 但君主專制會取代部落政
11/12 17:12, 25F
→
11/12 17:12, 5年前 , 26F
體跟禪讓/貴族推選成為主流半世紀之久是有其道理的
11/12 17:12, 26F
→
11/12 17:14, 5年前 , 27F
遊戲中部落是專制但不夠集權才會出現小吼跟現在希瓦的
11/12 17:14, 27F
→
11/12 17:14, 5年前 , 28F
問題
11/12 17:14, 28F
→
11/12 17:16, 5年前 , 29F
聯盟的部分要看怎樣界定聯盟 到底只是一般的軍事聯盟
11/12 17:16, 29F
→
11/12 17:16, 5年前 , 30F
還是類似PLC的選王制度?
11/12 17:16, 30F
→
11/12 17:17, 5年前 , 31F
如果是類似PLC的選王制那只是編劇不太側重內部問題
11/12 17:17, 31F
→
11/12 17:18, 5年前 , 32F
因為事實上PLC選王制後來問題不小 不過現在NE跟人類的
11/12 17:18, 32F
→
11/12 17:20, 5年前 , 33F
一些問題其實就是當時PLC面對到的
11/12 17:20, 33F
→
11/12 18:28, 5年前 , 34F
歐美政體很少有君主專政 他們還是得靠貴族處理各地事務
11/12 18:28, 34F
→
11/12 18:29, 5年前 , 35F
君主的主要任務大多是外交聯姻保持平衡
11/12 18:29, 35F
→
11/12 18:30, 5年前 , 36F
但中國的君主專政則是玩到極致 還包含洗腦教育 玩的最極致
11/12 18:30, 36F
→
11/12 18:31, 5年前 , 37F
的應該是在明朝 但你還是得讓內部勢力去內鬥來取得平衡
11/12 18:31, 37F
→
11/12 18:32, 5年前 , 38F
這樣子你的君權才維持的下去 但玩久了遇到外在壓力還是崩
11/12 18:32, 38F
→
11/12 18:34, 5年前 , 39F
為了維持你的專權 整個中國歷史就是外戚宦官權臣的爭鬥史
11/12 18:34, 39F
→
11/12 22:38, 5年前 , 40F
歐洲有君主專政啦, 不過是要到十六十七世紀, 中央極權
11/12 22:38, 40F
→
11/12 22:39, 5年前 , 41F
才有到大成, 比較有名的就路易十四
11/12 22:39, 41F
→
11/13 01:17, 5年前 , 42F
歐洲君主的權力是被分散 有時教會的權力比你王權還大
11/13 01:17, 42F
→
11/13 01:18, 5年前 , 43F
路易14是少數能用王權搞定其他權力的例子而已
11/13 01:18, 43F
→
11/13 02:15, 5年前 , 44F
你說的那是中世紀, 後來教會權力在三十年戰爭被打掉了
11/13 02:15, 44F
→
11/13 02:15, 5年前 , 45F
然後才有路易十四的絕對王權時代..
11/13 02:15, 45F
噓
11/13 20:26, 5年前 , 46F
中國民國萬萬歲
11/13 20:26, 46F
噓
11/14 02:21, 5年前 , 47F
1949年時候敗逃流亡到台灣 建國到流亡只有38年
11/14 02:21, 47F
→
11/14 02:22, 5年前 , 48F
後面的69年 要算只能算流亡時間
11/14 02:22, 48F
‣ 更多 stube60510 的文章
文章代碼(AID): #1RwHZPun (WOW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 stube60510 的文章
文章代碼(AID): #1RwHZPun (WOW)