[心得] 從7.0的機制,談多成長線的設計思路
安安大家好
WoW的成長系統設計
最近不斷引起爭議,在Watcher出來Q&A之後
不但沒有平息玩家怒火,好像有種提油救火的感覺
在下身為一個鍵盤遊戲設計師,覺得這實在是個很好的案例研討
下面會試著分析BZ在7.0試圖要引入怎樣的成長設計,以及在哪些地方作得不夠完善
從結論來說的話
7.0的成長系統,有著「成長線之間太過相依」的問題
這其實是個以前出現過的老問題
只是當時的兩條成長線(PvE & PvP)的分界比較明確
問題也就比較好標定
而現在PvE的內部多成長線比較隱晦
什麼叫成長線相依呢?
以過去的例子來舉例的話,就是「PvE的神裝拿到競技場也會很強」
而最後BZ解決的辦法,是引入強度和韌性來分開PvE和PvP的成長線
然後是6.0的PvP物品等級
最後是7.0很乾脆的直接拉平了
為什麼呢,因為「PvP的本質不是比裝等」
而是更重視玩家在每一場對戰之中的經驗累積→技術成長→挑戰更強的對手的循環
當年PvP碰到的問題,7.0的成長系統又重演了一次
(為什麼BZ可以踩到同一個陷阱裡?)
BZ一口氣在7.0中引入了三個全新的PvE成長機制:神器/大秘境/橘裝世界任務
從這個設計來說,BZ顯然是感受到了玩家人數下滑的壓力
同時也為了留住更多的玩家,所以一口氣針對不同類型的玩家「都」提供成長機制
注意這個「都」字
PvE玩家其實是有各式各樣的分類的,其實不能簡單的分為PFU/LFU/PFF這種簡單的分法
而是針對每個玩家喜歡的「成長機制」來分類會比較精確
有些人喜歡的是「每天花一點時間,作一些任務,帶來一些驚喜獎品」
有些人喜歡的是「花時間研究攻略,和同伴們一起磨合,挑戰難題」
有些人根本不在乎地城,追求的是享受劇情、探索open world
BZ這次的野心是一口氣滿足各種玩家想要的
而失敗的是他們再度把這些成長線設計成「高度相依」
相依的嚴重程度更甚於PvE/PvP當年的問題
明明是設計給不同類型玩家來追求的成長線
最終卻變成了「要求玩家去玩他不喜歡的成長線」
為什麼相依的成長線會造成與設計目標完全相反的結果呢?
這要從「何謂成長?」的設計來談起
一個良好的、能帶給玩家滿足感和成就感的成長設計,要滿足以下幾點
1. 可累積的收獲(滿足感的來源)
這邊指的包含了有形的累積(裝備數值、金幣、製作圖樣..etc)
無形的累積(個人技巧、團隊默契、戰術研究..etc)
累積未必要透過努力得到,透過運氣得到其實也是一種成長設計
畢竟人類原本就有賭博的天性
重點在於:針對不同類型的玩家,設計不同的努力/運氣比例
2. 適當的連續挑戰(成就感的來源)
也就是難度曲線的設計要連續而平滑,隨著玩家一起成長
每個難度臺階,既不能帶給玩家太大的挫折、也不能完全沒有挑戰性
像最早的LFR之所以留不住人,一部份原因是即使打完也毫無成就感
直接跳到N團隊的難度曲線又有個臺階
主因是現實社交上的障礙、而非地城難度-LFR的團員打一打並不會組成N團
讓N團變得更好組、人數浮動設計、預組隊伍,都是在平抑這個社交難度曲線
3. 可比較性(同時帶來滿足與成就,但強度因人而異)
任何成長系統一定伴隨競爭性,這是無可否認的事實
玩家之間就是會互相比較,即使不提供官方的管道,玩家還是會自己想辦法比較
畢竟「可比較」是隨著「可累積」而生的
那麼與其讓玩家自力更生,不如提供簡單一點形式來給予高端的玩家優越感
那麼回頭來看,成線線高度相依帶來什麼問題呢?
當可累積的收獲會互相影響時,就帶來「互相否定」的問題
PvP的玩家、會因為被新手但是神裝PvE人痛打一頓
而覺得投注在PvP技術上的資源(時間/努力)都被否定了
(PvP的可比較性,又是很絕對的生死之分,更強化了否定感)
一樣的道理,專注於挑戰團隊副本的人
也會因為「可累積、可比較」的東西(在這裡是ilv和wcl榜)
一瞬間就被「其他成長線」的玩家超越,而感到被否定
另外比如說
「把某些收集成就的要素放到H難度副本裡」
「把劇情/任務道具放到N難度的副本裡」
其實也帶來了一樣的問題
明明就是要求時間或運氣的成長線,卻變成強迫玩家打團
無形中也刷掉了不少休閒玩家
一旦玩家感到被否定,其實遊戲就結束了
因為從遊戲中帶來的挫折大於滿足感與成就感
痛苦太多,收獲太少,不如歸去
當設計一個成長線時,首先要針對「目標玩家」
找出他們「擁有而且願意投入」的資源(時間、金錢、社交)
再摻入不同的隨機性質(根據想抓住怎樣的玩家而定)
通過設計好的挑戰形式,給予玩家合理的收穫
就這個方向來說,三個新系統都有達到各自的目的
分開來看都是教科書般的設計,偏偏合在一起的時侯
嚴重干擾了WOW的核心玩法-PvE高端副本團
原本希望在「喜歡不同成長線」的玩家取聯集,最後竟然變成了取交集
是與當初的設計目標天差地遠的結果
當然,這篇也不是在說成長線之間「完全不能相依」
實際上「適度設計的相依」是能夠為遊戲帶來正面的玩家成長的
過去在設計考古、戰寵這些新成長線時,其實都是有注意到這點的
不知道為什麼Watcher會忽略了這方面問題
下一篇會來討論,多成長線的設計要怎樣才能合理的滿足各式各樣玩家
在設計時有哪些細節要注意
以及7.0的機制可以作出怎樣的改變,來變得更好
(基本上我是肯定BZ求新求變的努力,而不是故步自封的守成的)
--
...如果我還有空寫下一篇的話(逃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.105.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1476641876.A.21F.html
推
10/17 02:24, , 1F
10/17 02:24, 1F
推
10/17 02:25, , 2F
10/17 02:25, 2F
→
10/17 02:25, , 3F
10/17 02:25, 3F
推
10/17 02:26, , 4F
10/17 02:26, 4F
嗯我昏頭了..XD
※ 編輯: holymars (111.240.105.206), 10/17/2016 02:27:27
推
10/17 02:45, , 5F
10/17 02:45, 5F
推
10/17 02:46, , 6F
10/17 02:46, 6F
→
10/17 02:46, , 7F
10/17 02:46, 7F
→
10/17 02:47, , 8F
10/17 02:47, 8F
推
10/17 02:47, , 9F
10/17 02:47, 9F
→
10/17 03:15, , 10F
10/17 03:15, 10F
推
10/17 03:21, , 11F
10/17 03:21, 11F
→
10/17 03:22, , 12F
10/17 03:22, 12F
→
10/17 03:23, , 13F
10/17 03:23, 13F
推
10/17 04:50, , 14F
10/17 04:50, 14F
推
10/17 05:12, , 15F
10/17 05:12, 15F
推
10/17 05:52, , 16F
10/17 05:52, 16F
推
10/17 05:55, , 17F
10/17 05:55, 17F
推
10/17 06:01, , 18F
10/17 06:01, 18F
推
10/17 06:39, , 19F
10/17 06:39, 19F
推
10/17 06:46, , 20F
10/17 06:46, 20F
→
10/17 06:47, , 21F
10/17 06:47, 21F
推
10/17 07:03, , 22F
10/17 07:03, 22F
推
10/17 07:46, , 23F
10/17 07:46, 23F
推
10/17 07:46, , 24F
10/17 07:46, 24F
推
10/17 07:57, , 25F
10/17 07:57, 25F
推
10/17 08:11, , 26F
10/17 08:11, 26F
推
10/17 08:34, , 27F
10/17 08:34, 27F
推
10/17 08:34, , 28F
10/17 08:34, 28F
→
10/17 08:35, , 29F
10/17 08:35, 29F
推
10/17 08:36, , 30F
10/17 08:36, 30F
→
10/17 08:38, , 31F
10/17 08:38, 31F
→
10/17 08:39, , 32F
10/17 08:39, 32F
推
10/17 08:51, , 33F
10/17 08:51, 33F
→
10/17 08:51, , 34F
10/17 08:51, 34F
→
10/17 08:51, , 35F
10/17 08:51, 35F
推
10/17 08:56, , 36F
10/17 08:56, 36F
推
10/17 09:01, , 37F
10/17 09:01, 37F
推
10/17 09:02, , 38F
10/17 09:02, 38F
還有 102 則推文
→
10/17 15:01, , 141F
10/17 15:01, 141F
→
10/17 15:03, , 142F
10/17 15:03, 142F
→
10/17 15:08, , 143F
10/17 15:08, 143F
→
10/17 15:08, , 144F
10/17 15:08, 144F
→
10/17 15:10, , 145F
10/17 15:10, 145F
→
10/17 15:10, , 146F
10/17 15:10, 146F
→
10/17 15:12, , 147F
10/17 15:12, 147F
→
10/17 15:13, , 148F
10/17 15:13, 148F
推
10/17 15:28, , 149F
10/17 15:28, 149F
推
10/17 15:28, , 150F
10/17 15:28, 150F
→
10/17 15:28, , 151F
10/17 15:28, 151F
推
10/17 15:32, , 152F
10/17 15:32, 152F
→
10/17 15:32, , 153F
10/17 15:32, 153F
→
10/17 15:33, , 154F
10/17 15:33, 154F
→
10/17 15:34, , 155F
10/17 15:34, 155F
→
10/17 15:35, , 156F
10/17 15:35, 156F
→
10/17 15:35, , 157F
10/17 15:35, 157F
→
10/17 15:36, , 158F
10/17 15:36, 158F
→
10/17 15:36, , 159F
10/17 15:36, 159F
推
10/17 15:36, , 160F
10/17 15:36, 160F
→
10/17 15:38, , 161F
10/17 15:38, 161F
推
10/17 15:40, , 162F
10/17 15:40, 162F
推
10/17 15:43, , 163F
10/17 15:43, 163F
→
10/17 15:43, , 164F
10/17 15:43, 164F
→
10/17 15:44, , 165F
10/17 15:44, 165F
→
10/17 15:45, , 166F
10/17 15:45, 166F
→
10/17 15:46, , 167F
10/17 15:46, 167F
→
10/17 15:47, , 168F
10/17 15:47, 168F
→
10/17 15:48, , 169F
10/17 15:48, 169F
推
10/17 16:32, , 170F
10/17 16:32, 170F
推
10/17 17:41, , 171F
10/17 17:41, 171F
→
10/17 17:42, , 172F
10/17 17:42, 172F
→
10/17 17:42, , 173F
10/17 17:42, 173F
→
10/17 17:43, , 174F
10/17 17:43, 174F
噓
10/17 22:04, , 175F
10/17 22:04, 175F
→
10/17 22:04, , 176F
10/17 22:04, 176F
→
10/17 22:05, , 177F
10/17 22:05, 177F
推
10/17 22:13, , 178F
10/17 22:13, 178F
→
10/17 22:45, , 179F
10/17 22:45, 179F
推
10/18 04:12, , 180F
10/18 04:12, 180F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):