Re: [閒聊] 阿狂吼艾斯蘭排隊狀況
其實整串看下來會發現根本已經不是在爭艾斯蘭本身的問題了
反而只是像是聯盟部落兩邊在互相嘴砲
聯盟跟部落因為人數落差懸殊的關係累積下來的各種PVP恩恩怨怨也不用再多提
現在問題的根本就是艾斯蘭的設計,要嘛就改成像奧山一樣40v40的人數上限,
然後設定強迫退場機制改善排隊速度
(因為顯然100v100不論是伺服器還是玩家的電腦都吃不消);
不然就改成副本制的,反正現在艾斯蘭勝負也沒什麼世界buff影響不大
說到底暴風之盾/戰爭之矛跟艾斯蘭本來就是切開的兩個區域,弄成現在這樣
要野外不野外要副本不副本的實在很怪。
打戰場嘛,當人數超過一定的數量個人的技術就不再是主要重點了,
所以也不要去扯什麼聯盟垃圾/部落廢物,都一樣啦,好漢敵不過人多。
所以癥結點其實很簡單就是人數的控管問題,而這點目前的玩家們是無法有什麼影響的
故排隊機制改善之前的艾斯蘭一定就是像現在這樣一面倒,沒有什麼好講的。
所有戰術目標都是靠人數占點的,人少就是吃屎。
尤其現在僑恩用的所謂戰術其實就只是一個靠人數優勢的滾雪球模式。
今天情況反過來聯盟也是可以用同樣一套把部落關在營地洗廁所...
總之就是人數的控管設計的問題。
至於什麼bug什麼外掛,雖然我被關在墓地很不爽但是伺服器就這麼爛,大家都受害(聳肩
所以就不要在那邊什麼聯公子、部落豬什麼的互相嘲諷了
大家都是付錢來打game的,沒道理遊戲公司的錯玩家之間還要互相戰來戰去
看起來怪傷眼的
--
Ghostcrawler: Kalgan's always been NICE to paladins,
there must be something mistaken.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1422258510.A.6B7.html
推
01/26 16:03, , 1F
01/26 16:03, 1F
→
01/26 16:04, , 2F
01/26 16:04, 2F
推
01/26 16:04, , 3F
01/26 16:04, 3F
→
01/26 16:09, , 4F
01/26 16:09, 4F
→
01/26 16:10, , 5F
01/26 16:10, 5F
→
01/26 16:10, , 6F
01/26 16:10, 6F
推
01/26 16:10, , 7F
01/26 16:10, 7F
→
01/26 16:12, , 8F
01/26 16:12, 8F
→
01/26 16:21, , 9F
01/26 16:21, 9F
→
01/26 16:25, , 10F
01/26 16:25, 10F
→
01/26 16:25, , 11F
01/26 16:25, 11F
推
01/26 16:28, , 12F
01/26 16:28, 12F
→
01/26 16:29, , 13F
01/26 16:29, 13F
推
01/26 16:29, , 14F
01/26 16:29, 14F
→
01/26 16:29, , 15F
01/26 16:29, 15F
我必須承認我只是被地圖砲掃到很不爽所以發個文而已
什麼聯公子啊,知不知道這是很嚴重的侮辱啊?
※ 編輯: zooxalju (210.60.122.151), 01/26/2015 16:32:27
推
01/26 16:34, , 16F
01/26 16:34, 16F
→
01/26 16:35, , 17F
01/26 16:35, 17F
推
01/26 16:36, , 18F
01/26 16:36, 18F
→
01/26 16:37, , 19F
01/26 16:37, 19F
→
01/26 16:37, , 20F
01/26 16:37, 20F
推
01/26 16:37, , 21F
01/26 16:37, 21F
推
01/26 16:37, , 22F
01/26 16:37, 22F
對我來說花月卡打遊戲當然是希望遊戲體驗好一點
設計的這麼爛聯盟部落都受害,歸根究柢就是Bz的錯
所以看到聯盟跟部落玩家之間在那邊互酸實在是不知道該說什麼
※ 編輯: zooxalju (210.60.122.151), 01/26/2015 16:39:09
→
01/26 16:41, , 23F
01/26 16:41, 23F
→
01/26 16:42, , 24F
01/26 16:42, 24F
推
01/26 16:42, , 25F
01/26 16:42, 25F
→
01/26 16:46, , 26F
01/26 16:46, 26F
→
01/26 16:48, , 27F
01/26 16:48, 27F
推
01/26 16:51, , 28F
01/26 16:51, 28F
→
01/26 16:52, , 29F
01/26 16:52, 29F
推
01/26 16:53, , 30F
01/26 16:53, 30F
推
01/26 16:54, , 31F
01/26 16:54, 31F
推
01/26 17:02, , 32F
01/26 17:02, 32F
→
01/26 17:02, , 33F
01/26 17:02, 33F
→
01/26 17:03, , 34F
01/26 17:03, 34F
→
01/26 17:03, , 35F
01/26 17:03, 35F
→
01/26 17:03, , 36F
01/26 17:03, 36F
推
01/26 17:05, , 37F
01/26 17:05, 37F
推
01/26 17:07, , 38F
01/26 17:07, 38F
→
01/26 17:08, , 39F
01/26 17:08, 39F
推
01/26 17:19, , 40F
01/26 17:19, 40F
→
01/26 17:19, , 41F
01/26 17:19, 41F
推
01/26 17:35, , 42F
01/26 17:35, 42F
→
01/26 17:36, , 43F
01/26 17:36, 43F
→
01/26 17:37, , 44F
01/26 17:37, 44F
→
01/26 17:37, , 45F
01/26 17:37, 45F
→
01/26 17:37, , 46F
01/26 17:37, 46F
推
01/26 17:40, , 47F
01/26 17:40, 47F
推
01/26 17:41, , 48F
01/26 17:41, 48F
→
01/26 17:41, , 49F
01/26 17:41, 49F
→
01/26 17:41, , 50F
01/26 17:41, 50F
推
01/26 17:46, , 51F
01/26 17:46, 51F
推
01/26 17:50, , 52F
01/26 17:50, 52F
→
01/26 17:54, , 53F
01/26 17:54, 53F
推
01/26 17:54, , 54F
01/26 17:54, 54F
推
01/26 18:00, , 55F
01/26 18:00, 55F
→
01/26 18:00, , 56F
01/26 18:00, 56F
推
01/26 18:00, , 57F
01/26 18:00, 57F
→
01/26 18:01, , 58F
01/26 18:01, 58F
→
01/26 18:01, , 59F
01/26 18:01, 59F
→
01/26 18:04, , 60F
01/26 18:04, 60F
→
01/26 18:05, , 61F
01/26 18:05, 61F
推
01/26 18:08, , 62F
01/26 18:08, 62F
推
01/26 18:12, , 63F
01/26 18:12, 63F
噓
01/26 18:15, , 64F
01/26 18:15, 64F
推
01/26 19:16, , 65F
01/26 19:16, 65F
→
01/26 19:24, , 66F
01/26 19:24, 66F
→
01/26 19:24, , 67F
01/26 19:24, 67F
推
01/26 19:40, , 68F
01/26 19:40, 68F
→
01/26 19:41, , 69F
01/26 19:41, 69F
→
01/26 19:42, , 70F
01/26 19:42, 70F
→
01/26 19:43, , 71F
01/26 19:43, 71F
→
01/26 20:17, , 72F
01/26 20:17, 72F
→
01/26 23:59, , 73F
01/26 23:59, 73F
推
01/27 17:53, , 74F
01/27 17:53, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
閒聊
4
5
閒聊
11
18
閒聊
54
134
閒聊
17
27
閒聊
-1
51
閒聊
137
316
閒聊
13
162
閒聊
56
121