Re: 暗影之月黑手之鄉的艾妃爾偷別人11H進度去賣..
※ 引述《SoFarSoGG (Wooucake)》之銘言：
: 回文真的有點困難
: 所以就另起一篇了
: 第一次在PTT用這東西 有問題請見諒
: 首先呢 關於這整件事情
: 我對這事件的懲處方法並沒有意見
: 但也不代表我贊同這樣的做法
沒有意見，但不代表我贊同 →→→→ 這是什麼邏輯?
: 第一
: 對於這件事情做出的懲處 如果有問題 應該是向做出處理的人反應
: 而不是在PTT 巴哈上放話說 "留小號要做甚麼? 有其他目的?"
: 而且對於前幾篇文章的回文 我在底下也有看到某些人為炮而炮的說法
: 所以 對於懲處方式 我想說的是
: "如果你有不滿 請找作出決定的人說，而不是在PTT 巴哈放話
: 而且放出那些話語 已經造成抹黑 畢竟這是大眾都看得到的平台
: 如果你已經找了做出懲處的人理論 而你還是不滿 那後來你對公會的想法
: 我沒有意見 那是你心裡的想法"
我實在搞不懂這種邏輯
你們踢人只踢一半，事主質疑理所當然
你說某些人為砲而砲，那我也能說某些人為護航而護航
你說有不滿應該找作決定的人說，而不是去ptt跟巴哈放話
那我也要說請找你們作決定的人出來，而不是出來一堆沒決定權的小會員護航
自己公會處理方式有問題反而去檢討別人，會不會太好笑了
另外
→
,
→
,
我覺得你真的很不會舉例子，不過我還是回答你
如果今天發生的是打團的裝備紛爭，然後你發現我說要拆裝結果根本是假的
其實我只是拆了幾件沒人要的裝而已...真正該拆的裝根本沒拆
那你當然可以質疑我黑裝，當然可以去論壇上放話
就像你們會長踢人只踢一半而已，當然可以質疑
: 第二
: 關於一些其他的事情
: "某些人說我們袒護小號 其實就連我也都不知道艾妃爾小號是誰
: 所以何來全公會都知道卻說不知道這種說法?"
: 呃然後我不會切回文章列表看其他推文 所以先到此一段落 其他的我用回文回復
我不知道你們到底是不是真的不知道啦
不過就當你們真的不知道好了
那，
現在，
該知道了吧。
動作呢?
其他分身踢了嗎?
沒有吧，好像依然保持原樣吧
看你們好像就打算把這件事當成事主抹黑來處理了就結束了
連當事人艾妃爾也是這樣想呢，真巧 → http://i.imgur.com/BQaLKHz.jpg
(大貓提供)
我只能說你們想出來護航麻煩找個邏輯好一點的人出來
不然一直跳針看得有點累
--
推
03/27 01:58,
03/27 01:58
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→
03/27 02:02,
03/27 02:02
推
03/27 02:05,
03/27 02:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1402634663.A.048.html
→
06/13 12:53, , 1F
06/13 12:53, 1F
推
06/13 13:15, , 2F
06/13 13:15, 2F
→
06/13 13:15, , 3F
06/13 13:15, 3F
→
06/13 13:16, , 4F
06/13 13:16, 4F
→
06/13 13:17, , 5F
06/13 13:17, 5F
→
06/13 13:17, , 6F
06/13 13:17, 6F
討論的其他事是什麼事? 是你公會被公開質疑的事
為什麼會被質疑? 是因為你的公會踢人只踢一半做做樣子而已
既然如此，這算是其他事嗎? 明明就是同一件事好嗎
→
06/13 13:17, , 7F
06/13 13:17, 7F
※ 編輯: rrdr (220.129.6.67), 06/13/2014 13:29:33
→
06/13 15:15, , 8F
06/13 15:15, 8F
→
06/13 15:57, , 9F
06/13 15:57, 9F
→
06/13 15:57, , 10F
06/13 15:57, 10F
→
06/13 16:01, , 11F
06/13 16:01, 11F
→
06/13 16:05, , 12F
06/13 16:05, 12F
→
06/13 17:46, , 13F
06/13 17:46, 13F
→
06/13 17:47, , 14F
06/13 17:47, 14F
→
06/13 17:47, , 15F
06/13 17:47, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
